Красивое)

Нет ашющения честности, т.е. есть ощущение вмешательства, тщательного устройства кадра. Яблоко на границе с темнотой, это "предатель". Цетростакан туда же. Это "уши фотографа". И в итоге сделанный и вымученный Н.

Pavel Alexeev, спасибо) низкое осеннее солнце - друг фотографа)

Марина Глебова, лучше не придумали источник освещения)

Севе Рус, полная ерунда.) Вообще ни разу не постановка!
1. Какое яблоко-предатель? Какие уши фотографа?
Обычный дачный стол, на одном конце стола муж всегда складывает яблоки, всегда там лежат. Маленький букетик тоже всегда у нас там стоит, потому что за этим столом мы на даче и обедаем, и кофе пьём. Букетики меняем, уже после этого стояли хризантемы. Утром вышла - мороз -1, всё в инее, яблоки замёрзли. Не знаю ещё, получилось ли что-то, снимки из камеры ещё не доставала, нет времени, если что-то получилось, тоже покажу.
2. Здесь же - мимолётное осеннее солнце, которое заглянуло на пять минут. Только и успела сбегать за камерой и отснять десяток кадров, потому что был сильный ветер и эта настурция моталась в разные стороны.
3. Иногда ставлю и постановки. Покажу скоро и постановочный дачный натюрморт, когда руки дойдут.)

И четыре человека поставили плюсики комментарию, что это "вымученная" постановка. Вот так вы разбираетесь в фотографии, коллеги по фотоцентре, не можете отличить непостановочный натюрморт от постановочного. :-)

Марина Глебова, Да хоть и постановка ( хоть нет), мы же об впечатлении и ашушении от картинки. А вы сразу... как делали дело второе (впрочем, иногда пикантные подробности тоже любопытны).

Севе Рус, ага-ага.. )) надуманные ваши ашушения 

Марина Глебова, а бебебебебе

Доброго дня, Марина. Очень хороший снимок!!! И неважно - постановка или нет... Всё классно и чувств и ощущений в нём, хоть отбавляй... Спасибо, Вам.

Красивый кадр.

Владимир Ермолаев,
Serj Kirillov,
Спасибо!

Отличная работа! Так богата светотенью и композиция прекрасная!

Эти ваши яблоки в ЛВУ - перегруз. Нмв - лаконизм наше все. Цветочки хороши, как и стакан с тенью. Яблоко отдельное, не знаю, как-то отвлекает меня от стакана :-) Может быть более мелкий, незначительный предмет, неожиданный, был бы любопытен

Edu, соглашусь - не лаконично.
Если бы ставила, лишнего не было бы.
А тут крутилась вокруг уже имеющегося, так что как смогла.)

Edu, ага, огромная яблочная туча выплыла из ниоткуда и, тяжело беременная плодами, хищно застыла 

Марина Глебова, Доброго вечера, Марина. Согласен с Вами относительно лаконичности, но в данном, конкретном случае, всё на своих местах и оправдано и именно благодаря "перегрузу", как сказали некоторые , всё произошло и случилось. Я бы это назвал - упорядоченным хаосом... Солнечное пятно на столе, щели на нём и часть срезанных кромкой кадра яблок, вполне решают эту задачу - НИКАКОГО ПЕРЕГРУЗА В СНИМКЕ НЕТ... Снимок состоялся!!! Спасибо.

Севе Рус, а вы, оказывается, поэт 

Марина Глебова, почему же "оказывается". В прошлой жизни кое где печатали даже ))

Владимир Ермолаев, Отчего же. Позвольте с вами не согласиться. Если мы посмотрим расфокусированным взглядом, чтобы определить равновесие снимка, то сразу можно заметить неуравновешенность. Как и отдельное яблоко, которое слишком много на себя берет. Главное здесь стакан с цветочками, тени, доска. Остальное вторично. Но это все из области: как могло бы быть, если бы..

Доброго вечера, Эдуард. С моей точки зрения, главное в снимке - щели на столе... И именно через них и благодаря им идёт построение кадра и его реализующего момента..., а стакан с тенями безусловно важен, но вторичен... и больше для красоты..., и если мысленно убрать из кадра стакан с цветочками, снимок хуже не станет и отдельное яблоко лежащее на столе лишним не будет..., но это уже из области :как могло быть, если бы..., тут с Вами согласен. Спасибо.

Марина Глебова,
Марина, не слушайте критиканов. Все в картинке как надо: и диагонали, и солнечный акцент, и яблоки - отпавшее и кучка. Толь синева на з.п., кмк, выпадает.

Евгений (Evgsaln), всё же это не критиканы. Мы ведь здесь для обмена мнениями.
Я слушаю все мнения, с чем-то согласна, с чем-то нет. Но высказываться можно! )

Марина Глебова,

И это правильно. Но если не говорить об «ушах фотографа». Как правило это выражение означает непреднамеренное или неуместное присутствие фотографа (тень, отражение) не связанное с самим изображением. Если же речь идет о стиле, то возникает вполне закономерный вопрос, а чьи «уши» должны торчать?
Относительно синих пятен на зп. Попробовал их нейтрализовать, но не снижая яркости в этих местах. И тут же проявилось синее пятно между досками. Пришлось продолжить.
И еще одно, кмк, левая грань стакана «прилипла» к столу. Хорошо бы ее чуть оторвать.
Зная Вашу приверженность к не обработке картинки, понимаю свою бестактность. Но что поделаешь, так мне видится.

Евгений (Evgsaln), синее убрать нетрудно, но мне это синее не мешает, тени часто бывают синими. Простой настроенческий этюд, он не стоит специальной или тщательной обработки.
Вы уже третий человек, который называет здесь пол-литровую банку стаканом, неужели похоже? :-)

Марина Глебова, Народ уже меньшей емкости не использует..))))

Марина Глебова,

И правда банка. Ну что ж – увы мне.

Тут я с Вами не согласен. Настроение у снимка есть! Есть и сталкивание динамики и статики в снимке, сделано это здорово. Не снижайте ценность работы. В ней есть стиль и настроение. Красивая яркая работа. Чего стоит всклоченная петунья и ее протянутые к зрителю теням.

Boris Gurevich,
Борис, а что есть и другие сосуды? ? ?

Евгений (Evgsaln), В молодое время хватало граненого стакана))) сейчас уже по-мелочи...

Boris Gurevich,
ГРАНЕНЫЙ СТАКАН (!) - не убиваемые, не разбиваемый.

Евгений (Evgsaln), В автоматах за 3 копейки..)))

Евгений (Evgsaln), как правило, это выражение подразумевает заметный результат воздействия автора на объект/предмет. Автор упирается, хорошо, но эффект, повторюсь, на экране.

Севе Рус, автор не упирается, автор знает, как было на самом деле.)https://san2.ru/smiles/artist.gif

Севе Рус,
Неумелая постановка (но реже), также имеется ввиду. Но относительно этой работы я с Вами, Сергей, категорически не согласен.

Евгений (Evgsaln), Так бывает в силу разных причин

нмв - то, что не постановка, как-то очевидно. и что даже не поправлено то, что стояло - тоже почти очевидно, кмк)) а патамучто если менять, то поменяно могло быть кучей вариантов. на мой неискушенный (у меня вообще ни одного натюрморта), ничего не может быть убрано - только добавлено, но всегда в разные места. (при условии, что всегда снимается с этой стороны). то что не "лаконично" (чо такое?) - оч хорошо, нмв. и конечно банка тут не главное (хоть и почти по вертикальной оси и почти на третях(-)))) ) по высоте..))

Муравей?

Троицкий Андрей, он самый )

Владимир Ермолаев, Очень интересное мнение. Про щели соглашусь, но убирать стакан, который является главным в фото не соглашусь. если его убрать с тенями, то останется дачная фотка с урожаем. Здесь вы несколько перемудрили

Хороший снимок. При случае отзеркалю по горизонтали. Может стать интересным примером восходящей и нисходящей диагонали. Удачи.