При таком то дожде , в пасмурную погоду , и такие яркие блики в глазах , просто чудеса какие то природные.

спс!) фотошоп) рулит) в студии

Eltirajo,
Ну вот опять , а я то думал в самом деле парнишка под ливень попал , а в глазах блики от грозы.

Виктор Кириллов, от вспышки ))

Eltirajo,
Был такой случай , как то отставной поручик Кузякин попал в грозу в имение своей кузины мадам Н ., делать нечего , фотошопов тогда еще не было , а портрета с каплями очень хотелось , позвали они деревенского кузнеца Прохора , а сделай ка ты нам братец по красивому , как у цыган и что б по краям с кистями . Эт мы могем барин , только уж и вы будьте милостивы не лупите кочергой как в прошлый раз за жульен , не по моему профилю задание исполняю.

Виктор Кириллов, Виктор, если вам в глага фонариком посветить, они еще ярче будут. А еще можно блесчтки понаклеить прямо на зрачки. Правда, это больно.

блики в глазах натуральные (отражение глазного дна) не с первой попытки получилось))

Пристальный взгляд, прошил насквозь...круто

Eltirajo, это вы загнули с глазным дном..)

Zanzib, они похожи на блики объектива если заглядывать в объектив) можно увеличить и сравнить)

Severyanka Nina, у кошек тоже иногда так глаза светятся)

вы же видели "эффект красных глаз"? вот это и есть фоты красного глазного дна, засвеченные вспышками, настолько кроткими, что глаз не успевает отреагировать и сузить до минимума зрачок..
а у вас отражение, блик на поверхности глазных склер, если приглядеться, вы увидите, что зрачки оно не задевает и они остаются тёмными.. из-за того что источник света довольно маленький по площади, блики тоже мелкие, почти точечные, колючие

Zanzib, мож я сильно сказал про дно)), может блик самого хрусталика, место искал фонариком с таким расчетом чтобы сам блик не попадал в фокус (был не резкий)

Eltirajo если вы точно наведётесь на глаз, а при сверхкрупном плане на раёк, то блик должен будет получаться размытым, потому, что расстояние до него (туда - обратно) всегда будет длиннее .. удачи )

Zanzib, при точном наведении на глаз, рефлекс всегда достаточно резкий, точно прорисовывает форму прибора. Панель, если не поставить фрост или софт бокс, то диоды можно пересчитать в рефлексе. При съёмке глаза на макро оптику, спокойно можно поймать чёткое отражение.

Vladimir Bayker, это у вас наверное потому, что вы на рефлекс наводитесь, или грип большой..
конечно, всякое бывает.. обычно для организации бликов в глазах я не использую источник света, а лишь отражатель, или что-нибудь вроде того, на макро не снимаю..

Zanzib, навожу на глаз, оптика одна из самых мягких, если чуть промазал то такое пятно вместо рефлекса, а иногда и с хроматикой, так что сразу корзина. ГРИП минимальный, т.к. в основном снимаю на открытой, от f1,4 до f 2,8, мужские портреты иногда прикрываю на полстопа на стоп. Скорее всего вы пыхами снимаете, отсюда и такой эффект, тем более, что рефлекс от отражателя. Пыхами ни когда не пользовался, это сейчас убрать те же красные глаза легко, а раньше такое шло в корзину, да и выбивает глаз... У меня же только постоянный свет, он не выбивает глаз, по этому рефлекс сидит на поверхности глаза.

Vladimir Bayker, у меня тоже постоянный свет, но случается фотать в местах, где имеется только
импульсный.. эффекта красных глаз он не даёт.. что такое "выбивать глаз" я не знаю

Zanzib, вспышка, даже с модификаторами, пробивает свет глубже поверхности глаза, и сосудистая выпирает будто подсвеченная контровиком, у постоянного света, такого эффекта нет.

Vladimir Bayker, возможно, что там как в современных накамерных пыхах срабатывает режим, когда перед основной вспышкой срабатывает серия незначительных, от которых сужаются зрачки? не знаю, я ни разу за время практики в разных студиях, оборудованных приборами различных производителей с таким эффектом импульсного не сталкивался, поэтому никак прокомментировать не могу)
у меня последние красные глаза встречались, когда я фотал семью ещё на плёночную мыльницу и фотографией не интересовался..)

Zanzib,