Мне кажется мужик здесь лишний, и без него все было красиво

Pavel Alexeev,

Спасибо. Есть и без него. 

Василий Чишко, можно глянуть?)

Pavel Alexeev, ни в коем случае, мужик придаёт жизни, взаимодействует с доберманом, соединяет мультик с реальностью.. это фильм из одного кадра, в кино это называется стоп - моушен, без постановки это редчайший кадр, магия..
Василий, поздравляю вас!

Zanzib, мужик не в лучшей фазе движения и сливается с лужей

Pavel Alexeev, согласен, есть такое, но по сравнению с тем эффектом, который он производит своим присутствием, это несущественно

Zanzib, имея такой фон можно было словить более подходящего мужика, или оставить без него

.. помесь добермана с эрделем..)

Согласен, мужик тут ни той системы. Доберман на выступлении в цирке, а чел в бытовой суете. Единственное, он пол арены натоптал отчётливей. Хотя и пол не обязателен)
Собачка классная... доберманакенгуру

Pavel Alexeev, это мы можем только предполагать) вдруг тут редко ходят? или наоборот его затопчет компания, закроет машина, вдруг через пять минут пёс растает, или его занесёт? снег - ненадёжный, неустойчивый материал..

Ю R A, мне видится, что без мужика амплуа этой работы сильно сузится.. будет просто хорошая фота.. а так, - сорт прима, выставочный уровень..)

Привет, Василий. Мне думается, что снимок может быть и с мужиком и без..., интересно в любом случае.,но мне ближе с прохожим - совсем иная история и взаимодействие деталей в кадре. Главная деталь снимка - круг через который прыгает "доберман", без него снимок потеряет значительную часть в своём восприятии... Автору респект и уважуха... Спасибо.

Владимир Ермолаев,

Владимир Ермолаев, а без круга будет догоняющая сэра Генри собака Баскервилей..)

https://i.postimg.cc/XNHqmcSd/P1017002.jpg

Без мужика.

Повалил снег. Во дворе темно. Я зашел на кухню "чёнить схомячить" и глянул что там на улице. Увидел "собаку" и бегом за аппаратом. Под руками оказался только что приобретенный Olympus E-300 но не с родным объективом, а с переделанным мной мануальным Canon 18-55. Снимок без мужика сделан раньше, потом он "влетел" в кадр, я его и не видел, т.к. сосредоточился на резкости. Тут не до фаз движения.  Кстати, снято через двойной стеклопакет с москитной сеткой. Этакий фильтр получился.
Собачка "была" минут 5-7 всего, потом её завалило снегом. Круг - люк канальи, колодец то и образовал собачку своим теплом.

Василий Чишко, для меня это прекрасно, спасибо

Zanzib, Павел выше уже сказал, но можно добавить. Если условно из этой мужика убрать, игровое амплуа расширится. Две дуги (бордюры и натоптанная дорожка) имитируют колесо, как у белки, собачка теперь начинает ещё и в колесе фигачить до одури по кругу))

Василий Чишко, ну всё, теперь можно охотиться за ней: оттепель-снегопад, отте...)
Версия с мужиком напомнила мне одну фоту, только там оба идущие, надо будет грузануть.

Ю R A,

Уже приходят мысли сделать отдельную папочку фотографий, снятых в окно. Даже название придумал - "окнонизмы" 

Василий Чишко, я гадал, откуда такая вафельность на снегу, думал, может плитка, но угол не тот.. оказалось - сетка..)

Василий Чишко, ..рискованное название)

Zanzib,

Вот. Сетка бы не дала автофокусу навестись. Повезло, что в руки попал как раз мануальный.

Zanzib,

И тут вы правы. Именно с этим уклоном название. Можно даже поконкретней - "окнонизм" 

Василий Чишко, я не большой знаток объективоф, разве автофокус нельзя перевести в мануальный режим (кроме телефонофф) ?

Zanzib,

Если есть автофокус, то его оставляют по умолчанию. И я бы так сделал. Вот этот автофокус начал бы елозить, тупить и ловить сетку. Я бы стал искать где это можно переключить, (фотоаппарат впервые в руках). Пока провозился -"Ой, а где собака?". А тут сразу, пара секунд и поймал.

Вот очередной пример разных взглядов на одну фотографию. Одним нужен сюжет, рассказ и пр. Другим только картинка, соотношение пятен, линий, оттенков без сочинения кто куда и за кем бежит. Мне, в последнее время, второе ближе.

это нормально, люди разные, у них разные типы мышления преобладают, образное, ассоциативное,
одному картинка пахнет, другому звучит.. кому что нравится..)

Zanzib,

Я, когда впервые услышал, что звук у некоторых слухачей имеет цвета, подумал про них чуть-чуть нехорошо.  А когда сам стал любителем хорошего звука, заметил за собой, что хочется его иногда описать именно цветом. Думаю, у каждого он свой, но факт, что это есть.

Василий Чишко, о, да вы, брат, на славу Кандинского замахнулись 
А голоса ещё не слышите? 

Ratoncito Jerry,

Нет, не замахиваюсь. Хотя-бы потому, что не слышал об этом.
Голоса? Нет. Видимо еще не дорос до вашего уровня.

Василий Чишко, Добавлю справочно:
Академический изокнизм
Окнонизм Раздел 18+

Это даже лучше, чем если бы там лежала собака и ушла)

E. L.,

Собачка сделала "ангела" и ушла. 

Василий Чишко, Скажем, на чём-то круглом укатила)))