|
Хорошо поломали пространство...))) Нравится. Спасибо, Марина.
|
|
Всё бы им ломать! То пространство, то РД! Вы посмотрите до чего вы РД довели! Напрочь же сломали! Всего три или четыре закатика/рассветика за неделю! Рази ж так можно? Куда смотрит общественность!
|
|
хороший натюрморт, гармоничный
|
|
Всё бы им ломать! То пространство, то РД! Вы посмотрите до чего вы РД довели! Напрочь же сломали! Всего три или четыре закатика/рассветика за неделю! Рази ж так можно? Куда смотрит общественность!
Сувлехим Такац, Такими темпами и вообще солнце проглотят....
|
|
Сувлехим Такац, Такими темпами и вообще солнце проглотят....
Boris Gurevich, ходят толпами, друг друга лайкают, подрывают устои...
|
|
хороший натюрморт, гармоничный
Zanzib, натюрморт? может, хотя бы в интерьеры запишем? :-)
|
|
Boris Gurevich, ходят толпами, друг друга лайкают, подрывают устои...
Pavel Alexeev, Построили свою дачу...
|
|
Такими темпами и вообще солнце проглотят....
Boris Gurevich, ну мы же не крокодилы... да и без солнышка нам никак, откуда тени брать будем? ;-)
|
|
Хорошо поломали пространство...))) Всё бы им ломать! То пространство, то РД! Вы посмотрите до чего вы РД довели! Напрочь же сломали! Всего три или четыре закатика/рассветика за неделю! Рази ж так можно? Куда смотрит общественность! Владимир Ермолаев, Сувлехим Такац, ломать - не строить!
|
|
Построили свою дачу... Pavel Alexeev, Boris Gurevich, все мы в душе дачники, просто стесняемся открыться
|
|
Boris Gurevich, ну мы же не крокодилы... да и без солнышка нам никак, откуда тени брать будем? ;-)
Марина Глебова, Вспышкой справимся....
Просто у меня складывается мнение, что пошел перегиб в другую сторону (хоть и она мне ближе) и нужно уменьшать вес река....
|
|
Pavel Alexeev, Boris Gurevich, все мы в душе дачники, просто стесняемся открыться
Марина Глебова, У меня в жизни не было дачи, не понимаю куда открываться
|
|
Вспышкой справимся....
Просто у меня складывается мнение, что пошел перегиб в другую сторону (хоть и она мне ближе) и нужно уменьшать вес река....
Boris Gurevich, я бы не просто уменьшила, а вообще сделала бы простую систему: каждый рек - 1 балл, пусть всем желающим рейтинга будет счастье.
|
|
Pavel Alexeev, Boris Gurevich, все мы в душе дачники, просто стесняемся открыться
Марина Глебова, какие стеснения))
|
|
У меня в жизни не было дачи, не понимаю куда открываться
Boris Gurevich, не куда, а откуда)))
|
|
Boris Gurevich, я бы не просто уменьшила, а вообще сделала бы простую систему: каждый рек - 1 балл, пусть всем желающим рейтиннга будет счастье.
Марина Глебова, Я абсолютно за, мне все реки, рд итд по барабану.
|
|
Boris Gurevich, не куда, а откуда)))
Марина Глебова, пусть так
|
|
Я абсолютно за, мне все реки, рд итд по барабану.
Boris Gurevich, согласна. Но представьте, каково Мастеру - он ведь заботится о том, что будет у него на главных страницах.
|
|
Boris Gurevich, согласна. Но представьте, каково Мастеру - он ведь заботится о том, что будет у него на главных страницах.
Марина Глебова, Его сайт и его право. Я высказал собственное мнение и только..
|
|
Boris Gurevich, но с весом река действительно перебор, не нужно это. Сделали бы просто два раздела - один для нормальных людей, второй для маргиналов, девочки направо, мальчики налево, и все были бы счастливы.
|
|
Boris Gurevich, но с весом река действительно перебор, не нужно это. Сделали бы просто два раздела - один для нормальных людей, второй для маргиналов, девочки направо, мальчики налево, и все были бы счастливы.
Марина Глебова, мне кажется никто не ожидал аномального прилива любителей дачи
|
|
Boris Gurevich, но с весом река действительно перебор, не нужно это. Сделали бы просто два раздела - один для нормальных людей, второй для маргиналов, девочки направо, мальчики налево, и все были бы счастливы.
Марина Глебова, Тогда я запутаюсь куда выставлять, себя ведь маргиналом не считаю..)))
|
|
Сувлехим Такац, Такими темпами и вообще солнце проглотят....
Boris Gurevich, И не говорите! Мы-то в Расчлененграде привычные - обойдемся. А Вы и другие-то как? А потом? Они ж не остановятся!
|
|
Zanzib, натюрморт? может, хотя бы в интерьеры запишем? :-)
Марина Глебова, если рассматривать отделку стен и шероховатость пола то можно и в интерьеры, если тени, световые пятна, плоскости и их соотношения, то в натюрморты, но можно и туда, и сюда, мне не жалко )
|
|
Тогда я запутаюсь куда выставлять, себя ведь маргиналом не считаю..)))
Boris Gurevich, а это очень просто! Надо на воротах в нормальный раздел поставить двух стражников, если не пропустили, то к маргиналам.)))
|
|
... и нужно уменьшать вес река....
Boris Gurevich, есть ощущение, что это уже не поможет - кажется те, кого "ОВешники" называют "дачниками", уже разбежались с сайта. И побежали они не из-за "жирных" реков "ОВ-ешников", а из-за недопуска в галерею.
|
|
Boris Gurevich, но с весом река действительно перебор, не нужно это. Сделали бы просто два раздела - один для нормальных людей, второй для маргиналов, девочки направо, мальчики налево, и все были бы счастливы.
Марина Глебова,
Марина,
От долгого отсутствие я не в теме про реки. Не то что они меня сильно волновали, но все таки... Обратила внимание что рейтинг выставленых мной работ стал зашкаливает, это вызвало удивление, вот и интересуюсь. А тут и спросить особо не знаю у кого
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
Марина Глебова,
Марина,
От долгого отсутствие я не в теме про реки. Не то что они меня сильно волновали, но все таки... Обратила внимание что рейтинг выставленых мной работ стал зашкаливает, это вызвало удивление, вот и интересуюсь. А тут и спросить особо не знаю у кого
Lana Medved 123, смотрите не по рейтингам, а по голосам.
|
|
Lana Medved 123, я сама пришла на сайт буквально перед вами, многое изменилось. Кому-то дали большой рек, кого-то вообще не показывают в галерее, есть и такие, чьи комментарии в ленте не появляются, хотя есть под снимками. Мастер заботится о лице своего сайта, ему важно, что будет на первых страницах, а что нет.
|
|
Ratoncito Jerry, вам пока на моих страничках делать нечего, я же вас предупредила, буду удалять ваши подростковые комментарии.
|
|
Lana Medved 123, я сама пришла на сайт буквально перед вами, многое изменилось. Кому-то дали большой рек, кого-то вообще не показывают в галерее, есть и такие, чьи комментарии в ленте не появляются, хотя есть под снимками. Мастер заботится о лице своего сайта, ему важно, что будет на первых страницах, а что нет.
Марина Глебова, к этому можно ещё добавить, что бесследно исчезают посты, у меня, только за последнюю неделю, таким образом исчезло пять постов, и это не то, что их удалили авторы или Мастер, они просто исчезают практически сразу после публикации, что честно говоря, отбивает желание писать. С реками действительно перекос, и раньше игры в рейтинги были сомнительны, а теперь мастер просто дискредитировал их. Ведь смешно когда в топ попадают кадры с десятью- двадцатью голосами. Сейчас увидел рекордсмена, попавшего в РД с девятью голосами. Кто такое будет воспринимать всерьёз?
|
|
Vladimir Bayker, С реками действительно перекос Я знаю, что Мастер всё читает, и думаю, что он постарается выправить ситуацию, дайте ему время подумать. к этому можно ещё добавить, что бесследно исчезают посты, у меня, только за последнюю неделю, таким образом исчезло пять постов, и это не то, что их удалили авторы или Мастер, они просто исчезают практически сразу после публикации, что честно говоря, отбивает желание писать. Это баг на сайте, и не единственный. У меня тоже исчезали, и я заметила, что если перейти на основную страницу фото и оттуда писать, тогда не исчезают.
|
|
Vladimir Bayker, а вот ещё хочу добавить. Вы написали о количестве реков в работах дня. Теперь представьте себе, многие пользователи сайта в день ставят по 30 рекомендаций. Такая вот неразборчивость. Или вы думаете, что их ставят искренне? Те, кто в день умудряется рекомендовать по 20-30 снимков, даже не успевают их толком разглядеть, чистое взаимо-реканье. И какой должен быть в таком случае вес их река? Я ставлю в день по три или четыре река, я совестью своей отвечаю за каждый, каждый могу обосновать. А вы попробуйте спросить обоснование у тех, кто ставит по двадцать, по тридцать в день. Попробуйте и вы увидите, что они даже фото грамотно разобрать не смогут. И что будет красоваться в работах дня, если вес всех реков будет равным? До недавнего времени так и было. Видимо, Мастер таким образом всё же хочет исправить ситуацию, ему небезразлично лицо сайта и всё, что попадает на главные страницы.
|
|
... А вы попробуйте спросить обоснование у тех, кто ставит по двадцать, по тридцать в день. Попробуйте и вы увидите, что они даже фото грамотно разобрать не смогут...
Марина Глебова, следует помнить, что здесь никто не обязан уметь грамотно разбирать фото и тем более обосновывать свои реки. "Понравилось" - как Вам такое обоснование? Вот понравилось и всё, и хрен оспоришь. Критерии, по которым следует оценивать достойна ли фотография рекомендации, на сайте изложены? Нет. И не могут быть изложены. Каждый руководствуется своими.
Помимо всего прочего (зависимости река от рейтинга проставляющего, от взаимореканья) пора уже уменьшать суточный лимит реков. Лимит устанавливался давно, когда посещаемость и суточное количество новых снимков было выше. Сейчас кол-во фоток уменьшилось (это общефотосайтовская тенденция) и следовательно надо уменьшать лимит реков. Можно смело урезать в 2-3 раза. Тогда всем придётся выбирать каким фоткам ставить, а каким - нет.
Вот сейчас за последние 24 часа выставлено 87 новых фоток, т.е. я могу поставить рек каждой третьей фотке. Кто-то реально думает, что на сайте каждая третья фотография достойна рекомендации к просмотру?
|
|
Марина Глебова, следует помнить, что здесь никто не обязан уметь грамотно разбирать фото и тем более обосновывать свои реки. "Понравилось" - как Вам такое обоснование? Вот понравилось и всё, и хрен оспоришь. Критерии, по которым следует оценивать достойна ли фотография рекомендации, на сайте изложены? Нет. И не могут быть изложены. Каждый руководствуется своими.
Помимо всего прочего (зависимости река от рейтинга проставляющего, от взаимореканья) пора уже уменьшать суточный лимит реков. Лимит устанавливался давно, когда посещаемость и суточное количество новых снимков было выше. Сейчас кол-во фоток уменьшилось (это общефотосайтовская тенденция) и следовательно надо уменьшать лимит реков. Можно смело урезать в 2-3 раза. Тогда всем придётся выбирать каким фоткам ставить, а каким - нет.
Вот сейчас за последние 24 часа выставлено 87 новых фоток, т.е. я могу поставить рек каждой третьей фотке. Кто-то реально думает, что на сайте каждая третья фотография достойна рекомендации к просмотру?
M Y X O M O P, Вот соглашусь, хотя бы ограничить до 15, с весом не знаю, как быть, но уменьшить надо. Равные , тоже не пойдет, одни и те же авторы в РД будут.
|
|
надо уменьшать лимит реков. Можно смело урезать в 2-3 раза. Тогда всем придётся выбирать каким фоткам ставить, а каким - нет
M Y X O M O P, это отличная идея. 10 реков достаточно, нмв.
|
|
Глянул, да, в РД пошел перебор альтернативных фото, поэтому вес ЖР уменьшен до 6
|
|
Глянул, да, в РД пошел перебор альтернативных фото, поэтому вес ЖР уменьшен до 6
Master, а может вернуть всё на состояние до массовой раздачи весомых реков. Тут в РД, в отличии от других сайтов, попадают две категории, так сделайте третью, для альтернативных работ. И овцы будут сыты, и волки будут целы.
|