Почитал я вашу переписку и вопрос у меня один - изменит ли предложенная новая категория качество фотографий на сайте? Попадает какое-то количество карточек в ОВ, ну и что с этого? Кому-то захотелось прицепить на них определенный ярлык и все. Допустим ярлыков станет два, причем будут карточки с двумя, потом с тремя..... Что изменится? Кто-то сможет бить себя в грудь и громогласно заявлять "это я создал (партию) категорию, а сколько склок добавится к существующим, кто будет приклеивать ярлыки?.... Не умный, а политический ход.

пишу здесь,зная дурость оппонента:
в первую очередь ЧФ это "ЧФ" - чебоксарский фотоклуб,а потом уже фотография,так бывший админ,просравший свой клуб,хочет хоть как-то заиметь частичку себя на интернет просторе,
неужели вам мало было наездов как антисемита в лице криволапова?

Introvert (C), Я все таки пытаюсь отделить персону от фотографии. Отъявленный черносотенец Косолапов не имеет прямого отношения к Сева Рус на фотографическом поле до тех пор пока не высказывает свои взгляды под фотографиями.
По поводу ЧФ я не вижу никакой пользы ни для сайта ни для фотографии кроме самого Севы Рус, но это мой личный взгляд на ситуацию. Пока ему удается "продать" свое предложение некоторым уважаемым авторам, наздоровье.

Boris Gurevich,
Удивительно, что Глебова с таким пылом поддержала предложение этого недоросля.
Ведь видит же, что это за тип. Но то ли не понимает, то ли не хочет понимать, что такого рода перцы ни хрена ничего путного никогда не сделают : и характер - ... и умишком не вышел.

Boris Gurevich, здесь у каждого свои интересы, иногда в какой-то точке они совпадают.

Марина Глебова, Мои интересы (на сайте) ограничиваются фотографией и только. В другой борьбе я участия не принимаю.

Boris Gurevich, а почему вы решили, что это борьба? Никому она не нужна, не только вам. Пока никто не начинает ставить палки в колёса, это просто предложение.

Марина Глебова, Просто взгляните еще раз вокруг, подумайте, не торопитесь.

Boris Gurevich, "Жили были Лиса и Заяц. У Лисы была избушка ледяная, а у Зайца лубяная..." Народная сказка. ... А в ней намёк, добрым молодцам урок 

Boris Gurevich,эйфория после возвращения,много ли женщине надо?

Introvert (C), придётся в бан отправить.

Introvert (C), Male chauvinist? I'm not.

Boris Gurevich, это личное ко мне отношение, уже больше десяти лет, реагирует как бык на красную тряпку. Надоело, послала в чс.

Boris Gurevich, я его тоже в бан отправил, за отношение к Еве.

Николай Бурдин, Опять мы смешиваем персону и фотографа. У меня в ЧС 5 или 6 антисемитов, писавших под фотографиями и всё. Надеюсь больше не будет.

Boris Gurevich, Да я не особо смешиваю, иногда даже рекаю.

Boris Gurevich,нет,никогда не был,но терпеть ненавижу политических "проституток"...ну не виноват я что у меня память хорошая,бурдин пусть опит в тряпочку дальше,ваще не мужик...трус

Boris Gurevich, у меня в бане до сих пор было только два человека. Но вот пришлось добавить третьего, потому что это не прекращается.

_____

--*--

Boris Gurevich, полностью поддерживаю это мнение. Предложение Северуса абсолютно деструктивно. Это очередная попытка рассортировать участников сайта на участников первого и второго сорта. Ни к чему, кроме очередных склок, это не приведёт, но Северусу наплевать на сайт, ему надо организовать внутри сайта свой подсайтик и рулить в нём. Типа свой сайт потерял, так дайте хоть здесь кусочком порулить. Да и вообще, что за манера такая, клянчить создание раздела под себя?! Завтра появится десяток участников, каждый их которых захочет свой раздельчик и Мастер должен будет пойти им всем на встречу? Итак уже здесь существует это никчёмный раздел ОВ, создатель которого на днях заявил, что он фотографию терпеть не может, аж до тошноты, а любит он философию. Один раздел под любителя философии, другой раздел под любителя себя любимого. Это что за фотосайт будет?

Flash Mob, так заворачивают равиоли?

Марина Глебова, если не знать о какой "бане" идёт речь и предположить, что она настоящая, то для обычного человека открывается удивительное откровение! 

я так и знал, что их делают однорукие..

Бурлев Виктор, да уж, не подумала. )))
Здравствуйте, Виктор, я рада что вы на сайте по-прежнему.

Марина Глебова, да нет его на сайте - он последнюю фотку почти 3 года назад выставил. Если участник фотки не выставляет, то можно считать, что его нет.

----------------

Марина Глебова, Здравствуйте, Марина! Взаимно!

M Y X O M O P, Совсем не обязательно выставлять фотографии, можно продуктивно участвовать в обсуждениях, это бывает интереснее просто карточек

Boris Gurevich, непродуктивно обсуждать что-то с человеком, не зная, что он сам снимает и снимает ли.

M Y X O M O P, Алексей Крик тоже не выставлял свои фотографии

Boris Gurevich, выставлял - https://photoclub.by/author.php?id_auth=26730
А теперь его здесь нет. Нельзя считать полноценным участием в фотосайте без выставления своих снимков.

M Y X O M O P, Извиняюсь, в основном не выставлял....

M Y X O M O P, мне кажется, что фотать фотки и пи@деть о фотках, это два совершенно разных рода деятельности, требующие разных знаний, интересов, навыков и талантов.. бывает конечно, что таланты сходятся, но личный опыт убеждает, что это бывает редко

Zanzib,

Zanzib, Более того "пи@деть о фотках" и критиковать фотографию это тоже совершенно разные занятия, где только последнее требует знаний и таланта...)))

Boris Gurevich, особенно выдающиеся достижения в любом роде человеческой деятельности требуют врождённых талантов, которые еще нужно потом дополнительно лелеять, огранивать и развивать )

Boris Gurevich, Zanzib, а кто определяет, чем занимается персонаж, критикой или 3,14здежом? Автор фотки, что ли?
На фотосайтах нет профессиональных искусствоведов (во всяком случае я таких фотосайтов не знаю). На фотосайтах можно встретить любителей "философии фотографии" или выдумщиков "уникальных авторских теорий". Профессиональные критики (искусствоведы) по фотосайтам не ошиваются.
Поэтому на фотосайтах все разговоры о фотографии можно смело считать 3,14здежом. И его уровень будет зависеть только от степени "подвешенности языка" 3,14здящего.

M Y X O M O P,

M Y X O M O P, наверное, это собеседник каждый раз сам для себя определяет?

M Y X O M O P, Есть авторы, к мнению которых я лично прислушиваюсь, а есть к которым нет. За других я ответить не могу, но имеют место определенные корреляции между коллегами.

Boris Gurevich, и это мнение об авторах у Вас складывается, наверное, не только от их комментов, но и от их работ. И в итоге мы возвращаемся к началу: нет работ - нет полноценного участия в жизни фотосайта, нет полной уверенности авторов в том, что к мнению комментатора без фоток стоит прислушиваться.

M Y X O M O P, Далеко не всегда. Есть авторы, выстляющие крайне мало фотографий, есть с менее удачными карточками, но понимающими и разбирающимися в отрасли, все по-разному.

M Y X O M O P, за двадцать с лишним лет присутствия на фотосайтах, практически не видел нормальной критики. Даже от тех кто это может и умеет делать, это долгий и нудный процесс, и по большому счёту, многие, кто умеет делать разбор кадра, этим на сайтах никогда не занимаются. А вот любителей позвездеть на около фотографические темы, предостаточно, да собственно их критика, не что иное, как поверхностное критиканство.