Рейтинг: 66.21

Без названия
Молодец, фото хорошее!
Хороший портрет! Интересно, а давали ли вы разрешение Andrew Kud, использовать этот кадр для его "художеств".
Хороший портрет! Интересно, а давали ли вы разрешение Andrew Kud, использовать этот кадр для его "художеств".
Vladimir Bayker, не давал, но я не против. Особенно если ему это доставляет удовольствие. Тем более что он вовсе не тролит, а экспрессивно доказывает свою правоту хоть и не этичными методами. С другими авторами я бы ему всё же не советовал так поступать
Ratoncito Jerry,
1. Гражданским кодексом РФ охраняется исключительно форма визуального произведения. Очевидно, что визуальная форма вашей фотографии и визуальная форма моей картинки - вещи абсолютно разные.

Однако, чтобы избежать довольно сложных вопросов о том, что есть ФОРМА (а именно она и ТОЛЬКО она охраняется авторским правом), в аннотации под моей картинкой неспроста написано :
"Публикуется исключительно с образовательными целями."

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения ... :

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных,учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
***
Всё это уже пройдено множество раз и все предохранители вставлены, куда надо.
Ratoncito Jerry,
1. Гражданским кодексом РФ охраняется исключительно форма визуального произведения. Очевидно, что визуальная форма вашей фотографии и визуальная форма моей картинки - вещи абсолютно разные.

Однако, чтобы избежать довольно сложных вопросов о том, что есть ФОРМА (а именно она и ТОЛЬКО она охраняется авторским правом), в аннотации под моей картинкой неспроста написано :
"Публикуется исключительно с образовательными целями."

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения ... :

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных,учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
***
Всё это уже пройдено множество раз и все предохранители вставлены, куда надо.
Andrew Kud, так я же уже написал, что не против стать героем рассказа А.П. Чехова "Радость". Только в моём случае не газета, а учебник))
Ratoncito Jerry,
1. Гражданским кодексом РФ охраняется исключительно форма визуального произведения. Очевидно, что визуальная форма вашей фотографии и визуальная форма моей картинки - вещи абсолютно разные.

Однако, чтобы избежать довольно сложных вопросов о том, что есть ФОРМА (а именно она и ТОЛЬКО она охраняется авторским правом), в аннотации под моей картинкой неспроста написано :
"Публикуется исключительно с образовательными целями."

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения ... :

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных,учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
***
Всё это уже пройдено множество раз и все предохранители вставлены, куда надо.
Andrew Kud, знаете иногда бывает, как в старом анекдоте, бьют не по паспорту, в данном случае по статье, а по морду. Пару случаев за подобное наблюдал. Это в виртуальном пространстве сходит с рук, и то не всегда, а в реале можно и огрести по полной. И потом, даже потерять уважение сообщества вполне достаточно. Может было бы проще спросить разрешения у автора?
Andrew Kud, знаете иногда бывает, как в старом анекдоте, бьют не по паспорту, в данном случае по статье, а по морду. Пару случаев за подобное наблюдал. Это в виртуальном пространстве сходит с рук, и то не всегда, а в реале можно и огрести по полной. И потом, даже потерять уважение сообщества вполне достаточно. Может было бы проще спросить разрешения у автора?
Vladimir Bayker, В таких случаях следует спрашивать разрешения однозначно. Удивительно, что подобное сходило с рук.
... не давал ...
Ratoncito Jerry, как я погляжу, "гуру из Бобруйска" совсем уже здесь распоясался.