Хорошо то как!

Знак и мужик просто огонь, остальное все вторично

Хотя нет, лестница и трещина на земле, всё хорошо)

Pavel Alexeev, Мне кажется, что слишком акцентированный показ только ухудшит восприятие. Здесь, как я вижу, этот столб разделяет фото на две половины: справа мужик в пиджаке, а слева деревенская или какая там жизнь, где идет разговор о коровах ит.д. на что намекает трещина от, скажем, молока. Что интересно в левой части это то, что двое собеседниц как бы левитируют над землей. Очевидно, они не первые, потому как ребятня смотрит вверх, за чем-то наблюдая :-)

Pavel Alexeev,

Edu, В целом, да. Мне кажется картинка такой ... СЮРоватой 

Редкий случай, когда я бы немножко порезала. И двумя способами.
А здесь сейчас нет инструмента, чтобы показать?
Фото нравится, интересное.

Марина Глебова, есть. заходите на страницу фото и там будет инструмент кропа.

Елена Демидова, зашла на страницу и что-то не вижу... где его искать?

нашла-нашла :-)

спасибо!!!

Марина Глебова, в правом верхнем углу картинки есть квадратик (выплывает когда мышку на картинку наведешь) - дави на него.

Pablo Ko., Во всяком случае я увидел именно так. А скажем ступеньки, знак в виде тени, хотя нет, знак все-таки добавляет абсурда, играет на это

В одном варианте мне захотелось небо убрать и немного поджать ,

в другом совсем заквадратить , чтобы столб ровно посередине ,

хотя вот сейчас вижу по своим вариантам, что резать - это не то, кадр сразу строится.

Марина Глебова, Конечно нет, влобный показ только портит, поддталкивая зрителя: вот-вот, сюда посмотри. Некая небрежность в кадре хороша, дает поле для рассматривания

Edu, как попробовала, так и сама это увидела, иногда нужно попробовать )

Марина Глебова, модель для сборки))

Хотя...небом вообще-то можно пожертвовать, но вот другим - не