https://ibb.co/hcVqGjg
https://ibb.co/X2FF4d5

Особый и не очень взгляд ВСЮ НЕДЕЛЮ можно посетить сюда.

вид из окна в деревне на закате

https://i.postimg.cc/rwjLv8mM/DSC02931.jpg

Заброшенный дом...

https://i.postimg.cc/sxGhN64C/1130734-main.jpg

Чтобы этот флешмоб держался на плаву (виден в ленте) одних добавленных фоток вижу не хватает и надо постоянно комментами сыпать, что ль? 

Евгений S.,

Евгений S.,
ну это прям красота какая то, прям художественное дачничество... 

Евгений S., если есть что сказать... Как считаете, до понедельника может, всё- таки попостим - продержимся - 5 дней

Севе Рус, Да я то не против -сижу на даче,снимаю про дачу,выкладАю о даче. Но одного меня "Маловато будет" (с) .Разве что подтянутся коллеги,тогда можно продержаться.)))

Евгений S., какой загрузчик использовали?

Севе Рус, https://postimages.org/ru/

A D Afin, в лучшых традициыях 00-х

Севе Рус, я не знаю что это такое.... и надо ли знать, тоже под вопросом :-)))

A D Afin, чб невеста и красная роза

Очень красивая работа. Пахнуло ностальгией - коровки, сено и многое другое. У вашей фотографии есть настроение, добрые эмоции, что может передать только мастер. Позвольте маленькое замечание, я надеюсь, что это не оскорбит вас. Я бы поправил магенту, самую малость и добавил насыщенность цвета, процентов 80 думаю достаточно. И тогда ваша талантливая работа станет еще красивее

За забором у соседки сушится белье

https://i.postimg.cc/G2rn44G5/DSC08637-1.jpg

Edu, Это он про какого волка? спросил Нуф-нуф у Наф-нафа

Севе Рус, Вы первый поставили фото по теме Дачный ОВ. Никаких вторых смыслов искать не надо. Расслабляемся, веселимся, изощряемся в остроумии. Только в предисловии у вас неточно, не все могут понять. Обязательно лайк, добрый комментарий и юмор. Надеюсь, что так тоже пойдет в обход всех этих бюрократических замечаний, уточнений и поправок. Просто в общей ленте ставим и веселимся. В идеале чтобы все РД были нашими :-)

Edu, поправил предисловие

Евгений S., очень люблю эти сюжеты. И сам грешен

Edu, думаю, это работа года...очень концептуально и главная деталь не просто есть, а единственная и есть..

Севе Рус, Я верю, что обчество достойно оценит вашу работу и попросит у админа сделать ее работой года

https://i.postimg.cc/VvKLr87y/DSC-3844.jpg
с тем же успехом конечно, это роудфото или кантрифото. ну, что нашёл. искал же.

Такими темпами до понедельника не дотянуть

https://i.postimg.cc/Kj0BZCBj/DSC08274.jpg

Евгений S., ага, если учесть что на два дня щас уезжаю на да...нет, все таки, в деревню). Но темка дала побеги и побочки, такшта...

Севе Рус, Ну,коли Вы увидели плюсы , это уже хорошо. Тогда не зря суетились.

https://photoclub.by/work.php?id_photo=1071724#comm0
Вспомнил, что всегда называл её "уДачная", задолго до знакомства с дачниками на ФЦ

эта у тебя обширная серия? (вспоминаю не твою - интересно их параллельно смотреть, думаю разные и при этом чтото по внутрям объединяет. но смутно - тех то не вижу (только по памяти), и этих только две.

Farmurt, не одна, да. Но обычно, я показываю часть. Для к.н. выставки всегда есть добавка )

Севе Рус, я имею в виду еще серию Евгения Петровича (что их интересно бы параллельно с этой посмотреть)

Farmurt, у него много именно серий. У тебя нет разве его альбома?

Севе Рус, нет. его нет. я что-то разве путаю? именно серия с дачными домиками

Farmurt, много домиков и вообще то книгу - альбом имени Лихошерста я издал в 2016, летом. Там много и домиков, отбирал из более 2000 тыщ файлов.Надо разместить ссылку...
Мне очень нравятся и Лихошерст, и Чиликов, и.. но у мне есть одно свойство - очень люблю свои. У мне вся квартира и у родственников в разных городах тоже множество моих в рамах, на холстах, в масле и пр.
Вот и эта фиолетово - зелёная небольшая серия (скоро, возможно, продлю) так любимая, сил нет.

Севе Рус, ты непрально меня понял?))))ясно, что эт твоя))) а ссылка на сфхр на альбом не работает

Farmurt, так, ничо не понял, что надо делать.. Ссылки на Лихошерста не закрываал.

Farmurt, так, ничо не понял, что надо делать.. Ссылки на Лихошерста не закрывал.[ Надо здесь разместить. После отпуска или на днях, так и сделаю

Севе Рус, ссылка на альбом не открывается. я альбом скачивал, но осталось на рабочем компе, а его распотрошили без меня))))))

Farmurt, надо метку ЧФ просить у Мастера, не хочу к ОВ быть причастным. Сейчас тут наших много стало совсем. Есть кворум

Севе Рус, чо такое причастие к ОВ? это то, что тут называют ЖирнымРеком?

Farmurt, ОВ какой то особый взгляд, который выдумал некто куда. А жырный рек... говорят его выдумал я. )

Севе Рус, так вот кто тут нафиговертил. давай = я за и эту компанию с красно-белой меткой (тем более что нас тут вообще в классную компанию приписывают - типа кандинскогомклевичавангогамагритадюшанаврубеля

Farmurt, хаха, но ведь ЧФ отрицает
КУДа, ( мне все это близко и понятно, но моя теория ЧФ ближе и проверена годами)), тогда тебе и Неточке георгичке придется отринуть учение некоего Куда об ОВ, и, возможно, другим, а готовы ли перейти в веру ЧФ из ОВ?
Готов ли Мастер добавить новую метку в тело сайта? Вопросы, которые ждут ответы

Севе Рус, знаешь же, что у меня свои учения)))) и поэзию с музыкой я иначе и трактую и делаю, если понятно говорю))

Севе Рус, Интересует, а что это за секта ЧФ и чем вы там занимаетесь? Ответьте, если несложно

Edu, тьфу на вас! ЧФ это клуб и сайт, организованный в 2011 году, лауреат фотособытий, коллективных и не очень,где позже пребывали многие участники ФЦ, территория, где дачников перековывали в творцы, где царила не ангажированная фотография, где гоняли ссаными тряпками Интровертов и Черновых- люпиновых, где я был участником и создателем, худ. руководителем и админом. Но
был ещё и тех админ, мой товарищ. После начала СВО проявил себя хохлолюбом и заблокировал ресурс пару лет назад.
Сейчас ЧФ негромко существует в рамках ВК и периодически выстреливает на российском фотопространстве, сохраняя костяк и потенциал для качественных фотоакций и проектов в фотопространстве страны

Севе Рус, Ага, сообщество умных авторов. Вам, как бывшему админу и проч. переманили бы сюда интересных авторов ко всеобщему удовольствию. Жаль, что политика влияет на художественную фотографию

Edu, чего их переманивать, они и так здесь )

Севе Рус, Замечательно, пока не особо заметил чего-то такого этакого, может молчуны

Farmurt, тут придется определиться, или в дачники, или в ОВ. Вот, ЧФ ещё предлагают...

Edu, да нет же, мы и вы, только и делаем, что с ними разговариваем 

Ага, понял, надо сколько то пользователей, чтобы, значит, обозначить ЧФ как явление..
Ну что ж, так манифест движения те выглядел в в 2011 году.
Клуб "Честная фотография"/ЧФ
Клуб "Честная фотография" — объединение фотолюбителей снимающих в различных жанрах, таких как собственно жанр, репортаж, портрет, пейзаж и даже арт-фотография, в цветном или чёрно-белом исполнении. Главное, чтобы фотографии были сделаны по движению души, а не из конъюнктурных соображений или например, в стилистике FIAP.
Участники клуба "Честная фотография" концентрируются как на т.н. "решающем моменте", так и «нерешающем», а в постановочной дистанцируются от нарочитой наигранности, "ушей фотографа", а также искажённой фоторедакторами реальности.
Мы сторонники "чистой", "прямой" фотографии. Нам близки изображения, основу которых составляет именно фотографическое изображение, как результат задуманного, построенного и созданного по фотографическим "законам" (освещение, компоновка, композиция, с внешними и внутренними связями), в основном, на СТАДИИ съёмки, а не итоги фотошопного искусства, хотя и допускаем использование редакторов в необходимо-минимальной степени.
Мы не отрицаем романтическую фотографию, изображения со счастливыми детьми и несчастными стариками, забавными зверушками, мы любим и помогаем им в жизни. Но предпочитаем рассматривать и оценивать как часть фотографического изображения, а не объекты для умиления, всхлипов и прочих выражений чувств. (Например, обсуждать ФОТО с детьми, а не ДЕТЕЙ на фото —
без "уси-пуси", "ах, какой малыш", "как он ест кашку", "как он носит шляпку" и т.п.).
(Видимо, это и есть ныне ДФ )
Ну, кто готов примкнуть к благородному движению "чистой фотографии" душы - милости просим - всех рассмотрим. Здесь и пишите свои предложения и проклятья

Замечено что к особому взгляду приклеить можно все что угодно. "Честная фотография" звучит по другому, скорее этот термин более подходящий под ту фотографию о которой сказано выше. С другой стороны, очередной Вахтанг снимет очередные лютиги в порыве души, вставит в честную фотографию и будет прав, он же честно снял. Все это опять смешается, и будет то что есть сейчас.

Srg Z.v., вы не все прочитали  да и не рекнут люпины члены клуба значит, не попадут

https://i.postimg.cc/Zn2kvN9X/D77-4672.jpg
вот такое

Севе Рус, такой манифест поддерживаю очень!

Севе Рус, всё я прочитал. Манифест хорош.

Жаль, Мастер не подаёт признаков жизни на инициативу нового образования

Севе Рус, может думает над этим?

Севе Рус, какое образование и в чем инициатива? Т.е. что бы вы хотели видеть?

Master, мы бы хотели, чтобы было такое же объединение", как ОВ, со своей маркировкой на фото -ЧФ

Севе Рус, и как это должно работать?

Master, Ну как то же появляется метка "Особый взгляд" на фотографии, так же и ЧФ пусть появляется. Нмв, кто то из тех, кто сейчас причастен к "ОВ"с удовольствием ( или без)) сменили бы прописку.
Среди ответственных за отметку на фото от "минисообщества" ЧФ кроме меня, как понял, Глебова, СирЗаг, а если не откажутся Троицкий, Бурдин, Евапольска, Павел К... Нета Георг, Руслана, кто то ещё, то будет ещё лучше. Все таки ЧФ более понятен народу, чем заумный ОВ

Севе Рус, манифест свой Мастеру покажите.

Уверена, что и Руслана присоединится.

Тем более, что в ОВ сейчас такой mix всего, что и не поймёшь, в чём его отличие.

очередной бред от СевеРус с неким передергиванием того, что было.
Расскажу в кратце, как я понял, что было. Куд (Кудрявцев) предлагал раздел Художественное фото, Мастер назвал Особый взгляд. Редколлегий не было и нет. Автоматическое присвоение ОВ сейчас, ранее по идее Кудрявцева некие , в тайне выбранные авторы, при рекании автоматически отмечали фото лейблом ОВ.
Что предлагается сейчас - тоже самое, некие известные или неизвестные широкому кругу авторов люди при рекании повесят лейбл Честная фотография ЧФ. Чем данное предложение будет отличаться от присвоении ОВ непонятно.
Понятно то, что в "редколлегии" народу немного будет и для поднятия рейтинга взаимореканье буде постоянным, понятно то, что для вытаскивания рейтинга потребуется очередной ЖР.
Непонятно - судьи кто?
Непонятно - что такое честная фотография?
Существует множество разновидностей фотографии, появляется новая - ЧФ, с невозможностью определить границы.
Видимо хочется. Название сайта может быть любое, в том числе и Честная фотография, название разновидности - нет.

Чего ж сыр-бор то разгорелся... На мой взгляд. Куд говорит грамотным языком с применением специальной терминологии многим просто непонятной. Разжевывать каждому термины - так Яндекс есть, прочесть можно. СевеРус пытается говорить простым языком без специфических терминов ,поэтому и название Честная.... и все!
Недели две-три назад СевеРус в запале грозился дать определение Дачной фотографии, но сразу по горячим следам, уборка урожая картофеля не позволила дать определение Дачной фотографии, затем, видимо, недостаточный словарный запас сказался.
Терь честная, что за зверь, с чем едят - не важно.... Важен лейбл - ЧФ
:lol:

A D Afin, думаю, что вы ошибаетесь. В ОВ сейчас намешано всё, что угодно - и фотография, и картинки, где обработки больше, чем самой фотографии. Пора уже действительно дать место чистой прямой фотографии. А ОВ пусть будет и дальше, но там будет другое - обработка, постобработка, вырезанные кусочки, псевдоживопись и прочее.

Мастер, ЧФ - это очень хорошая идея! Очень! Давно нужно было сделать на этом сайте, тогда и битв ненужных было бы меньше.

A D Afin, Послушай, ты мне надоел, неужели не понятно, что с тобой не хотят разговаривать? Научись себя вести, а там посмотрим ). Пока

Севе Рус, осмелюсь предложить не "метку" , а раздел Честная фотография. Если просто поменять метку ОВ на метку ЧФ принципиально ни чего не меняется.

Srg Z.v., именно так, отдельный раздел.

Srg Z.v., Нет нет, не предлагаю менять, ОВ это другое, ОВ отвергает документальность, насколько понял. ЧФ нет. Раздел, наверное, автоматически и появится, вместе с меткой.

Севе Рус, этого бы и хотелось. По манифесту речь об ЧФ выглядела именно как смена метки. Читал внимательно. Допускаю, что неверно понял. Однако.

Севе Рус, насколько я понимаю, Мастеру нужно серьёзное обоснование. Пишите Мастеру через форму на сайте со всеми объяснениями: история ЧФ, манифест. Это первое. Второе: распишите, каким вы видите раздел, что, кто, как и почему.
Просто комментариями вы Мастера не пробьёте.

Севе Рус, другой вопрос. Допустим, есть раздел ЧФ. Кто будет регулятором процесса отбора фото в ЧФ(а отбор крайне необходим, иначе придём к тому, что есть сейчас)? Правильно нужно жюри. А где его взять? Как верно заметил СевеРус, если за фото в ЧФ проголусет лайками как минимум 3 чел в течении суток, из состава авторов со значком ЧФ(а таковой нужно дать возможность присвоить автору), фото остатётся в этом разделе, если проголосовавших ноль человек, фото автоматически вылетает вкуда угодно. И получается, отпадает необходимость искать "специальное" жюри. И волки сыты, и овцы целы. Это как пример алгоритма работы раздела. Может у кого будут более лучшие соображения по этому поводу.

Ну если Честное (чистое) фото, откажитесь от реков , зачем себя продавать.
Или это будет чертовски сложно авторам.

Serj Kirillov, почему многие воспринимают рек как нечто стремное? рек собственно это как отдать голос, дать одобрение фотографии, и не более.

Srg Z.v., Заметил, вы частенько перепуживаетесь. Как клуб ЧФ и движение и ЧФ существовало с 2011 года, ни о каких ОВ я не слыхивал даже.
У него другие вдохновители, попытка утверждения элитарности и даже недоступности смертным.

Марина Глебова, думаю, он уже заинтересовался, написано довольно . А вот
кто должен писать, как то проявиться, это перечисленные выше авторы. Не втроём же быть чеэфовцами.

Севе Рус, к чему вы это пишете? ОВ я нигде не слышал, как кроме здесь, и мне ни чего это не говорит. Ни клуб ЧФ в далёком 2011 году (в клубе я не был), термин Честная фотография мне более понятен.

A D Afin,
Во-первых - спасибо! Большое спасибо.
Во-вторых
Вот в этом-то и всё дело. И именно это Глебова умудрилась не увидеть в двух своих постах после вашего. Даёшь ЧФ!!!, и всё тут. Но, как известно, что было, то и будет. И вы, несомненно, правы.
Когда образовывался ОВ было совершенно понятно, что без определения четких, ясных и ФОРМАЛЬНЫХ критериев , на основании которых в этот раздел будут отправляться картинки, ничего хорошего из этой затеи не получится.
Я попытался такие критерии изложить. И ещё раз соглашусь с вами в том, что они просто остались непонятными большинству ЧКФЦ.
Однако, из 3-х человек, что были выбраны Мастером для селекции картинок из общей ленты, кроме меня - а это были : Глебова, Крик и Малахов, - никто никаких альтернативных точек зрения не изложил.
Так и стали жить : каждый стал лепить лейбл ОВ по своему разумению.
Однако, не долго музыка играла. Глебова мгновенно возмутилась по целому ряду отобранных мной картинок, т.к. её точка зрения на ОВ не совпадала с моей. Но именно потому, что ПРАВИЛА СЕЛЕКЦИИ, общие для всех 4-х, не были приняты, началась памятная всем свистопляска с разделом.
Так вот и ЧФ разобьет себе лоб ровно о ту же проблему. Никто из нынешних радетелей ЧФ не сможет прописать такие ФОРМАЛЬНЫЕ критерии селекции, которые не станут ежеминутно требовать уточнений по каждой (или почти по каждой картинке). Но на практике это попросту невозможно. И произойдет ровно тоже самое, что произошло и с ОВ : взаимное недопонимание, раздражение, драка за справедливость (которая у каждого будет своя), надутые щеки и губы, и в конце-концов - срач на весь белый свет с неизбежным уходом участников с сайта.
Я полагаю, что Мастеру хватит и одного урока с ОВ, чтобы влезать в очередную авантюру.
По крайней мере, на его месте я бы запросил у инициаторов ПИСЬМЕННОЕ изложение правил селекции с указанием ясных, понятных и непротиворечивых критериев. А затем бы уж и посмотрел, надо это или нет.
А пока инициаторами предлагается вот это

Srg Z.v.,
Согласен, что рек воспринимается одними как голос одобрения, и он нужен, чтобы отличить хорошее от плохого на уровне общества.
Но чистое фото выше реков — автор публикует его, если я правильно понял, из манифеста, из добрых побуждений.
Как отличить? Напиши комментарий: нравится или нет, и что именно нравится.
Этого общения автору не хватает. Будет наглядно видно, и авторы начнут искать обратную связь.
Рек этого не дает, так как он привязан к репутации автора, к его весу в этом обществе.

Севе Рус, я давно знаю Мастера. Пишите ему в форму на сайте. Пишите серьёзное и подробное обоснование. Людей не мало и под прямую фотографию ещё подтянутся. Но не думайте, что Мастер вот так просто вам выдаст раздел. Он пойдёт на это только тогда, когда поймёт, что это будет и зачем это нужно.

Севе Рус, я вам хочу написать в личку на фб, послала запрос.

Andrew Kud, Вы просто ревнуете. Я довольно четко описал выше, что такое честная, всасайте, изучайте, читайте. Или не привыкли без многомудрствований и усложнений. Если упростить ЧФ до нескольких слов, останутся - жанровая, прямая, нераскрашка, ну и..художественная.
Объяснять каждую букву не вижу смысла, если кто то не понял совокупность понятий и значений этих слов до этого дня, пусть продолжает понимать и метаться. У нас все более менее понятно.

Serj Kirillov, всё очень не совершенно, коментарии типа обоснавания река нужны и нобходимы как обратная связь. И тут опять барьер: вполне себе могут быть авторы с хорошей прямой и Честной фотографией(кстати они могут даже не догадываться об этом, и часто свои фотографии попросту уничтожают), так вот,могут быть авторы которые в силу разных причин не могут вербально выразить увиденное. и постесняются это делать, из-за ложной боязни перед "состоявшимися", которые к слову сказать ходят с задраным носом, типа что мне с тобой говорить, я взлетел, а ты ещё внизу.

Севе Рус,
Да полно вам... Мне давно уже наплевать на все эти дела. Было и прошло.
В таком разе никакого раздела не будет. Глебова вам правильно написала, что нужно Мастеру.
Да неужели?!!!
Вы вот в свой список включили "художественную фотографию".
Неужели вы понимаете, что это такое?

Марина Глебова, вы словно толкаете мастера на упертость. Мне вот кажется по другому. Если он видит некую пользу от нового образования, то и... А если нет, то пиши не пиши. Куд писал писал что такое ОВ, лишь отбрил желание быть в ОВ.
Нужно услышать мнение самого мастера о нужности ему/ сайту ЧФ. Обобщить написанное выше не сложно.

Севе Рус, я не толкаю, я давно его знаю. Иначе раздел не создадите.

Srg Z.v., да не просто.
Угодить всем не получится однозначно.
Если мы говорим об авторах которые из добрых побуждений делятся своим - это одно.
Если о случайных авторах - это другое.
Даже этим категориям, разный результат нужен.
Зрители конечно нужны авторам, и да, авторы ранимы.

Есть и другой вариант, но он Мастеру не понравится, разделить Торы по разделам. )

Andrew Kud, хе хе, вы легко клюнули на предложенный триггер "художественная".
Я да, знаю, если вы нет, изучайте, можете начать с алфавита.

Serj Kirillov, Полагаю, вариант предложеный Севе Рус Честная Фотография более чем достаточен. Что то там ещё делить, это уже лишнее. В этом разделе будет всё самое лучшее от ЧФ, . А межличностные отношения как взаимодействие зритель-автор и наоборот так или иначе устаканятся.

Почитал я вашу переписку и вопрос у меня один - изменит ли предложенная новая категория качество фотографий на сайте? Попадает какое-то количество карточек в ОВ, ну и что с этого? Кому-то захотелось прицепить на них определенный ярлык и все. Допустим ярлыков станет два, причем будут карточки с двумя, потом с тремя..... Что изменится? Кто-то сможет бить себя в грудь и громогласно заявлять "это я создал (партию) категорию, а сколько склок добавится к существующим, кто будет приклеивать ярлыки?.... Не умный, а политический ход.

andrew_kud
Попробуйте ещё раз, без снобизма.

Boris Gurevich, бить .. это вы про себя?
Метка клуба - это своего рода знак.
Я уже писал, что выставление / показ фото на сайтах это: себя показать и ...повторю - найти единомышленников. Что ж в этом плохого. А склоки создают одни и те же по любому поводу, озвучивать не буду.

Boris Gurevich,По моему глубокому мнению. ДФ разделов пруд пруди! у ОВ как такового раздела нет! Каким то непонятным образом фотографии с признаками ЧФ попадают в ОВ. Лчино моё мнение, для фотографий с признаками ЧФ должен быть свой собственный раздел! и вот для каких целей: На сайте постоянно происходят конфликты между ОВ и ДФ. Создав раздел для ЧФ это будет большой плюс. Любой автор плагая что его фото имеет признаки ЧФ разместит своё фото в этом разделе осознано! Осознано это ключевое. И если его фото не соответствует, он будет знать и ожидать что "получит" по ушам. бавтор должен понимать, что размещая фото в разделе ЧФ, ни каких обид быть не должно. Кроме того, и опять же, у дачнигов куча разделов "официальных", а у нас будет свой рздел, где мы все желающие, можем свободно выражать своё мнение. Очевидно от этого раздела ЧФ есть и другие плюсы, кроме тех которые я привел.

Srg Z.v., говоря про раздел, я имел в виду такой, как у ОВ, в него нельзя загрузить самому ( нет же? никогда не встречал такой опции) , в него можно попасть, если неск. соотв. чел нажали на кнопку. И не в течение суток, к чему эти ограничения..

Севе Рус, ага, понял. ограничения это я к примеру написал. Мои мысли по поводу ЧФ не являются основным и окночательным решением ни в коем случае. Вы так сказать подкинули идею вам и бал править.

Srg Z.v., Сергей, у фотографии в целом есть множество разделов, это приняли до нас и никто не предложил до сих пор объединить пейзаж и жанр в одну корзину.
Вы согласны изобрести новый велосипед - пусть. Нужно только понимать, что никто с ОВ фотографии не помещает, они попадают туда каким-то образом, мне не известным.
Новая рубрика сама по себе ничего не изменит. Как только вокруг нее появится ореол избранности, возникнут перепалки и ссоры. Кому-то это по душе, мне - нет.

Boris Gurevich, путь в никуда, мне это тоже не нравится. А идея ЧФ, почему бы и нет? Я за отдельный РАЗДЕЛ ЧФ, точно такой же как и пейзаж, портрет, и так далее. Время идёт всё меняется. Раздел ЧФ имеет право быть! он просто созрел для этого.

Srg Z.v., Для меня ЧФ это подход или способ "изготовления", если хотите, существования фото. Например, я никогда не раскрашиваю закаты/ пейзажи или что там делают с ними. К слову, я и
и не кадрирую почти никогда. Честная фотография эта, та которой верю, так и было или могло быть. Жанровику Красноперову верю, Ролову часто нет)
Честным м.б.и натюрморт, найденный или составленный, с горбушкой и стопкой м.б., а нарядные овощные, тщательно ( и бестолково) составленные - нет.
Пейзаж, типа моего любого да, картинки Полонского нет.
Ну это так, для размышления.

Srg Z.v., Если "каждый смертный" сможет поместить свою карточку в ЧФ то никаких проблем не возникает. Но предложение подразумевает определенную элитарность, отбор, комиссию.... а это уже лишнее.

Севе Рус, аналогично поступаю так же, за исключением поправки экспозиции на посте, перегон из цвета в чб, за редким исключением ББ, иногда правка хорезонта.
ну а в этой части стало бульмень понятнее теперь.

Boris Gurevich, опять вы... Вам лишнее?
"Каждый смертный" непременно за...валит раздел своими чесноками. )
А тут именно отметка клуба от избранных. Все не могут быть " честными" )

Boris Gurevich, отбор в ОВ происходит, это элитарность? таки что с того? кто то простите похудел от этого? Каждый смернтый выкладывая фото в ЧФ должен понимать априори, там же он может получить серъёзную критику. И не должно быть обид с его стороны и выпадов САМ ДУРАК, при этом участники ЧФ также обязуются не делать личностных выпадов в сторону "неуДачных" фото. Борис, вобщем-то, я ни на что не претендую в данной теме, всего лишь размышления на тему ЧФ. Очевидно есть и другие авторы кому есть что сказать по этому поводу.

Srg Z.v., помню, вы тоже ставили честные, мужичок там по гостям ходил за столом сидел )

Srg Z.v., Как по мне "Особый" уже несет оттенок элитарности т это неправильно. "Другой" - более спокойное определение. Я отношусь к попаданию своих карточек в ОВ абсолютно безразлично, как к ярлыку. Более того часть собственных фото я бы оттуда убрал.
В обязательства участников предложенной категории не верю.

Севе Рус, было дело

Boris Gurevich, Коньяк вобщем-то элитарный, это как-то это смущает людей? Хорошо, коньяк может быть не лучшее сравнение. ЧФ - честная фотография как раздел( я так это вижу, могу же так видеть, правда?) не претендует на элитарность в том смысле, что участники раздела выше по статусу как люди, чем остальные участники других разделов. Всего навсего это своего рода клуб по интересам, точно такой же клуб как и у дачников. Так что ж в этом плохого? Ни чего. Очевидный выиигрышь администрации, меньше склок и ругани под фотами ДФ.

Boris Gurevich, но если был такой раздел, там была бы просто прямая фотография без заметной обработки, без налепленных после съёмки "художеств", с полным нерезаным или почти нерезаным кадром. Те же натюрморты и портреты непостановочные, не переобработанные. Скучаю по ex-photo, всё это там было, а здесь это какими-то крохами, рассеяно по сайту. Как-то хочется их в кучку собрать, ценность таких кадров поднять. Никакой элитарности, просто единомышленники.

Марина Глебова, Я многое принимаю кроме ограничений кадрирования. Мы все кадрируем при самой съемке. Почему нельзя кадрировать еще раз. Понимаю, что поднимаю старое но остаюсь при своем.

Ок, подумаем, как лучше все это сделать. Обсуждайте, делитесь идеями, все читаю и принимаю во внимание ?

Boris Gurevich, много разговоров здесь было на эту тему, давно. Доводы приводились, для меня убедительные, для многих нет. То есть я убеждена, что проявляю некую слабость, когда кадрирую, но иногда всё же кадрирую. Для прямого фото лучше быть некадрированным или совсем немного кадрированным.

Марина Глебова, Один умный человек сказал что невозможно быть "совсем немного" беременной...))

Boris Gurevich, нет, это всего лишь наши маленькие человеческие слабости )

Марина Глебова, В те времена былинные на увеличителе тоже кадрировали и с цвета ч-б печатали. Греха здесь нет, так что отметаю как несостоятельное

Ещё раз, отдельный раздел при загрузке нмв перебор. Его заполнят чем попало, кто попало. Дачники и заполнят сорняками.
Нет. Это должен быть раздел по типу ОВ, куда ВЫБИРАЮТ. Большинство указанных имён были на сайте ЧФ, и имеют чуйку и налет этой самой "честности" ). На ФЦ, разумеется, есть персоналии, кого бы пригласил к кнопке. Гуревича, уж простите, не предлагаю. Его контрастные картинки в большинстве своем ничего не вызывают, просто "молчат".

За пользу. Мультижанровый раздел, насыщенный живыми интересными и, о ужас, сюжетными картинками, может стать центром притяжения сайта.

Некто ̶п̶р̶о̶к̶а̶з̶н̶и̶к̶ ̶и̶ ̶п̶а̶с̶к̶КУДн̶и̶к̶ , автор 5 портянок выпустил шестую, где прошёлся и по нашему вопросу. Вектор стонов понятен, даже прозрачен, в стиле "слышал звон, не знает, где он".
В отличие от ОВ - ЧФ состоявшееся явление, движение, существовавшее не в разделе, а имевшее целый сайт.
Явление/ термин "чебоксарская фотография" это сложившийся и упоминаемый в изданиях ( Советское фото, книги Стигнеева, Баскакова) феномен на пространстве СССР в 80-х. Ему также посвящена одна из моих книг, вышедшая в 2012 году. Последнее, известное мне исследование о ЧФ ( Чеб. Фотографии) проводила Виктория Мусвик. 13 февраля 2021 года у нас состоялся телемост длит.1час 20 минут, посвященный именно чебоксарской фотографической школе и неангажированной советской фотографии.
Возвращаясь на грешную...как и положено защитнику ЧФ всех значений, не обойдусь без соотв. посланий - ясно с первых букв, что автор 6 портянок жутко неудовлетворен, озабочен и взбешён неудачами - от него бегут, он не понят, у разбитого корыта, оттого и неприятие нового ( в нашем случае не забытого старого), да и просто жаба задавила.
Как водится, хе- хе.

Марина Глебова, Пропустил... я не участвую на ФБ давно, с начала гонений. А почта сгодится или вконтактик какой?..

Севе Рус, дорогу осилит идущий...)

Srg Z.v., осенило - а ведь вы и Глебова правы, если делать, то раздел! Не как у ОВ, куда (тьфу ты, этот куд-кудах теперь прилип к языку)) попадают картинки без ведома авторов (и мои тоже ), по чьёму-то разумению.
А в ЧФ по доброй, т.с. воле и изъявлению. В этом есть разница. Одобрят - останется, нет, значит улетит в другой раздел, единственно, сутки маловато на определение. В общем, поддерживаю 

Севе Рус, ну может не сутки. Вопросов много. Например, в эти сутки все заболеют, условно конечно, и кто же одобрит или не одобрит выставленное фото? Здесь нужен четкий и универсальный алгоритм придумать. Вот вам Сергей и пища для размышления по этому поводу. Опыт у вас богатый в организации выставок и прочих подобных дел. Полагаю, вас аналогично осенит и в этом вопросе.

Srg Z.v., Напомню, прежде необходимо принципиальное решение Мастера, типа да-нет, нужно-не нужно, польза сайту/бесполезно - а галочки в настройках сайта поставить или задать временные рамки недолго, полагаю.
Предварительный/неокончательный список авторов с кнопкой одобрения есть выше. Но это коллегиально решается, и ещё они и сами должны как то обозначится здесь. А то вон Троицкий заглянул, но ничего не сказал про свою кандидатуру. Пока явно высказались трое я, вы, Глебова. Выходные, понимаю.
зы. И всё же, сомнения есть, что если никто не соблазнится на "честный раздел"? ОВешники "насильно" награждали, и как выяснилось, многие не рады.
И значит ли, что и все мы должны отныне, как носители честности )) загружать свои только в этот раздел?

Севе Рус, поддерживаю вас в этом полностью.

Севе Рус, чуть что, так "Косой"! кандидатура?! слово стремное, как прокуратура, ординатура...) Что требо то, не ясно... Для меня что ОВ, что ЧФ, что МФ, что ХЗ это буквы которые обладают некоторыми качествыми, вполне определенными, и во всех этих буквах, они в большей или меньшей степени присутствуют... Было бы интересно...

Троицкий Андрей, ах, кокедка... 

Севе Рус, если ни кто не соблазнится, то и нет смысла во всем этом. А если да, то раздел и просим создать именно для загрузки туда честной фотографии. Иначе смысл?

Farmurt, Работает. Обновил все три ссылки

Севе Рус, сегодня уже не актуально, если что, дам знать.

Писал, но куда-то всё улетело. Я в принципе за разделение честной творческой фотографии от коммерческой ( типа Чернова, Бексвуда и тд) , ИИшных поделок и перешопленой. Но сомнений много , так и не понял критериев отбора, да и срачи надоели, а они будут. В общем в размышлениях. Ева в отпуске, пока не понимает о чем речь.

Севе Рус, Это значит, что все вольны загружать свои фото в любой раздел. Но в этот раздел, авторы могут грузить фото имеющие признаки ЧФ по их мнению, в разделе нужен отбор, без отбора и "расстрельной комиссии" ни как. Таким образом будет сепарация от яишни и дара(цитата Классика).

Севе Рус, ага спасибо)

Организовал в Галерее темку ЧФ - пока там больше моих картинок, для прочувствования-входа в тему, т.с. Но с каждым днём будет больше других авторов. Так обретём.
https://photoclub.by/gallery.php#gal_id=59&range=0&page=1

Севе Рус, манифест наверное лучше в блоги оформить, и там же обсуждение галереи тогда будет.

Master, сложно на сайте разобраться. Запутанно всё. Пусть пока так.
(Блоги это видимо где Дневники)

Севе Рус, да. Меню - Мой дневник - Добавить запись.

Master, что-то натыкал

Севе Рус, все получилось  Только нажмите в дневнике кнопку Опубликовать.

У меня показывает три варианта удалить- редактировать - скрыть

Севе Рус, все ок, сейчас запись опубликована. Если нажать Скрыть то поменяется на Опубликовать. Это для того, чтобы можно было редактировать не публично.

Master, ну всѣ, я долго сопротивлялся, сейчас набегут... Если найдут)