Рейтинг: 37.55

Без названия
не зря я этот объектив продал,на 14 мм мыло мыльное,если так шарпить пришлось....
не зря я этот объектив продал,на 14 мм мыло мыльное,если так шарпить пришлось....
Introvert (C), Библейская притча про верблюда и игольное ушко в фотографии получает несколько иное прочтение. Не важно, насколько велик фотографируемый верблюд, как бы вы ни закрывали диафрагму, он всё равно сквозь неё пролезет, но если дырочка будет слишком маленькой, то вылезет он из неё весьма потрёпанным, и не очень чётким. Подавляющее большинство «фотографов», ни в зуб ногой по этому вопросу. Они и понятия не имеют о том, что сильно закрытая диафрагма всегда приводит к падению общей резкости. Почти все они считают, что чем сильнее закрыта диафрагма, тем выше резкость.
Только полный профан, слышавший звон о том, что прикрытая диафрагма увеличивает резкость, считает, что чем сильнее закроешь диафрагму, тем больше будет резкости. Каждый мало-мальски образованный фотограф хорошо знает, что любой объектив всегда хуже снимает на максимально открытой диафрагме, и на максимально закрытой. Резкостный максимум как правило залегает в пределах f/5.6 — f/8, редко f/11, и никогда не f/22! .
Если вспомнить школьный курс физики, и перестрелять всех сторонников корпускулярной теории, то окажется, что свет представляет собой волну. А волна, проходя сквозь маленькую дырочку, теряет свою плавную форму (ухудшение резкости), и обзаводится паразитными маленькими волнами (появление аберраций). Если не лень, вот тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm написано гораздо умнее, и более подробно.
Так что, дело не в объективе, а в отсутствии элементарных базовых знаний материальной части автора, да, и вашей тоже. Хоть вы и не показываете EXIF и так понятно, что снимаете на зажатой диафрагме, собственно, поэтому у вас все фотки – мыльные (рыхлые). Кстати, может это вас порадует, но вы не один такой «любопытный» до знаний матчасти. Посмотрите фотки Василия Чишко. Там вообще трэш. Большинство снимков сделано на f/18 – f/22. Перечислять остальных любителей «резких фоток» не имеет смысла, они все равно этот пост не прочтут.
Alex Kantsur,простите,а вы кто?