Вы подняли трудную, тяжёлую и очень не простую тему. Удивлена, что так мало реков поставлено снимкам. А ведь фотографии документальные, отражающие современное отношение к ветеранам Великой отечественной войны в нашей стране. Желаю Вам удачи.

Понравилась работа! Уходят участники ВОВ в историю...А вот такая работа останется и значит они будут всегда в стою.

Благодарю! Буду постепенно освещать эту тему новыми фотографиями.

Благодарю. Да из этих сотен людей остались в живых единицы

Кетова Вера, что мало реков - ничего тут удивительного нет. фотография совершенно обычная, большое количество подобных фото мы сейчас видим в своих лентах. здесь нет ни художественного подхода к репортажу, ни работы автора как фотографа, ни его стиля фото, по которому его фото можно было бы отличить от многих, совершенно таких же. к сожалению...

много интерьера и мало внимания к собственно персоналиям. Крупнее брать, в общем, ннадо

Denisot 1980, а может быть не надо, а? Всё, что Вы могли показать по этой теме, уже показали и вряд ли сможете показать что-то новое и интересное.

Севе Рус,
Интерьер рассказывает красноречиво о героях сюжета , бабушка помнит эту пигалицу Гурченко в " Карнавальной ночи" еще совсем юной.

Виктор Кириллов, в итоге "пигалица" получилась крупнее "героя сюжета"

Севе Рус,
Не ну если б это был портрет ВВП , то канешна бабушка менее ценнее в историческом плане , масштаб ее вклада в победу над фашизмом мизерный , в сравнении с депутатом Пупкиным.

Севе Рус,

Севе Рус, Взять крупнее, это будет уже другая работа и другая история. Все здесь гармонично, по предметам быта и обстановки можно рассказать всю историю жизни. Молодость, юность, старость, иконка на стене -символ веры...Все дышит историей. Если не показывать такие снимки, то уйдет все в забытье . О ВОВ надо помнить и чтобы молодежь тоже помнила и понимала какой ценой все досталось.У каждый семьи своя история и она останется в семейных архивах или попросту выбрасывают в мусорку, после ухода участника тех событий. А автору респект за показ такой серии фотографий.

Мила Раменская,
Абсолютно с вами согласен , интерьер- это история жизни .

Есть ещё несколько фотографий этой семьи, в т.ч. портретные фото и в более узком формате. Я выставил более атмосферное фото, чтобы зритель ощутил интерьер.

Denisot 1980, только не забывайте, что заявили тему ( оч. хорошую) -про свидетелей войны.

Denisot 1980, нажимайте кнопочку "Ответить" под комментом, на который отвечаете, тогда комментаторы узнают, что Вы им написали ответ.

Елена Демидова, может, Вы и видите в своей ленте много таких фото, а вот в моей что-то это редкий случай. И какой худ. подход Вы хотели бы видеть в репортажном фото в данном случае? Может, поделитесь своими мыслями? Было бы интересно узнать Вашу точку зрения.

Елена Демидова, Данный фотопроект осложняется категорией данных людей. Очень сложно было найти ветеранов и договориться с местной администрацией и родственниками, особенно в период эпидемии ковида. Это уже не те здоровые и шустрые бабушки и дедушки которых мы могли видеть в 80-90х гг на улицах города. Большинство из них уже инвалиды, маломобильные, незрячие, плохослышащие, неходячие люди возрастом от 85-107 лет. На городских фотовыставках для большего понимания жизни героя мы показываем людям фотографии с текстом их воспоминаний. На данных фото текст отсутствует.

Denisot 1980, хорошим фотографиям не нужны костыли в виде текста.

M Y X O M O P, Юрий Рост: "Сам я многие годы жениться не мог, да и не хочу уже, а вот фотографию и текст удалось поженить." Эти самые костыли используют и многие документальные режиссеры в своих фильмах и очень удачно.

Елена Демидова, Фотографии, да, обычные. Но когда люди приходят на выставку, то многие плачут, вспоминая своих ветеранов, даже дети. Зритель - лучший критик. Искусство должно вызывать эмоции и не важно какие, отрицательные или положительные.

Denisot 1980, только это уже другой жанр - пропаганда.

M Y X O M O P,
Пропаганда исторической памяти это не плохо , плохо что у нас сейчас главенствует совсем другая пропаганда .

Виктор Кириллов, я не говорю о том, что пропаганда это всегда плохо (например, против пропаганды ЗОЖ или санитарной пропаганды ничего не имею против), а я про то, что лично я сюда прихожу смотреть "чистые" фотографии, а не то, что сопровождает какой-то текст, т.к. увлекаюсь фотографией, а не пропагандой (пусть даже и самой нужной и полезной).

M Y X O M O P,
Понятно , хорошо , " чистые фотографии " это канешна утопия , даже натюрморт несет на себе жизненный окрас , а жанровая это всегда политика

Denisot 1980, Хорошая работа, и Людмила к месту.
Будьте добры, Что в этом месте было до вашей обработки?

Виктор Кириллов, "чистые" имелось ввиду без текстовой сопроводиловки. Жанровые, если и всегда "политика", то это "политика" у разных зрителей в головах разная. А когда картинка сопровождается каким-то текстом, то это уже попытка создать в головах разных зрителей одну конкретную "политику", это уже попытка манипулирования общественным сознанием.
Представьте, сколько разных (по смыслу, по воздействию на зрителей) текстов можно написать в сопровождение, например, вот этой фотографии:
https://photoclub.by/work/1059154

Denisot 1980,
1. Слишком много пафоса. Может, для вас это и внове, но я в таком интерьере жил. И видел его не раз. Как и таких стариков. Помню старую колхозницу с пенсией 12 рублей. У моей бабушки она была 28 рублей.
2. В этих работах нет художественного вклада. По факту, это вы пиаритесь на этой теме. Вам об этом уже сказали.
3. Вы вообще не правильную точку зрения выбрали. Для вас это вымирающие мастодонты в зоологическом музее (или зоопарке). А это просто старые, уставшие от жизни люди. Которые есть всегда и везде, смена поколений идет неостановимо. Невозможно понять этого, не достигнув определенного возраста и не прочувствовав и продумав множесто событий.
4. Вы говорите формально теплые слова. Но у меня веры в них нет, извините.
5. Да, искусство должно вызывать эмоции. Но ваши фотки к искусству отношения не имеют. Чтобы было понятнее - если вы щелкните, например, чтимую икону, то это изображение будет вызывать эмоции. Но вы к этому никакого отношения иметь по существу не будете.

Петр Прохоров, Художественный смысл я возможно не вкладываю, но это история. Документальная фотография для этого и создана. Целью было показать последних ветеранов. Каждый остаётся при своем мнении, у меня своё, у Вас своё.

Сергей Михалюк, Обработка только перевод в ч/б

M Y X O M O P, Согласен, есть в текстах и такое. Все их высказывания об ужасах войны, которую они пережили.

Denisot 1980, нет, не пойдет. Вы пиаритесь!
*
https://kstolica.ru/publ/istorija/konstantin_simonov_soldatskie_memuary_1976/21-1-0-1411
Есть воспоминания секретаря К.Симонова, как сложно было организовать такие съемки. И сам стиль общения с ветеранами. Это вот нормальный подход.
*
А вы зачем коробку конфет включили в кадр? Это бабушка с дедушкой вас конфетами встречают? А сколько вы заплатили моделям за фотосесию? Т.е. помогли материально?

Петр Прохоров, В чём смысл пиара? На фото всё как есть. А коробка конфет от местного представителя администрации, который был проводником. К.Симонов прав, такие съёмки даются тяжело. Я провожу встречи в форме интервью, долго разговариваю с ними, документирую их воспоминания. Деньги героям проекта я не плачу, потому как сам человек не богатый, да и деньги тут не причем. Они не нуждаются в деньгах, они нуждаются во внимании. По возможности помогаем им в т.ч. материально, но не в денежной
форме. Связываемся с волонтёрами и совместно осуществляем помощь.

Denisot 1980, тут 99% снимают закаты-рассветы цветочки-птички - и не бегают по сайт с криками, что они документируют последние лютики-свидетели второго пришествия. Вы с какой целью вывесили лозунг про войну? Чтобы придать священный смысл вашей активности? Поэтому и пиаритесь.
Вы бы под фото написали, что проведал стариков, которым иногда помогаю по возможности. Ну и сделал фото на память.
Тут в галерее есть хороший фотограф Митек, снимает своих современников с определенного ракурса. Мне ракурс не нравится, но сложно не почувствовать его человеческое отношение к моделям. И он не пытается навязывать идеологические смыслы типа "снял тут одного из последних бомжей в округе".
Вы вообще зачем такими текстами сопровождаете изображения? Хорошее фото в пояснениях не нуждается.
Если что, у меня и мать, и теща как раз из "свидетелей войны".

Denisot 1980, всё это хорошо, только здесь фотосайт, а фотографическая составляющая Вашего "проекта" ну вот не трогает (лично меня) вот совсем. Ну старики, ну в антураже. Огромное количество существует не запоминающихся снимков стариков, снятых и по больницам, и по домам престарелых, с наградами и без. Смотришь эти снимки и через пару дней уже и не вспомнишь о них. Просто потому, что куча народа с фотиками почему-то решила, что вот именно им нужно "запечатлеть для потомков последних свидетелей войны". "Чтобы помнили", как тут кто-то пафосно написал. Только дело в том, что когда много и плохо, то это приводит в противоположному результату - не вспоминаются все эти фотки (и ветераны вместе с ними). А все эти портреты стариков! Ну почему у подавляющего большинства снимающих получаются не портреты дедов, а снимки морщин?!
Вы, наверное не застали (судя по нику) ту "славную традицию", по которой накануне 9 мая по школам таскали ветеранов (настоящих, воевавших, а не детей военного времени), которые были ещё бодренькими и многое помнили. Их приводили в классы и вместо какого-нибудь урока они нам (тогдашним ученикам) рассказывали какие-то истории. Среди них были и такие, которые двух слов толком связать не могли, но были и те, у которых, что называется, "язык как надо был подвешен". Нам конечно нравилось, что какие-то деды рассказывают нам что-то вместо какой-нибудь математики. Только вот ни одной их истории не запомнилось, запомнилось только, что слушать это было скучно. А потому, что было всё крайне заформализовано - нам не давали задавать вопросы (да мы и не хотели, т.к. было неинтересно), а им не давали рассказывать на определённые темы (судя по всему). Только одно такое мероприятие запомнилось: ветерана сопровождала жена, он рассказал, как попал в плен, что его потом освободили и замолчал, а жена возьми и скажи, что потом его свои посадили в лагерь на несколько лет. Тут наша историчка (парторг школы и сталинистка) кинулась на неё коршуном, что мол не надо это рассказывать и между ними случилась небольшая перепалка (жена возмутилась, почему нельзя рассказывать, это же было). Нам тогда было всё это не очень понятно, но вот этот момент запомнился.
Так о чем я? Если не талантливо или вдруг тем более "для галочки" и формально, если только для того, чтобы помнили (желательно однобоко, в нужном политическом русле), то результата не будет, будет отторжение. Будет что-то типа "как же вы достали с этими дедами!".
Нмв, не чувствуешь в себе таланта работать по очень сложным темам - не берись за них, не вреди им.

M Y X O M O P, Я много смотрю фотографий, в т.ч. на данном сайте и мне что-то не нравится, но это не отнимает право людей на сомоопределение и своё творческое убеждение. Есть множество других людей у которых мнение противоположное вашему.

Петр Прохоров, В меня швыряют камни — ну и пусть.
Я знаю свою верную дорогу.
Я даже знаю, где растёт тот куст,
Возле которого мой Буль поднимет ногу.

Denisot 1980, конечно есть. Конечно же я выражаю исключительно своё мнение. И теперь Вы знаете, что такое мнений, как моё, тоже существует.

Вы же видели, например, вот этот снимок Александра Петросяна?

https://i.postimg.cc/YqzdXryd/alexander-petrosyan-img-93655-1.jpg

M Y X O M O P, Я это прекрасно понимаю и знаю, всё было на опыте. В этом и заключается творческое развитие.

M Y X O M O P, Да наверняка вы смотрели фотографии с WordPressphoto. Фото с военных конфликтов, эпидемий, природных катаклизм. Страшные сюжеты, где смерть и горе. Каждая фотография сопровождается текстом о чём или о ком идёт речь. А творческая составляющая? Нужно ли это делать и показывать? Многие говорят нет, не надо, другое большинство утверждает обратное, третьим всё равно.

Denisot 1980, Вы скорей наступили на "любимую мозоль" комментатору)))Ни к одному ветерану с пустыми руками не приходят, а тем более чтобы послушать и записать воспоминания, сделать снимки. Принести конфеты, апельсины, тортик это обычная практика . Что-то народ не понимает наверное, если в голове одни деньги и оплата, пиар ...Вот поэтому и надо показывать такие снимки, репортажи. Другое дело техническая сторона, ракурс съемки .Я поставила лайки там, где понравились снимки. Удачи вам в вашем творчестве!

Denisot 1980, я уже привел в пример свою фотку, которую запросто можно сопроводить текстами в диапазоне от "российская военщина" до "защитники мирного счастья". Повторяю, фотки с текстами - это не фотоискусство, это искусство пропаганды. "Чистый" фоторепортаж может содержать только информацию о месте, времени съёмки и название события - "Лондон. 19** г., акция протеста", "Конвейер ВАЗа, 19** г., 100-тысячный автомобиль", "Орск, 2024г., наводнение", "Даллас, 22.11.63, убийство Джона Кеннеди".
Когда к репортажу добавляется описательный текст, начинается попытка создания определённого (нужного пропагандисту) общественного мнения - пропаганда.
А у Вас-то вообще не о событии, т.ч. Ваше сравнение не корректно.

M Y X O M O P, Мои к сожалению на момент съемок уже не посещали такие мероприятия на своём ходу.

Denisot 1980, т.е. Вы хотите сказать, что если бы они ходили, то Вы бы сняли так же, как Петросян? 
Его снимок трогает (опять же лично меня), а Ваши - нет.
Что мешает снимать ветеранов, как Петросян? Неужели только то, что они уже не ходят на парады?!

Denisot 1980, А возможно Вы на самом деле очень талантливы, но снимаете такое потому, что
Вы снимаете для местных властей? Они заказывают всё это мероприятие, а потом организовывают и спонсируют выставки этих фотографий? Поэтому Вы должны держаться "в рамочках"? Поэтому всё так стандартно, формально, банально, пресно, поэтому нельзя было снять что-то типа такого? -
https://i.postimg.cc/MZLrbwzf/russia-photography-alexander-petrosyan-82-58cf90e881ae4-880-1.jpg

M Y X O M O P, Устал Вам уже что-то объснять...Да и не хотелось бы кому-то подражать.

Denisot 1980, да я в общем-то тоже уже устал. Второй пример дан не для подражания, а в ответ на то, что мол старики уже никуда не ходят и их интересно не снять.
Не надо никому подражать, снимите в своём стиле, но так, чтобы вызывало какие-то эмоции, а не мульён первую, не запоминающуюся, сразу забываемую фотку про стариков.

Интересный разговор получился... Во многом согласен с МУХОМОРОМ и рискну предложить вариант снимка, где фотография говорит сама за себя (без текста). И тем не менее, снимать подобную фотографию НАДО, не смотря ни на что и автор молодец... Люди уходят..., целое поколение..., эпоха... Вспоминаю один случай - 9 мая 1982 года, моя мама собирается пойти на праздник и уговаривает моего отца надеть все боевые награды, а он не любил их надевать (два ордена Красной Звезды, две медали за Отвагу, медаль за взятие, Будапешта, Вены и многие другие..., но всё- же уговорила... и я, молодой офицер, только пришедший из Афганистана, решил надеть свой орден Красной Звезды, так и пошли на праздник... Во время праздничных гуляний услышал комментарий в свой адрес группы молодых людей - " Смотрите, какой-то дурак надел дедовский орден"... Стало очень обидно, глядя на этих молодых ребят попивающих пиво...и с этого раза, больше никогда не надевал свои награды... Сейчас готовлю фотовыставку, спустя более 40 лет( много снимал в Афганистане стареньким Фэдом, хотя было и нельзя снимать) всё не решался, да и сейчас сомнения остались... Спасибо.

M Y X O M O P, Век живи, век учись. Но снимать уже из ветеранов ВОВ не кого, 95% из них в мире ином. На очереди ветераны афганцы.

Владимир Ермолаев, за какие заслуги орден Красной Звезды? Неужели штурмовали дворец Амина? Благодарствуйте

Denisot 1980,
Хотелось бы чтобы ветеранов войны вообще не было , а были б лишь ветераны труда , тем более что ветераны ВОВ это герои отечественной войны , чего нельзя будет сказать о следующих ветеранах бесконечных неправедных войн .

Denisot 1980, Ветеранов Корейской и Вьетнамской войны вы уже также посетили? Ждём с нетерпением фотоотчёт. А как насчёт ветеранов войны "Судного дня" и Семидневной войны? Кстати, конфеты какого производителя предпочитают воины-ветераны?

Ratoncito Jerry, С дворцом Амина обошлись без меня... я в Афганистане был с 16 апреля 1980 года и до ранения - октябрь 1981 года. Надеюсь не ради прикола интересуетесь... Спасибо.

Владимир Ермолаев, так Орден то за что? За какие заслуги?

Ratoncito Jerry, Конфеты любого производителя. Они их не едят кстати, а складируют на полках, потом дарят другим гостям.