|
Vakhtang Bartaia
Синицыны У многих птиц половой диморфизм ярко выражен, чего не скажешь о синичках. Тем не менее, различить самочку синицы от самца довольно просто. Черная полоска на груди у неё узкая, а у самца заметно шире. В этом кадре они сидят в крепкий мороз раздельно, мне кажется, что они поссорились. 
|
|
Да ладно. Она думает чем на ужин мужа накормить?
|
|
|
Да ладно. Она думает чем на ужин мужа накормить
Кетова Вера, Ваша версия интересней. Вспоминаю шутку от Юрия Никулина - "Женщины, чтобы удержать мужика помните - эту скотину надо хорошо кормить"! |
|
очередная банальная, неинтересная фотка синички (ещё и "мыльная" к тому же)
|
|
|
очередная банальная, неинтересная фотка синички (ещё и "мыльная" к тому же)
M Y X O M O P, Ну, разумеется... Знал, что не оставите снимок без внимания. Спасибо! |
|
|
... Ну, разумеется...
Vakhtang Bartaia, сравните:https://photoclub.by/work/1024711 https://photoclub.by/work/804878 https://photoclub.by/work/625627 https://photoclub.by/work/817768 |
|
|
Ну, и чтобы не было - "Критикуешь тут, а сам-то птичек не снимаешь. Попробовал бы, узнал бы как сложно!"
https://photoclub.by/work/1115989 |
|
|
Vakhtang Bartaia, сравните:
M Y X O M O P, Уже сравнивал. Это мастера чьи работы мне очень и давно нравятся. |
|
Ну, и чтобы не было - "Критикуешь тут, а сам-то птичек не снимаешь. Попробовал бы, узнал бы как сложно!"
M Y X O M O P, не надо было в качестве сравнения выкладывать свой, в известной мере случайный снимок. |
|
|
... не надо было в качестве сравнения выкладывать свой ...
Сергей Крышен, не надо передёргивать - свой приведён НЕ для сравнения. Там всё написано для чего (к тому же в отдельном, другом комменте). |
|
|
Сергей Крышен, не надо передёргивать - свой приведён НЕ для сравнения. Там всё написано для чего (к тому же в отдельном, другом комменте).
M Y X O M O P, Человеческое подсознание устроено так, что ваш снимок по умолчанию становится объектом сравнения. И привязка идет не к любому снимку в комментах, а к ключевому (заглавному) снимку. Так что не передергиваю, а просто делюсь своими ощущениями. |
|
|
... Человеческое подсознание устроено так, что ваш снимок по умолчанию становится объектом сравнения. И привязка идет не к любому снимку в комментах, а к ключевому (заглавному) снимку...
Сергей Крышен, я не знаю, как устроено Ваше подсознание, но цель прикладывания ссылки на мой снимок изложена в комменте с этой ссылкой - показать, что у меня тоже есть птичка, а значит я их снимал и знаю, как это "сложно". Цель - показать, что у меня не только помойки есть, типа этой: https://photoclub.by/work/1061466 Теперь Ваше подсознание будет сравнивать синичку Вахтанга с моей помойкой?  |
|
|
Сергей Крышен, я не знаю, как устроено Ваше подсознание, но цель прикладывания ссылки на мой снимок изложена в комменте с этой ссылкой - показать, что у меня тоже есть птичка, а значит я их снимал и знаю, как это "сложно". Цель - показать, что у меня не только помойки есть, типа этой:
M Y X O M O P, нет, с помойкой не будет, помойка полностью выпадает из ассоциативного ряда и никакие сравнения не напрашиваются.. Своим комментарием вы доказали, что иногда снимаете птиц, но еще есть и понятие - уметь хорошо снимать птиц...Теперь Ваше подсознание будет сравнивать синичку Вахтанга с моей помойкой? |
|
|
... Своим комментарием вы доказали, что иногда снимаете птиц, но еще есть и понятие - уметь хорошо снимать птиц...
Сергей Крышен, пра-а-авильно. И именно для этого сначала были приведены 4 примера. |
|
|
... Уже сравнивал. Это мастера чьи работы мне очень и давно нравятся.
Vakhtang Bartaia, а Ваш "рек" только под одной, на данный момент. |