Красота ажурная но...тени уводят в траурность ......

Г. Меремьянин, Тебе не угодить..)))

Г. Меремьянин, Тебе не угодить..)))

Boris Gurevich, в следующий раз тени должны быть, как минимум, в цветах RGB...)

Троицкий Андрей, Я, почему-то уверен, что следующего раза скоро не предвидится, разве тени цветными станут..)

Рекнул бы за нижние две трети, но "рек" разделить не удалось.Я уж и болгаркой пробовал....

Boris Gurevich, Боря, а шо , кафе переоборудовали ? Жаль....

Г. Меремьянин, Нет, Гена, дождик сегодня, тени изчезли..

Inversed Men, Ха, такого добра у нас навалом, вся фишка тут в цветочке, а плохие странные авторы их избегают...))

Рекнул бы за нижние две трети, но "рек" разделить не удалось.Я уж и болгаркой пробовал....

Inversed Men, а вы специалистов позовите, например, Ермолаева.

Севе Рус, Вот зачем Вы, при каждом удобном и неудобном случае, упоминаете Ермолаева. Все давно уже уяснили, что он Ваш враг. Я же пошутил о том, что обрезав фотографию, не смог обрезать "рек" к ней. Я пошутил. Boris Gurevich меня прекрасно понял.

Inversed Men, ну, почему враг, он представитель фиапа, а я другой школы. Я и хвалил его, между прочим, за какой никакой поддерживаемый в городе движ.

Севе Рус, Ну, мошт я и ошибаюсь, но выглядит так, что Вы его шибко-шибко не любите. Я тоже крайне редко соглашаюсь с его мнением (лишь иногда разделяю). Для меня, чем больше на фотографии разглядывательных кусманчиков, тем она интереснее. ( не лучше, а интереснее), он же, как правило, упрощает, как мне кажется. Повторюсь: не ухудшает, но упрощает.

Севе Рус, Ну, мошт я и ошибаюсь, но выглядит так, что Вы его шибко-шибко не любите. Я тоже крайне редко соглашаюсь с его мнением (лишь иногда разделяю). Для меня, чем больше на фотографии разглядывательных кусманчиков, тем она интереснее. ( не лучше, а интереснее), он же, как правило, упрощает, как мне кажется. Повторюсь: не ухудшает, но упрощает.

Inversed Men, а так да, не шибко, он в своем клубе взял за моду чернить ЧФ, перевирать, а на сайте, несмотря на уговоры не резать, лез к каждому, всех достал на ресурсе прямой и честной фотографии. После китайского предупреждения и его словесных пакостей, я его изгнал. Вот и вся любофь

Севе Рус, Я тоже на него, по началу, бочку катил, когда он взялся мои дрянь-фотки купировать. Потом понял, что он так видит.

Inversed Men, мало видит(?)
Все таки салонная фотография, а их "Волга" в 70- 80е это фиап и салон, ограничена в понимании разнообразий. Вот у них есть Алик Якубович, так Шпагин выгонял его со встреч клуба, выбрасывал фотки, а может, и рвал ) Они его не принимали, со своим любимым словом "Блеск". Якубович то снимал уличных персонажей, живых. У него гораздо более настоящая фотография, пусть на любителя. Гляньте Ермолаева, там нет жизни. Истуканы одни.
Эта Волга и наших заразила в конце 70-х, но у нас приехал Чиликов и многих вылечил. Евлампьев приписывает рецепт себе, Лихошерст заявляет о самостоятельности, Михайлов Слава тоже, разумееется, любимый Ладейщиков.
У них была группа ФАКТ, она была авангарде в 80-х, их показывали у Листьева и Любимова во Взгляде, приглашали в Литву, Москву, и пр. Во всех советских и пост книгах о фотографии есть про ФАКТ, у Стигнеева, Мусвик, Советское фото, и пр.пр.пр. У меня немаленькое собрание книг, про Волгу пара строк, обычно. И гораздо развернутее про наш Ракурс и ФАКТ. (не, ну про Новатор то, конечно, еще больше)).
Я до сих не могу нормально познакомиться с наследием Шпагина, почти ничего. Ермолаев говорил, что у него есть Шпагин, на выставке вот как нибудь покажет ( вроде бы показал). Но когда я приехал с визитом в его джаз клуб, была небольшая встреча, я там многих знаю лично, не показал...
У нас, когда приезжают гости, все лучшее показывают. Ну, по итогу- то...
Наберите клуб Волга, Шпагин, НиНо: наберите Факт, Ракурс, чебоксарская фотография. Думаю, удивитесь ( не обязательно вы, ко всем же пишу)).
И станет понятно, кто и почему режет, колет, рубит, "лечит"

Inversed Men, мало видит(?)
Все таки салонная фотография, а их "Волга" в 70- 80е это фиап и салон, ограничена в понимании разнообразий. Вот у них есть Алик Якубович, так Шпагин выгонял его со встреч клуба, выбрасывал фотки, а может, и рвал ) Они его не принимали, со своим любимым словом "Блеск". Якубович то снимал уличных персонажей, живых. У него гораздо более настоящая фотография, пусть на любителя. Гляньте Ермолаева, там нет жизни. Истуканы одни.
Эта Волга и наших заразила в конце 70-х, но у нас приехал Чиликов и многих вылечил. Евлампьев приписывает рецепт себе, Лихошерст заявляет о самостоятельности, Михайлов Слава тоже, разумееется, любимый Ладейщиков.
У них была группа ФАКТ, она была авангарде в 80-х, их показывали у Листьева и Любимова во Взгляде, приглашали в Литву, Москву, и пр. Во всех советских и пост книгах о фотографии есть про ФАКТ, у Стигнеева, Мусвик, Советское фото, и пр.пр.пр. У меня немаленькое собрание книг, про Волгу пара строк, обычно. И гораздо развернутее про наш Ракурс и ФАКТ. (не, ну про Новатор то, конечно, еще больше)).
Я до сих не могу нормально познакомиться с наследием Шпагина, почти ничего. Ермолаев говорил, что у него есть Шпагин, на выставке вот как нибудь покажет ( вроде бы показал). Но когда я приехал с визитом в его джаз клуб, была небольшая встреча, я там многих знаю лично, не показал...
У нас, когда приезжают гости, все лучшее показывают. Ну, по итогу- то...
Наберите клуб Волга, Шпагин, НиНо: наберите Факт, Ракурс, чебоксарская фотография. Думаю, удивитесь ( не обязательно вы, ко всем же пишу)).
И станет понятно, кто и почему режет, колет, рубит, "лечит"
Севе Рус, Что есть ФИАП, могу сослаться:

https://www.fiap.net/en

Не Вам, тем, кому интересно.
И да, я тоже не ценю такое творчество.

Севе Рус, Что есть ФИАП, могу сослаться:

https://www.fiap.net/en

Не Вам, тем, кому интересно.
И да, я тоже не ценю такое творчество.

Inversed Men, Вот из таких кусочков становится понятно, откуда растут уши всех фотографий того же Ермолаева
https://ibb.co/4s2cqT3
https://www.photographer.ru/events/afisha/1103.htm

Inversed Men, Интересная у вас беседа, в особенности о Чебоксарах и клубах. Мне это напоминает диалог на конгресе - "вы в какой области Нобелевскую премию получили? - в Воронежской." Только подумайте сколько чиликовых и лихошерстов осталось в неизвестности во Франции, США, Японий итд. Кого в мире действительно знают это Родченко, Пинхасова, возможно Максимишина. На самом деле есть хорошая и интересная фотография во всем мире, причем для каждого своя. Я до недавнего времени очень много ездил по свету и по дороге посещал сотни музеев и выставок. Везде есть и очень интересные и совершенно проходные (для меня). Ермолаев приверженец определенных взглядов в фотографии, лаконичного взгляда на основную идею кадра. Меня тоже так учили 50 лет тому назад, но вкусы и восприятия меняются со временем и понять современное искусство очень тяжело, его можно только прочувствовать и тем самым превратить в совершенно личное.

Севе Рус, Да, я наткнулся уже на эту страницу. Но вот беда-бедища, ничего внятного не нашёл. Либо не умею искать, либо слишком глубоко запрятано всё.
А нащёт ФИАПовщины, так 99,9% здешних зрителей оставили бы там все свои "реки". ( это не плохо и не хорошо,это в порядке вещей)

Inversed Men, сейчас она несколько изменилась, разумеется. Но постановщина, надуманность, нежизненность, о, а вы конечно же знаете, что фиаповцы тщательно изучали каталоги предыдущих лет. тренды, так сказать. и посылвли похожее на все свои бесчисленные конкурсы. И на каждом им ставили на обороте красивые штампы, медали, звания. Картинка кочевала из салона в салон и всё это множилось и плодилось. За "сезон" могла получить десяток медалей. Иначе, откуда думаете у фиаповцев эти громкие звания академиков, сто медалей и куча понтов при 20 сомнительных картинках?
См. сами знаете кого )).

Boris Gurevich, Родченко пионер своего времени, ангажирован неплохо, потому и знают, Максимишин? не смешите. Если вы не знаете кто такой Чиликов, которого, кстати, выставляли по всему миру, особенно во Франции, в Арле, да и Лихошерст, отнюдь, не забыт, его в перестройку одного из первых фотографов в Швейцарии пропечатали, понятно, что вы просто местечковый гуревич, прежней (советской) школы не знаете, новую не освоили.

Севе Рус, Я, просто, процитирую иноагента Гребенщикова:
"У меня плохая память И омерзительный нрав. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав."
Так, что могу говорить только о себе и своих вкусах и отношениях,хотя бы к тому же Ермолаеву.

Севе Рус, Да, понесло знакомым душком анти(се)гуревичизма, не страшно, не первый и не последний раз.
Мне за жизнь привелось участвовать в десятках выставок от Нью Йорка до Кейптауна и даже получить какую-то грамоту от Российской академии художеств, но по дороге я понял что в основном это зависит от каких-то спонсоров, которым, по каким-либо причинам понравились мои (или чьи-то)карточки и завязал с этим. Попасть в серьезный музей или на мировой фотофестиваль это совсем другое, здесь нужно признание многих.
Не будте так уверены в своих суждениях, даже подкрепленных корочкой приближенного к системе.

Севе Рус, Я, просто, процитирую иноагента Гребенщикова:
"У меня плохая память И омерзительный нрав. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав."
Так, что могу говорить только о себе и своих вкусах и отношениях,хотя бы к тому же Ермолаеву.

Boris Gurevich, Я долго присматриваюсь и изучаю, (и к вам тоже ), прежде чем составлять и озвучивать. Так что, буду.
Зы. Всё хочу спросить, про какую систему вы талдычите?

Севе Рус, Я, просто, процитирую иноагента Гребенщикова:
"У меня плохая память И омерзительный нрав. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав."
Так, что могу говорить только о себе и своих вкусах и отношениях,хотя бы к тому же Ермолаеву.
Inversed Men, будьте осторожны, он велеречивый говорун, как Каа, заговаривает и дурманит жертву и после... колет рубит, режет, лечитд !!

Севе Рус, Я, просто, процитирую иноагента Гребенщикова:
"У меня плохая память И омерзительный нрав. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав."
Так, что могу говорить только о себе и своих вкусах и отношениях,хотя бы к тому же Ермолаеву.
Inversed Men, Умно и правильно по сей день. Основа толерантности в нескольких коротких словах.

Севе Рус, Вы уже не первый раз спрашиваете - систему распределения государственного бюджета, причем достигли ее только в одной из самых мизерных областей - фотовыставки и фотоиздания, но все таки достигли. Информация только из ваших собственных высказываний.

Севе Рус, Да, я наткнулся уже на эту страницу. Но вот беда-бедища, ничего внятного не нашёл. Либо не умею искать, либо слишком глубоко запрятано всё.
А нащёт ФИАПовщины, так 99,9% здешних зрителей оставили бы там все свои "реки". ( это не плохо и не хорошо,это в порядке вещей)

Boris Gurevich, а, так это любой может (хотя бы попробовать), это не система, это творчество и поддержка каких-то его проявлений/явлений. Движ произвожу на свои и с помощью соратников и единомышленников, это в первую очередь. Остальное иногда прикладывается.
Например, недавно присуждали президентские гранты, а вчера наш союз открыл очередной приём заявок - дерзайте, кто в теме, кто "горит". Я пока не хочу "производить движ", завершу текущее и хочу ничего не делать какое-то время. Какая система? "Делайте, что хотите"

Севе Рус, Да, я наткнулся уже на эту страницу. Но вот беда-бедища, ничего внятного не нашёл. Либо не умею искать, либо слишком глубоко запрятано всё.
А нащёт ФИАПовщины, так 99,9% здешних зрителей оставили бы там все свои "реки". ( это не плохо и не хорошо,это в порядке вещей)
Inversed Men, бывает и красивая фотография. Но красивая именно фотографически, а не ужимочно-постановочно с как бы формальными средствами (см ниже)
Не верю!

Boris Gurevich, а, так это любой может (хотя бы попробовать), это не система, это творчество и поддержка каких-то его проявлений/явлений. Движ произвожу на свои и с помощью соратников и единомышленников, это в первую очередь. Остальное иногда прикладывается.
Например, недавно присуждали президентские гранты, а вчера наш союз открыл очередной приём заявок - дерзайте, кто в теме, кто "горит". Я пока не хочу "производить движ", завершу текущее и хочу ничего не делать какое-то время. Какая система? "Делайте, что хотите"
Севе Рус, Понимаю, что скоро выборы..
Мне как-то довелось консультировать небольшую российскую компанию ГосПромНефть и за год доступа к самым я понял, как красиво ставят задачи и что происходит на самом деле. Развернулся и ушел. Мне байки рассказывать не надо.

Boris Gurevich, Вот то, что вы написали, это какая-то байка, причем здесь какая то компания или её дочка? https://gnpholding.gazprom.ru/about/subsidiaries/
а я написал как непосредственный участник событий. А причем выборы? В сша тоже выборы, нынче везде выборы. Простите, но у вас из всех щелей лезет ненависть к нашей стране. Для меня вы необъективны, а может, и агент на русском сайте (так его!)

Boris Gurevich, Вот то, что вы написали, это какая-то байка, причем здесь какая то компания или её дочка? https://gnpholding.gazprom.ru/about/subsidiaries/
а я написал как непосредственный участник событий. А причем выборы? В сша тоже выборы, нынче везде выборы. Простите, но у вас из всех щелей лезет ненависть к нашей стране. Для меня вы необъективны, а может, и агент на русском сайте (так его!)
Севе Рус, Как же здорово, совершенно по-русски. Когда кончаются аргументы сразу появляются враги и их агенты. Закончим на этой ноте.

Inversed Men, мало видит(?)
Все таки салонная фотография, а их "Волга" в 70- 80е это фиап и салон, ограничена в понимании разнообразий. Вот у них есть Алик Якубович, так Шпагин выгонял его со встреч клуба, выбрасывал фотки, а может, и рвал ) Они его не принимали, со своим любимым словом "Блеск". Якубович то снимал уличных персонажей, живых. У него гораздо более настоящая фотография, пусть на любителя. Гляньте Ермолаева, там нет жизни. Истуканы одни.
Эта Волга и наших заразила в конце 70-х, но у нас приехал Чиликов и многих вылечил. Евлампьев приписывает рецепт себе, Лихошерст заявляет о самостоятельности, Михайлов Слава тоже, разумееется, любимый Ладейщиков.
У них была группа ФАКТ, она была авангарде в 80-х, их показывали у Листьева и Любимова во Взгляде, приглашали в Литву, Москву, и пр. Во всех советских и пост книгах о фотографии есть про ФАКТ, у Стигнеева, Мусвик, Советское фото, и пр.пр.пр. У меня немаленькое собрание книг, про Волгу пара строк, обычно. И гораздо развернутее про наш Ракурс и ФАКТ. (не, ну про Новатор то, конечно, еще больше)).
Я до сих не могу нормально познакомиться с наследием Шпагина, почти ничего. Ермолаев говорил, что у него есть Шпагин, на выставке вот как нибудь покажет ( вроде бы показал). Но когда я приехал с визитом в его джаз клуб, была небольшая встреча, я там многих знаю лично, не показал...
У нас, когда приезжают гости, все лучшее показывают. Ну, по итогу- то...
Наберите клуб Волга, Шпагин, НиНо: наберите Факт, Ракурс, чебоксарская фотография. Думаю, удивитесь ( не обязательно вы, ко всем же пишу)).
И станет понятно, кто и почему режет, колет, рубит, "лечит"

Boris Gurevich, Вот то, что вы написали, это какая-то байка, причем здесь какая то компания или её дочка? https://gnpholding.gazprom.ru/about/subsidiaries/
а я написал как непосредственный участник событий. А причем выборы? В сша тоже выборы, нынче везде выборы. Простите, но у вас из всех щелей лезет ненависть к нашей стране. Для меня вы необъективны, а может, и агент на русском сайте (так его!)

Inversed Men, мало видит(?)
Все таки салонная фотография, а их "Волга" в 70- 80е это фиап и салон, ограничена в понимании разнообразий. Вот у них есть Алик Якубович, так Шпагин выгонял его со встреч клуба, выбрасывал фотки, а может, и рвал ) Они его не принимали, со своим любимым словом "Блеск". Якубович то снимал уличных персонажей, живых. У него гораздо более настоящая фотография, пусть на любителя. Гляньте Ермолаева, там нет жизни. Истуканы одни.
Эта Волга и наших заразила в конце 70-х, но у нас приехал Чиликов и многих вылечил. Евлампьев приписывает рецепт себе, Лихошерст заявляет о самостоятельности, Михайлов Слава тоже, разумееется, любимый Ладейщиков.
У них была группа ФАКТ, она была авангарде в 80-х, их показывали у Листьева и Любимова во Взгляде, приглашали в Литву, Москву, и пр. Во всех советских и пост книгах о фотографии есть про ФАКТ, у Стигнеева, Мусвик, Советское фото, и пр.пр.пр. У меня немаленькое собрание книг, про Волгу пара строк, обычно. И гораздо развернутее про наш Ракурс и ФАКТ. (не, ну про Новатор то, конечно, еще больше)).
Я до сих не могу нормально познакомиться с наследием Шпагина, почти ничего. Ермолаев говорил, что у него есть Шпагин, на выставке вот как нибудь покажет ( вроде бы показал). Но когда я приехал с визитом в его джаз клуб, была небольшая встреча, я там многих знаю лично, не показал...
У нас, когда приезжают гости, все лучшее показывают. Ну, по итогу- то...
Наберите клуб Волга, Шпагин, НиНо: наберите Факт, Ракурс, чебоксарская фотография. Думаю, удивитесь ( не обязательно вы, ко всем же пишу)).
И станет понятно, кто и почему режет, колет, рубит, "лечит"
Севе Рус, Есть. Как то приносил на клуб, я тогда ещё трансляции иногда смотрела...

Vera Petri, а сейчас не смотрите?

Boris Gurevich, Вот то, что вы написали, это какая-то байка, причем здесь какая то компания или её дочка? https://gnpholding.gazprom.ru/about/subsidiaries/
а я написал как непосредственный участник событий. А причем выборы? В сша тоже выборы, нынче везде выборы. Простите, но у вас из всех щелей лезет ненависть к нашей стране. Для меня вы необъективны, а может, и агент на русском сайте (так его!)
Севе Рус,
Позвольте мне свои пять копеек вставить , я люблю свою Родину , и ни какой я при этом не агент , и даже не жидомассон , в США ВЫБОРЫ Трамп мочит Байдена тот отвечает аналогично , сыпет компроматами , и все это в прямом эфире , избиратели все эти помои имеют возможность нюхать , и делать свои выводы , это и называется демократические ВЫБОРЫ . наш ВВП хоть один раз ! участвовал в публичных дебатах со своими политическими оппонентами , воще то ,так в законе о выборах прописано , какую то неизвестную бабу даже не допустили в кандидаты , за неправильно собранные подписи , а вы видели очереди по сбору подписей за ВВП в Чебоксарах , он же тоже самовыдвиженец , и должен собрать 300 тыс , причем в разных регионах , а не только в Москве . Да латно , все все прекрасно понимают , нынче Киркоровы в тюле наши враги , их будем мочить в сортирах , не экономику же в самом деле налаживать.

. Я как то Жирика встретил на Красной площади, в 91-ом. Покалякали о том, о сём, он мне подписал плакат и Программу партии вручил,.. Я с тех пор за него и голосовал. хотя, скорее из-за протестных настроений.
Севе Рус,
О.., да вы однопартийцы с ОКалединым он тоже преданный жириновец , а отчего у такого патриота , сынок ( кстати депутат государственной думы) даже фамилию сменил и в след за чубайсами укатил делать бизнес в страны НАТО ?! Жирик (проэкт КГБ ФСБ ) ни когда не был ни каким оппозиционером, это роль у него была такая , оттягивать на себя протестный электорат , потом он все это манетизировал и продавал за теплые места в Думе . За какого то Надеждина сейчас собирают подписи , и народ реально стоит в очереди что б отдать свой голос ( не за него ) а за свое право участвовать в жизни страны , легально , в рамках гарантированных конституцией.

Виктор Кириллов,
Ну вот и напишите ему в Америку. чо здесь то марать

Вы все претензии не сюда на сайт отправляйте, а фигурантам вашим.

Севе Рус, Да, понесло знакомым душком анти(се)гуревичизма, не страшно, не первый и не последний раз.
Мне за жизнь привелось участвовать в десятках выставок от Нью Йорка до Кейптауна и даже получить какую-то грамоту от Российской академии художеств, но по дороге я понял что в основном это зависит от каких-то спонсоров, которым, по каким-либо причинам понравились мои (или чьи-то)карточки и завязал с этим. Попасть в серьезный музей или на мировой фотофестиваль это совсем другое, здесь нужно признание многих.
Не будте так уверены в своих суждениях, даже подкрепленных корочкой приближенного к системе.

Boris Gurevich, вся возня относительно противоборства "школ", а точнее местечковых фотоклубов, уж очень напоминает войны Блефуску и Лилипутии, и не стоят выеденного яйца. Подгон "теоретических платформ", как с одной, так и с другой стороны, не выдерживает ни какой критики. Отсутствие знаний, и соответственно отсутствие аргументов, приводят к агрессивным нападкам на всех тех, "кто не с нами", собственно это и было одной из причин, не связываться с подобными объединениями, как правило выстраивающими достаточно узкие концепции своего творчества. А творчество хорошо именно в своём разнообразии, и длится не по концепциям, а по восприятию, хорошо это сделано или фигово.
Относительно определённой ангажированности выставок, вы правы на все сто. Причины могут быть разными, но суть одна.

Vladimir Bayker,
Школа Платона критиковалась Аристотелем ( его учеником ) и это не давало застаиваться философской мысли , а двигало вперед к истине .

Виктор Кириллов, ну вы сравнили... Вся обоюдная критика "философских школ",в данном случае сводится к тому, с какой стороны яйца бить, если вы это называете движением вперёд к "истине", то тогда конечно.

Vladimir Bayker,
А вы точно знаете с какой стороны правильно бить яйца , вы недооцениваете значение этого фундаментального вопроса , а он напрямую связан с нашим представлением о мире и устройстве вселенной., что первично , сознание ( идея ) или материя ?

А по-моему всё гораздо проще: существование ФИАПа мешает некоторым секретарствующим "камбалам и селёдкам" важно щёки надувать - ведь многие до сих ассоциируют (совершенно ошибочно) СФХ России с творческими союзами СССР.