За неимением горностая? ?

Pablo Ko., Вы правильно заметили. Встретила случайно в гостях пятнадцатилетнюю девчонку чем-то похожую на девушек эпохи Возрождения. И разве мсжно было пройти мимо?

Матушка моя, позвольте и мне чиркнуть пару советов.
Я бы девицу чуть развернул в сторону анфаса. Не так угрожающе смотрелось бы плечо. Ну и во-вторых, чуток бы ретуши не помешал, хотя бы, на телесах. Кота ретушировать не надо. Он и так волосатый.

Евгений Ермаков, А как? Вот так? Вы это имели в виду? https://i.postimg.cc/hG78jWKd/IMG-6265-4.jpg

Аида, матушка, на сколько мне понятно, это вы привели пример, взятый непосредственно из фотоаппарата. Ну, тогда понятна некая цвето и светокоррекции. Если так, то нет, не это я имел ввиду. Я имел ввиду ретушь кожи. Ну и глазки, и подглазки чуть-чуть..
https://ibb.co/yWH1Bb2

Евгений Ермаков, Евгений, я Вас поняла. Но ваша трактовка уместна для студийного фото, а я снимаю спонтанные или репортажные фото и мне важна индивидуальность и естественность. Но я не отрицаю и ваш подход. У нас просто разные задачи.

Евгений Ермаков, заметил интересный оборот речи у вас.... "чуток бы ретуши не помешал, хотя бы, на телесах. Кота ретушировать не надо. Он и так волосатый. " Получается на телесах недостаточно волосатости? ))))

Сергей Крышен, кому надо, тот меня поймёт правильно. А для остальных - выискиваем грамматические ошибки. Тут один уже есть. Вы тоже хотите в эту когорту записаться или есть, что по существу данного ресурса сказать?

Аида, матушка моя, а при чём тут студийное фото? Вы можете снять и обработать любое фото так, чтобы модели понравилось и смотрелось бы смотрябельно. Не будем здесь обсуждать местных клоачных фотографов. Не я , не вы к этой компании не причастны, я надеюсь.
А то, что вы ссылаетесь на репортаж и спонтанность, для меня несколько странно. Обычно так говорят, когда не владеют приёмами ретуши. Это такая, типа, отмазка. Но если это не так, то мне совершенно не понятен ваш отсыл.
Я показал трём человекам, далёким от фотографии, ваше фото и мой вариант (ваше фото, бесспорно) с моей ретушью. Три из трёх отдали предпочтение моему варианту. При чём, я не говорил какое и чьё.
Впрочем, дело ваше. Я лишь предложил инициативу.

Евгений Ермаков, Не хотел вас обидеть. Будьте снисходительны к шуткам. А по существу - сегодня писал, правда другим авторам, пока не ответили только на критические отзывы, а с остальными все хорошо...

Сергей Крышен, так и я написал в иносказательной форме. Вот и удивился вашему посланию. Да и не обиделся вовсе.

Евгений Ермаков, не надо трогать лицо когда есть тонкая мимика. Своей редакцией вы поменяли эмоцию, кадр стал плоским и неинтересным. Вообще не сторонник обработки лиц, так как уходит жизнь из кадра. Тут явный перебор с обработкой.
Аида хорошо схватила мимику, зачем её убивать...

Vladimir Bayker, что значит зачем? Я сделал на свой вкус. Понятное дело, что у вас он другой, у третьего - третий, у десятого -десятый. В этом и прелесть, что мы не ходим строем.

Евгений Ермаков, сделали на свой вкус и ... подпортили кадр. У вас полно своих кадров, вот и делайте там, как вам нравится. Не могу понять зуда, влезть в чужой кадр, ладно бы делали лучше, а то, в большинстве случаев делают только хуже.

Vladimir Bayker, вам кажется хуже, а мне кажется лучше. Вот и весь спор. Вообще-то, я с Аидой общаюсь по поводу её фото, а не вашего. Давайте уж не разводить здесь адвокатщину.