неа, и не страшная, и не смешная, и не симпатичная - никакая фотка.

M Y X O M O P, пугать или смешить, этим фото вас никто и не пытался, почему же по вашему не симпатично, вам не нравится модель или обработка?

В художественной фотографии должна нравиться сама фотография, а не отдельные ее элементы.

Viktoria Аnufrieva, тема хэллоуинская, судя по соответствующему атрибуту в руках, а значит должна либо пугать, либо смешить (в наше время чаще второе). С этой задачей Вы не справились.
Мне не нравится ни модель,ни обработка, ни сама фотка в целом.

Николай Бурдин, нравится- не нравится — это вкусовщина, а меня интересуют элементы и вопрос был обращен к Мухомору, но если ваша критика будет более конструктивной, то с удовольствием почитаю и ваш разбор

M Y X O M O P, чем именно вас не устраивает модель, её работа в кадре или внешность, какую обработку вы бы посоветовали?

M Y X O M O P, что скажете например, про эти работы на подобную тему, вам от них становится смешно или страшно?
https://ibb.co/d4mMM6Q
https://ibb.co/T2wP8gg

Viktoria Аnufrieva, её работу в кадре я бы назвал "кривлянием". Я бы никакую обработку не посоветовал. Обязательно нужна обработка? А не пробовали снять так, чтобы обработка не потребовалась? Что за дурацкая мода пошла - "че не получилось сделать при съёмке накрутим при постобработке"?

Viktoria Аnufrieva, Лень мне детальный разбор делать, тут почти все не сложилось. Главное - модели неоткуда двигаться вперед, за ней огромная ветка, это все равно, что стена.

M Y X O M O P, каждому свое, кому-то интересно снимать репортажный стрит без коррекции и ретуши, а мне интересно дополнять фото при помощи обработки, для меня большинство работ противников фотошопа выглядят недоработанными и сырыми

я б прям там стал адептом гарбузной каши.
млел бы. слюна бы шла сама собой.
гиперсаливация экзогенно эндорфиновая это.

ни сюси пуси тут.

Viktoria Аnufrieva, Хотя, наверное я не прав. Этот "праздник" давно уже выродился и если бы не тотальная бомбёжка детских мозгов маркетологами, то его бы и не существовало уже даже и в самих же Штатах. Всё делается как-то через силу. Ну вроде как принято повозиться в конце октября с тыквами, детишки опять же ждут (после интенсивной промывки мозгов), когда можно походить по улице в дурацких костюмах и пособирать конфет (а в это время кто-то заберёт конфеты у их родителей). Превращается всё это в рутину, в какую-то неинтересную возню для детей младшего возраста. Взрослые "отбывают номер" для проформы.
Вот всё это и передано на Ваших снимках - модели отыгрывают для проформы, понимая какой глупостью занимаются. Т.е. современный "дух" этого "праздника" Ваши снимки передают видимо правильно.

Illustrator Voroschilin S D, да нет, брат, распустил ты нюни, позоришь орден змеиного царства. Одумайся, пока не поздно

Севе Рус, кашу не отобрат.
вампиры узкоглазые.

Illustrator Voroschilin S D, не расслабляйся. Слежу за всеми змеями

Николай Бурдин, Даже хуже стены, то есть полная статика в кадре, нет развития совсем.

Viktoria Аnufrieva, походк, вы не умеете снимать сразу. Мои картинки, в целом, с никакой обработкой, ну разве что то там типа контраста).
Впрочем, мило)

M Y X O M O P, Мухомор, модель не отыгрывала эмоции по моим указаниям, ей нравится, эта тема и она сама была инициатором съемки и подбором образа, поэтому отыгрывала свою роль с искренней радостью, но у каждого свое виденье, если вам её эмоции кажутся кривлянием, то я не буду, это оспаривать и в принципе, это не психологический портрет

Николай Бурдин, лишь бы, что-то написать, причем здесь динамика, если снимок не о демонстрации движения, вы вообще в жанрах ориентируетесь

Viktoria Аnufrieva, При том , что это не натюрморт , на портрет тоже не тянет.
да и странные декорации для портрета.

Viktoria Аnufrieva, мне лично ценно: рука как продолжение , вот как плод там.

очен.фкусно. реально

Севе Рус, Севе Рус,

Севе Рус, я умею и снимать, и обрабатывать, фотошоп дается не всем, у вас по всей видимости с ним возникли сложности, вот и выступаете его противником

Николай Бурдин, вы тематику фото не поняли

Viktoria Аnufrieva, отчего же не сложилось, я даже преподавал фш лет этак 10 )
Но если ф фотке ничего нет, никакой фш не поможет.
А сейчас я посмотрю вас на предмет, умеете ли снимать вы)

Viktoria Аnufrieva, Дык ее и не поймёшь тут, не одно, не второе, ни третье...

Viktoria Аnufrieva, не слушайте никакую критику, иначе в итоге купите лопату и похороните фотоаппарат. делайте с душой, как вам нравится)

Севе Рус, как вообще можно приводить в пример свои работы, которые исполнены абсолютно в другом жанре и манере, сравнивая их с моими, , ели не можете быть полезными, не пишите глупые комментарии, пишите конструктивно и по делу

Viktoria Аnufrieva, вот совершенно не обязательно. Просто кто-то увлекается и занимается "чистой" фотографией, а кто-то компьютерными "художествами". Первые - фотографы, вторые - непонятно кто.

Den Black, к полезным советам, я прислушиваюсь, но когда люди пишут без конструктива, с нападками, обсуждать с ними работы бессмысленно, впрочем без троллинга нигде не обходится, вам спасибо за отзыв

Viktoria Аnufrieva, хотеть отыгрывать роль (хоть и с искренней радостью) и уметь это делать, не одно и тоже. Не всем дано быть актрисами. И я про "празднование через силу, по необходимости" не только про этот снимок (Вы ж ещё 2 ссылки дали). Там тоже инициаторы с искренней радостью?

Viktoria Аnufrieva, по второй ссылке неплохая. Я бы чуть тени подтянул, но в целом ОК
Титульная лично меня оттолкнула черными глазными впадинами и, извините, дурацкими клыками. Они не страшные, они дебильные, вид у модели дурацкий. А вот общая тональность мне глянулась.

M Y X O M O P, вторые ретушеры и дизайнеры и у них привилегией не меньше, чем у фотографа, особенно хорошо когда человек умеет совмещать, ходить по улицам нажимать на спуск и щелкать все подряд намного проще, чем научиться обрабатывать на хорошем уровне, вот вы например удивляли зрителей каким-то супер моментом, если считаете себя таким, великим фотографом?

Viktoria Аnufrieva, Глупые?.. ну хз, хз.. Ваше творчество кем то признано, где то печаталось, не дай бог, награждалось специалистами?
Если что, нажмите куда нибудь, и я скажу, где моя картинка участвовала/ победила/ и т. д. Видимо, вас особенно возмутила последняя, с тюльпаном, без обработки, кроме мин. контраста... Это.., гран при чего то там и сколько то призовых. Их хватило на поездку на Санторини на 2 -х..
Хотите продолжить, но будьте осторожны потому что я задам вопросы, после которых вы, как многие бездари- байкеры забанитесь)

" Паутина " слишком резкая ,хотя она висит на ветке не попадающей в ГРИП .НЕСООТВЕТСТВИЕ .

Петр Прохоров, жду ваши предложения и рекомендации по клыкам, но в критике советую вам быть немного попроще, на этом сайте, что не банят за такое неуважительно обращение?

Ага, спешу и падаю с "предложениями"?

Севе Рус, я тут не с кем не соревнуюсь, тем более с такими неадекватными комментаторами, обсуждать с вами, что-либо для себя не вижу смысла, пользы от вас ноль

Виктор Кириллов, патину размывала, но видимо недостаточно, спасибо за конструктивное замечание, учту

Viktoria Аnufrieva, соревноваться вы не не можете, и никогда не сможете. ваши поделки, я, и любой спец, повторит, сто называется, и лучше, на раз. Но есть вопрос, какую пользу вы всë ждёте?

M Y X O M O P, по этим двум ссылкам не мои работы, я их скинула для сравнения

Петр Прохоров, да уж, вы зачётный комментатор, а главное веселый

Севе Рус, от вас уже никакой, если нечего умного сказать, просто идите мимо

Viktoria Аnufrieva, тематику все тут поняли. Зачем здесь такой горизонтальный формат с двумя третями модели? Получается очень не композиционно и глаз зрительский страдает от этого.
В квадрат можно, а вот в 3/4 уже не влезет, где-так...
И тематика фото будет чётче прослеживаться тогда...

Николай Бурдин, вам работа не нравится, я ваше мнение приняла, если у вас нет конструктивных советов, будьте добры не засоряйте ленту бестолковыми комментариями

Viktoria Аnufrieva, Главное, чтобы такие, как вы не лезли в фотохудожники.
А тут резвитесь, конечно, кто вам запретит. ))

Троицкий Андрей, захотелось горизонтальный кадр для большей атмосферности, спасибо за совет, я попробую вариант кадрирования, который вы рекомендуете

Viktoria Аnufrieva, Лично я вообще считаю, что на фотосайтах не должно быть никаких "дигитал артов". У ретушеров и дизайнеров должны быть свои специальные сайты, на фотосайтах (т.е. интернет-фото-клубах, т.е. для людей увлекающихся фотографией) им делать нечего, т.к. они занимаются не фотографией. С таким же успехом на фотосайтах можно иметь раздел "живопись", "графика" и пр.
С этим сайтом примерно понятно - его хозяева видимо считают, что у них это не фотоклуб, а интернет магазин по продаже изображений.
Вы попробуйте как-нибудь походить по улицам и пощелкать всё подряд. Потом посмотрите сколько интересных кадров у Вас получится. Как бы так не получилось, что не будет ни одного интересного кадра (ни за день, ни за два, ни за неделю хождения по улицам). Всё кажется просто, пока лично не попробуешь.
Удивлял ли я зрителей или нет, надо спрашивать у зрителей. Может удивлял, а может и нет. Иногда пишут, что нравится, некоторые кадры просили большого размера на личную почту прислать, один кадр выиграл любительский конкурс журнала, посвященного фотографии. Я не фотограф (в плане профессии), с помощью фотографии деньги никогда не зарабатывал (и не стремился), а только тратил.
Когда это я успел написать, что считаю себя великим фотографом? Можете ссылочку дать?

Николай Бурдин, .... и элементы.

Viktoria Аnufrieva, Конструктивный совет был, "толковый" автор ток его не услышал.

M Y X O M O P, так создайте свой сайт и устанавливайте там свои правила с ограничением для дизайнеров и ретушеров, а здесь не вы их устанавливаете, мне например, тоже мало интересны некоторые рубрики и жанры, но я не предъявляю к ним претензий за их существование, про великого не писали, но по вашему тону комментариев складывается впечатление, что таковым себя считаете

Нормальные у Вас картинки. И не слушайте этих троллей. У них такого нет и не будет.

Николай Бурдин,

Николай Бурдин

Николай Бурдин, простите, что не оценила, спасибо за заботу и старания

Вячеслав Краснопёров, благодарю за отзыв

Viktoria Аnufrieva, я не могу создать свой сайт, поэтому мне приходится мириться с недостатками чужих. И я не предъявляю претензии к тому, что какие-то категории здесь существуют, я лишь высказываю своё мнение по поводу их существования здесь. А также выражаю своё несогласие с Вашим мнением о том, что снять интересный репортаж/"жанр"/"стрит", как "2 пальца об асфальт", надо лишь щёлкать всё подряд. Я не согласен с Вашим мнением, что хорошо компьютерно редактировать фотки гораздо сложнее, чем их хорошо снимать. Это разные виды деятельности, разные профессии/хобби, их нельзя сравнивать и логично им существовать на разных сайтах. Если человек основной результат получает не при съёмке, а при постобработке, если для него фотоснимок это всего лишь очень сырой полуфабрикат, если он ещё снимая знает, что обязательно будет проводить со снимком кучу манипуляций в графическом редакторе, то он не фотограф. Он не фотографией занимается.

У Вас сложилось неправильное впечатление.

M Y X O M O P,

Полностью поддерживаю Вячеслава Краснопёрова. Клыки, дым, паутина отличные, и девушка забавная 
   

Вика, я вообще удивляюсь твоему терпению, читать этот весь бред от местных мастурбаторов-пенсионеров. Их подавляющее меньшинство, но как и всякое меньшинство, они очень визгливы и злобны. У некоторых из них и фотоаппаратов-то нет. А всех приверженцев "чистой фотографии" гложит то, что у них ума и терпения не хватает изучить этот самый ФШ (ну, хотя бы!) пару движков в этом самом ругаемым ими ФШ. Вот и пошёл базар, что без ФШ, это не фотография. Это ущербные тролли. Они, типа, в тебе нашли новую жертву для обсирания. Ты им ткни в их мухоморские рожи какую-нибудь goвнофотку и сразу станешь своей, опустишься в их клоаку.
Сильно надеюсь, что ты не опустишься на их уровень. А вообще-то, я в этом уверен!
У тебя прекрасные работы. Продолжай и дальше радовать нормального зрителя.

Viktoria Аnufrieva, ему не нравится его убогая жизнь. А виновата в этом ты!

Вячеслав Краснопёров, у меня сейчас когнитивный диссонанс. Глядя на ваши работы, никогда бы не подумала, что вам понравится попса галимейшая. Автору фоточки вы медвежью услугу делаете. И да, у этих "троллей" точно такого не будет.

Анатолий Фомин, Да и резьба по тыкве на уровне%))

Николай Семёнов, да, и тыква весёлая. Праздник у девушки удался.
Только что-то не видно Инверсионного Мена, без него не полный комплект.

Ewa Strzelecka, а чей-то Мен не отметился, срочно сбегают и передëрните с ним и с энтим "Блаженным" кофеваром не забудьте. А, ещё Павлушу забыл. Ему тоже сообчите.

M Y X O M O P,

Евгений Ермаков, Евгений, спасибо за отзыв, я не предаю троллингу особого значения, почитала и забыла, иногда под настроение могу принять в беседе участие, но на мне влияние подобных комментариев никак не отражается)

Анатолий Фомин, вы меня как раз не удивили.

M Y X O M O P, технологии не стоят на месте, поэтому фотография и фотошоп давно идут в совокупности и прекрасно дополняют друг друга, в некоторых работах, я могу обойтись минимальной коррекцией, а некоторые намеренно снимаю например, под коллаж, все зависит от задумки и то, что я применяю в своих работах обработку, это не значит, что я не умею фотографировать, мои исходники сняты вполне качественно.
Что касается репортажа, то любой человек, который будет присутствовать на спортивных соревнованиях, при наличии фототехники, в любом случае зафиксирует моменты, в стрите конечно нужна внимательность к деталям, но по-настоящему хорошие работы в этом жанре не так уж часто встретишь, чтобы момент был интересный и при этом композиция хорошая

Николай Семёнов, старый, добрый тролль, помню его с начала своих первых регистраций на фотосайтах, еще с тех времен сразу меня невзлюбил) комментарии всегда предвзятые и ядовитые, а депрессивное содержимое, его странички жуть нагоняет

Viktoria Аnufrieva, вот про спортивные мероприятия ерунда. Зафиксировать-то любой зафиксирует, только вот результат этой фиксации будет очень разный. Не зря же всегда существовала такая специализация как "спортивный фотокорреспондент". Редакции посылали снимать спорт не абы кого, а людей, которые специализировались на этом виде съёмки. Портретист-студийщик просто не сможет, не успеет зафиксировать так, как это сделает спортивный фотограф.
Мало хороших стрит-фотографий именно потому, что это сложный вид съёмки, а вовсе не простой, как Вы думаете. Вы можете своих моделей гонять целый день, переснимая десятки раз один и тот же кадр/сюжет, а в "стрите" ситуация в основном длится несколько секунд и если не успел, то опоздал, "решающий момент" ушел и больше не повторится. Поэтому сейчас на фотосайтах мы и видим жуткое (по количеству и часто по качеству) засилие пейзажиков и постановочных портретиков.
Я не говорю, что постановочная студийная портретная съёмка это простой вид съёмки. Знаю, что там свои сложности и нужно своё мастерство.
Что касается того, что "фотография и фотошоп давно идут в совокупности и прекрасно дополняют друг друга" то это не всегда так. Если говорить о настоящих репортажах, а не постановочных, то настоящие репортёры вообще в raw не снимают, т.к. в редакциях некогда и некому возиться с ними. Снимают в jpeg, сразу же с мместа съёмки отсылают в редакцию и редакторы из них выбирают те, которые сразу идут в новостную заметку. Важно время - кто первый рассказал с картинкой, тот и молодец. Поэтому важно мастерство съёмки и совсем не нужно мастерство обработки. Хорошо зная условный "фотошоп", но не умея хорошо снимать динамичные сцены хороший репортаж не снимешь, хоть заушопливай потом эти кадры. А вот наоборот (не зная "шопа", но умея снимать) - запросто.
Знают Фотошоп только те репортёры, которые на свадьбах подшабашивают. 

M Y X O M O P, в спорте привилегии фотографа, вы явно преувеличиваете, да конечно, для редакции нужны люди, которые на этом специализируется, но специализация заключается в том, что человек должен уделять этому время, быть в нужном месте, в нужный час и обладать наличием предназначенной для этого техники, в остальном с этой задачей в принципе справится каждый, кто обладает элементарными навыками фотографии, ловкость и умение наводить на резкость нужны в любом виде съемок. Когда допустим человек постоянно выставляет на фотосайтах свои, репортажные работы, именно как творчество, моменты с однотипными, спортивными сюжетами, это превращается в банальную рутину.
А так же на фотосайтах встречаются репортажные фотографы, противники фотошопа с 60 летним стажем, кадры которых, зачастую композиционно выглядят как работы новичков, из-за того, что они не могут исправить элементарные погрешности, которые возникли во время съемки.
В процессе обработки, у человека вырабатываются навыки работы с цветом, внимание к деталям, что в дальнейшем становится полезным и в искусстве фотографии, как в репортажной, так и в постановочной, а у людей которые годами ходят и просто щелкают все подряд, понимание этого отсутствует.

Viktoria Аnufrieva , пара слов о кадре... Предыдущие пользователи написали много всего, в основном или второстепенное , или, как Севе Рус, полнейшую бредятину.
Тут два минуса, причём основополагающих. Первое, композиция не работает на кадр, мало "воздуха" сверху и слева, и лишнее снизу и справа. Зона внимания находится не на лице, а на совершенно пустом месте, отсюда частично и второй минус, не работает эмпатия, и это пожалуй это главный минус. Тут либо девушка не смогла быть полностью раскрепощенной, либо вы не смогли поймать нужный момент. Все остальные придирки к кадру, второстепенны, и на них можно и не обращать внимания.

Vladimir Bayker, горизонтальный формат, потому, что хотелось показать атмосферу и ветку на зп ветку, по поводу момента, я отобрала этот кадр, так как мне он наоборот приглянулся по эмоции, но если вы считаете его неудачным, спорить не буду, у каждого свое виденье, спасибо за ваши замечания.

Viktoria Аnufrieva,  Вот Вам ссылочка на работы автора, который в своё время на одном из фотосайтов рассказал, что снимает исключительно в jpeg, т.к. это требование редакции - https://cameralabs.org/12754-prosto-moskva-artjoma-zhitenjova
Он годами ходит и "просто щелкает всё подряд".
Посмотрите, как у него отсутствуют навыки работы с цветом, отсутствует внимание к деталям и понимание всего этого. Ага-ага. 

Евгений Ермаков, Евгений, я думала на этом сайте вообще отсутствует какая либо активность, а тут оказывается бывает весело)

Viktoria Аnufrieva, вы не поняли меня. Тут как раз горизонтальный формат работает, только композицию подправить.. Вот смотрите, низ кадра не информативен и не работает, модель смело можно резать до "пасхальной" крупности, но именно на столько надо добавить воздуха над головой. Тоже самое с правой частью, её подрезать, но обязательно добавить слева, тогда и ветка будет работать на кадр. По эмоции значит модель не дотянула... Такое довольно часто бывает. Не стал бы влезать с советами, если бы у вас не было интересных кадров,в которых действительно всё работает как надо.

Vladimir Bayker, а как же разрезы на юбке, это тоже часть образа, который модель тщательно подбирала, а крупных портретов из этой съемки у меня и так хватает, если честно, я не считаю, что обрезка низа намного улучшит композицию

M Y X O M O P, редакция может требовать все, что угодно, у меня тоже бывают заказчики, которым я отдаю исходники без всякой коррекции и они довольны, но мы не обсуждаем чье либо сотрудничество и их условия, а ведем речь о творческих работах выставляемых на фото сайтах, я не написала, что все до единого репортажники не умеют работать с цветом, я написала на счет противников фотошопа старой закалки, есть много современных стритовых фотографов, которые при помощи фотошопа доводят свои фото до креативных шедевров, по вашей ссылке у автора есть интересные кадры

Viktoria Аnufrieva, Хорошая у вас компания - порнограф и сутенёр, на вашем месте держался бы подальше ( конструктивный совет)

Viktoria Аnufrieva, я правильно вас понял, - вы считаете, что "при помощи фш создаются креативные шедевры"? А не способностями фотографа при сьёмке? (хе-хе).
Отчего же вы, как ни старались, доводили и крутили эту фотку, так и не получили шедевра?

Николай Бурдин, зато у вас сладкая парочка и примкнувший Юродивый. А вот Мэна потеряли (но отряд не заметил потери бойца)

Николай Бурдин, у вас слишком ущербное мышление, если на фото не образ монахини, то вовсе не значит, что это порнография, можете и дальше развлекаться под этой работой, чем бы местные критики не тешились)

Анатолий Фомин, сори я ваши комментарии каже

Севе Рус, вы встряли в чужую беседу, но при этом остались не в теме, поэтому совершенно не поняли, о чем я вела речь

Viktoria Аnufrieva, это факт про вашего друга) вы с ним не в деле, не?)

Анатолий Фомин, закрой пасть недоумок

Viktoria Аnufrieva, так я о ... метателях. да и хороший совет, чтобы получить, нужно его спросить как минимум, за так их не раздают. а вот бесплатно насрать в комменты - это не проблема. меня тут одно радует, если закрыть комменты, то хоть в личку нагадить не смогут - тут ее попросту нет ) а Вам удачи еще раз

Николай Бурдин, эх, не уберегли Мэна 

Viktoria Аnufrieva, значит тогда это ваш композиционный косяк. При таком положении модели должно быть значительно больше воздуха слева и сверху, а вы слишком плотно скадрировали и композиция получилась кривой, и не работающей на кадр.

Viktoria Аnufrieva, А интересно было бы узнать, за что же вас лично мог невзлюбить "старый добрый тролль? Вы с ним лично знакомы или ему не понравились ваши работы? Если лично, то расскажите - это всегда интересно. Если это касается работ, и они такие же, как эта, т.е.110%-ный китч, тогда вполне понятно, и я бы тролля поддержал. Впрочем, не отчаивайтесь: любителей китча здесь хватает и вы, судя по кол-ву реков, уже попали в их теплые объятья.

Николай Семёнов, а зачем мне с вами лично знакомиться, я вас запомнила по неприятной мне манере комментариев, что я снимаю, это мое личное дело, ваш общий взгляд на мое творчество меня мало интересует, я поклонницей ваших работ тоже не являюсь и не считаю вас особо талантливым, как от критика пользы тоже нет никакой, кроме ехидных комментариев, если вы не можете указать на конкретные ошибки в работе, то можете пройти мимо, а реки я и без вас посчитаю

Севе Рус, Почитал избиение автора, и не удержался, чтобы не добавить, не уверен, что добью, потому, что Маничка у автора из брони, и все «удары» отскакивают как от стенки горох, но попробую. Бибикер опять проявил свои незаурядные знания в области портретной фотографии – «низ неинформативен», «нет воздуха» и прочую фигню. Да здесь все неинформативно – корзина. Странно, что он еще не указал, что «все кто не снимает портреты лезут в советчики». Можно не иметь опыта в съемке портретов, но если фотка не нравится, значит, она неудачная. У меня не богатый опыт в съемке портретов, но под теми, которые имеются на сайте, нет отрицательных отзывов. Взять, к примеру, мать с дочерью – «Красноносые». Назвал так, потому что замерзли, пока я не добился от них нужной позы. Ручки на месте, в носу никто не ковыряется, локация без веток за спиной. Не шедевры, но и не такой треш как у автора в части постановки кадра и постобработки. Кстати, портретной съемке и ретуши учился у Евгения Карташова, и не, только, о «быстром выборе точек фокусировки», способе съемки, который здесь так никто и не победил, тоже узнал у него в группе в VK и о многих других тонкостях и толстостях в области фотографии. Здесь же, все от позирования до постобработки – швах. Модель вся перекошенная, пластики – ноль. Если идею такого позирования подсказала модель, то получается, что «хвост виляет собакой»(с). Так-то фотограф, снимая не профессиональную модель, должен знать элементарные правила позирования. Ретушь начального (печального) уровня. Текстура кожи отсутствует, на подбородке черная полоска. На счет заднего плана, верно, отметил Виктор Кириллов, паутина не должна быть такой резкой. Автор утверждает, что хорошо знает ФШ, я лично этого не увидел, поскольку ту же паутину, если добавляешь контраст или резкость по всему кадру в плагинах или той же кривой в ФШ, задний план можно вернуть в исходное состояние – черной кистью. Посмотрел портфолио автора, ни одна фотка с моделями не зацепила. Бабочки и пчелки – уровень автора. А вот работа дня, с белками глаз в камеру и чужой левой рукой.
https://photoclub.by/work/1105284
С руками, да и вообще с позированием не только у автора, но и у всех авторов портретной съемки на сайте – беда. Взять, к примеру, нашего фотохудожника по совместительству писателя, правда, давно уже ничего не пишет, исписался видимо, его модели постоянно, то голову чешут, то мА…dy. Хоть бы в баню сводил перед съемкой что ли. Вспомнил Ваш отзыв о нем и другом фотохудожнике с размазанными синюшными моделями. Вы тогда очень даже толково о них написали: «когда же вы бездари фотографировать научитесь»…
https://photoclub.by/work/1113420

Alex Kantsur, а что вам дало повод давать расклад эксперта? Остыньте немного и смените свою манеру на попроще

Alex Kantsur, нашелся тут грозный добививатель, тоже мне троленыш

Alex Kantsur, да, руки это проблема... А зато как забавно, у девушки с длинными
красными ногтями ( а что, крестьянки так ходят?) , перекликающихся с пахучими цветками гераней, правая рука "чужая". Будто кто то сидящий за/ под юбкой выставил еë напоказ

Севе Рус, а кто вам сказал, что это крестьянка, это фэшн съемка, в костюме дирндль, вот вам подобные примеры
https://ibb.co/QY76GJJ
https://ibb.co/ysmZ5DY

Viktoria Аnufrieva, не слушайте вы персонажей, подобных Севе Рус и Alex Kantsur, невежество и амбициозность из ни так и прёт, сами снимать людей толком не умеют, но лезут с критикой. Зайдите на страничку последнего, у него четыре недопортрета, ибо все кривы композиционно, ведь он учится у сетевых гуру.

Относительно позы модели... на самом деле она, на мой скромный взгляд, удачна. Нет напряжения и сигмаобразный изгиб тела, что для женской физиологии является естественной позой. Кто этого не понимает... просто недоучка, привыкли к штампам, самое смешное, что многие из этих штампов просто неестественны, и работают только в специфических жанрах.

Viktoria Аnufrieva, А так мы лично не знакомы? Вот и хорошо! Неужели вам мало того перечня очевидны неудач (на фоне вашего изрядно завышенного самомнения), о которых уже сказали, и мне нужно повторяться? К сожалению (или к счастью) с вашими работами не знаком, или же они в памяти не задержались. Отсюда ограничиваюсь только этой, единственной. Что касается моих работ, с удовольствием почитаю вашу критику, но на моих страницах. Надеюсь, я понятно выразился?

Viktoria Аnufrieva, вы и сказали, выбрав локацию для ряженой модели. В примере вашем тоже на поляне стоит, а не среди городских трущоб. 

Николай Семёнов, хватит исполнять, в предыдущем комментарии общую характеристику давали, а теперь резко память отшибло, спасибо за приглашение, но на вашей странице мне делать нечего

Vladimir Bayker, люди развлекаются

(с) Вова Байкер

    Мама-дороХая! Ой, я щаз описЯюсь! Этот перл надо обязательно запомнить! 

Viktoria Аnufrieva, относись к Семёнову, как к клиническому идиоту, коим он таковым и является.

Евгений Ермаков, Евгений, я к нему вообще никак не отношусь, я замечаю его существование только тогда, когда он появляется в комментариях под моими работами, он почему-то решил, что удача или неудача фотографии определяется от вердикта кучки троллей

Viktoria Аnufrieva, и он не один такой здесь, конечно же, в разной степени идиотизма. У меня вообще сложилось впечатление, что они сюда подтянулись, как мухи на известную консистенцию. На других ресурсах такие пациенты не так бросаются своими визгами. Не повезло этому ресурсу.

Viktoria Аnufrieva, Вы не поняли: я вас не приглашал. Просто облаивать чьи-то работы заочно негоже. Повторяю, ваши работы, кроме этой не знаю, но и этой вполне достаточно.

Николай Семёнов, лаете тут вы, что гоже, что не гоже, не вам меня воспитывать, ваше беспамятство неудивительно, но с такими отклонениями вам пора на заслуженный отдых, а не заниматься троллингом на фотосайтах

Viktoria Аnufrieva, Вот это Вы зря! Троллинг на фотосайтах - это вполне себе заслуженный отдых. 

M Y X O M O P, для троллинга тоже важны внимательность и хорошая память, есть талантливые тролли, комментарии которых интересно читать, а есть бесполезные ворчуны как Семёнов

Viktoria Аnufrieva, Я вам благодарен за совет, но повременю еще, поскольку с памятью пока все в порядке. Хорошо, что у вас сложилось определенное мнение о моих работах - это значит, что они вас заинтересовали. А вот раз ваши работы прошли мимо меня, но вряд ли стоит в этом меня обвинять и переходить на личности. Да и облаяли вы не только меня. Не стоит путать критику с троллингом - это далеко не одно и то же. Да и как я могу вас воспитывать? Неужели вы не понимаете, что это физически невозможно! Знаете, что такое самовоспитание? В инете есть много полезного материала по этому поводу. Ссылочку прислать?

Николай Семёнов, я не считаю вашу оценку своих работ критикой, это занудное ворчание, ссылок мне от вас никаких не нужно, лучше топайте отсюда

Viktoria Аnufrieva, Вы вправе считать мою оценку - и не только мою - чем угодно, однако постарайтесь никого никуда не посылать. Не берите примера с мужчин, а для этого займитесь самовоспитанием, раз уж ваши мама и папой этого не сделали.

Николай Семёнов, вам не нравится, что за свою так называемую критику вы пинков получаете, так может стоит обратить свое внимание на её подачу, я вполне нормально отношусь к замечаниям, если человек высказывает их нетоксично, вас никто не просит любить и уважать мое творчество, но не надо здесь шипеть и плеваться ядом, меняйте тон и манеру, а иначе не обижайтесь.

Viktoria Аnufrieva, Опомнитесь! Я лишь писал, что правильнее было бы говорить о чужих работах на страницах автора и вовсе не приглашал. Кстати, запятая - единственный знак препинания (кроме точки), который вы изучили в школе?

Viktoria Аnufrieva, Я не стану обижаться на собачку, которая лает из-под забора, ну а чтобы на человека обидеться, нужно, чтобы он\она это заслужил. "Шипеть и плеваться ядом! - это из какого сериала?!!!! Вы это серьезно? Кстати, "не токсично" пишется вместе - см. грамматику русского языка. Да, и еще у вас большие проблемы с синтаксисом. Обратите внимание!

Alex Kantsur, Ну вот ничего вы в 100%-ном китче не понимаете!!!! Я тоже. Ну это примерно как о том петухе у Крылова, который пытался в навозной куче найти жемчужное зерно. Bayker вот разбирается и даже что-то нашел. Ну, если не жемчужное и не зерно, то что-то другое, но близкое и родное?

Николай Семёнов, это вы тут лаете как шавка под чужим забором, конечно вы обижаетесь, хоть и пытаетесь не подавать виду, и хвост держать трубой, каким нужно быть занудными и дотошным, чтобы прицепиться к тому как пишется "не токсично" здесь не школа и вы не мой учитель, лучше бы сами культуре подучились, исправлять кого-то в беседе очень дурной тон.

Посмотрел кучу ваших тутошних... А вы только одну позу изучили? Они у вас они похожие везде + - руки выше-ниже. Открою сикретик, их не одна, а...а.... ещё, в общем, есть?

Viktoria Аnufrieva, Вероника, вы опять не правы. И обидеться на вас я никак не смогу. Кстати, школа для вас и тут, и там, и вам еще ой как многому нужно выучиться. Начинайте с малого, и вы увидите, что отношение к вам постепенно будет меняться. Например, изучите синтаксис русского языка, и тогда вы научитесь писать предложения с заглавных букв, а в конце предложения ставится точка, а не запятая....ну и т.д. Начните расширять ваш достаточно узкий словарь - вы же уже не ребенок. Если что - обращайтесь. Я ссылки полезные могу дать.

Viktoria Аnufrieva, этот пёс смердячий будет тебя постоянно доставать, пока ты его не лишишь такой возможности. Это же психическое заболевание и идиотизм в одном флаконе. А ещё это, не устроенность в бездарно проходящей жизни. А во всех его бедах виновато окружение. В данном случае, ТЫ! Он очень предсказуем. Сначала, типа, указывает, что он очень грамотный критик, потом начинает хамить, а когда ничего не срабатывает, пошла вход грамматика. Хотя, сам безграмотно пишет.
Здесь таких не он один. И все эти мои "друзья" бесславно чалятся в ЧС.
Хотя, с другой стороны, Вика, я тебя понимаю. Это же развлечение. Но тут надо бы добавить и слегка издевательств, т.е. троллинга для этого существа.

Евгений Ермаков, Евгений, похоже он фейк

Бибиекр нашел в навозе жемчужное зерно?! Ему в очередной раз показалось, и вместо жемчуга он увидел дешевую подделку. Ему не впервой, защищать подделки от оригинала, и даже 42 размер обуви на моделях. Как говорил Михал Михалыч: «я допускаю, что жена может быть на восемнадцать сантиметров длиннее, но сороковой размер стоп я не переношу. Меня пугают ваши тапочки. Мне кажется, что у нас дома милиция». Об этом персонаже не стоит, и говорить, да и об авторе поделок. И дело здесь даже не в том, что автор, впрочем как и Бибикер, не приемлет критику, и считает себя вполне состоявшимся фотографом, а в том, что у нее попросту нет таланта к фотографии. А защищает Бибикер подобных бездарностей по простой причине, они ему реки кидаю, а он им в ответ. «Ты мне я тебе». И не только он, Вы, наверное, видите, кто у нас не сходит с «пьедестала». В результате, в РД мы видим бездарные фотки таких авторов как Liliya M, Vakhtang Bartaia, и других бездарей. Автор напомнила анекдот: Блондинка сдает в автосервис машину на ремонт: - "Я когда даю в зад, у меня не горит лампочка". Приемщик: - "понятно, а с машиной то что? " Вот и автор не в состоянии объяснить что у нее с «машиной». А по сему, пусть продолжает искать причину, почему у нее не горит лампочка, а нам ничего не остается, как одеть автору поделки тыкву на голову и написать – Коля и Саша были тут)?

Alex Kantsur, предоставите для начала диплом специалиста, обладающего практическим опытом в области психологических исследований для того, чтобы выносить здесь вердикты о моем самомнении, текста много настрочил, а критика бездарная