розовая пантера- мой любимлый мульт.
после свинки Пеппы естественно

Illustrator Voroschilin S D, а у меня
Кржемелик и Вахмурка!

Liliya M, круто!
пришла идея из окна в мир)
и чуть не сдохли от холода мысленного.

это опыт страшный. не каждый с помощью антиномии экзистенции изгонить идею такую

https://youtu.be/5JgbwNUNpJI?si=MQ9-ANztJRT7Vg9A

Liliya M, зачем растений там стокмо?)
на фото т е

за это лайк прям вах, вах! ♥️

Illustrator Voroschilin S D, такой холод в тех краях могли предвидеть только Братство трюкачей и режиссёр - сценарист Зденок Сметова.

Оф, если бы нэ растений, кто бы такой красивый голову украсил?! 

Liliya M, сидушки клёвые!
я бы 2 совместил чтоб руки не падали и ташкент бы вообще.

Снимал в Далласе администратора нашего жилого комплекса. Думаю, вот симпатичная девушка.
https://i.ibb.co/b5dXZH1/IMG-7423.jpg
А она на меня т-а-а-ак взъелась! Я, говорит, тут как хомяк!! Очень было неудобно. А все дело в том, что щеки шире лба.
После этого я всегда обращаю внимание на это. Такие лица, кмк, лучше снимать с верхней точки. Или "пластикой" щеки убирать.

Пётр, согласна . Я ей как раз убирала щеки, а ещё тяжёлый подбородок. Но здесь главное не перестараться, а то себя человек не узнает. Была ещё проблема, что она ни слова по русски, хотя её звали Лена.

Пётр, симпатичная девушка, но не в щечках проблема, а в форме лица, из шести типов у неё самое проблемное - квадратное. Идеально считается сердечком. Но подгонять под стандарты так себе дело, все мы разные.

Liliya M, не со всем согласен.
Это я снимал давно, когда купил первую зеркалку, 400Д. Но уже давно расхотел снимать постановочные портреты. Зачем портить себе хобби в общении с капризными клиентами, которым надо угодить. На фиг!.. Но конкретно здесь моя ошибка, нельзя было так снимать. Хоть это и была бесплатная съемка.
*
Да, я в курсе о составлении словесных портретах и типах лиц. Но хочу напомнить о портрете В.И. Ленина, где он чуть снизу наклонившись вперед смотрит в камеру. Потом я видел много мужских портретов, но этот так и остался в числе лучших.
В компетенции фотографа сделать такую позу, чтобы реализовать замысел или компенсировать особенности клиента.
Т.е. здесь неприятная "вилка" - снять симпатично несимпатичного тебе клиента. Я полагаю, что нужно таки угодить человеку, иначе не надо браться. Но тогда это дело сугубо добровольное. Заставлять себя делать так на регулярной основе я даже за деньги не хочу.
*
Возвращаясь к "форме лица". Я все же склонен думать, что практически любого вменяемого человека (оговариваюсь о вменяемых помня портреты Дианы Арбус из психушки и не только) можно снять прилично. Иначе фотограф недоработал...

Liliya M.
*
Да, я в курсе о составлении словесных портретах и типах лиц. Но хочу напомнить о портрете В.И. Ленина, где он чуть снизу наклонившись вперед смотрит в камеру

Пётр, что говорить, не достаточно купить холст и кисть или фотокамеру, талант от этого не проснется, если его нет. Хорошие портретисты люди штучные. Другим остаётся только любоваться или стараться подражать. Начали про Ленина, я продолжу... Был такой художник Николай Жуков, он не видел вождя вживую, но его цикл карандашных рисунков(более двух с половиной тысяч эскизов) Ленина являются лучшими за всю историю портретов с вождём. Он портреты составлял чисто со слов соратников, современников, пересмотрел всю кинохронику.

Liliya M, хм, безнадега какая-то...
1. Если уж купил фотокамеру, то постарайся хотя бы. А то у вас как у М.Лермонтова в Фаталисте. Ежели ты не гений, то портрет тебе не снять, типа. Даже если это и так (про выдающиеся работы), это еще не повод ничего не делать или хрень всякую фотать. Улучшать свои фото можно бесконечно. Ну хоть элементарные правила выучить и обработку чуть подтянуть.
2. Подражание - это первый этап любого научения. Леонардо тоже подражал. Это не обуславливает верхнюю планку. С этого начинают - а чем заканчивают, не известно.
Кстати,
https://habr.com/ru/articles/370211/
там я когда-то размышлял на сходные темы.
3. На мой взгляд, фундаментальной основой хорошего портрета является живой интерес и глубокая симпатия к портетируемому. Прошу пардону за пафос, но любовь творит чудеса. В смысле - позволяет делать портреты лучше обычных в фотостудии холодным обученным ремесленником. При этом см. п.1 об изучении основ.
4. Хм, вы, похоже, намеренно смешиваете, путаете фотографию с графикой. Я ведь об этом недавно писал. Карандашные портреты, даже самые лучшие - это фантазия художника. А портрет живого человека - это документ. Вы же видели фото больного Ильича - ведь смотреть тяжело. Художника за такую "графику" в НКВД...
Поэтому я говорю только о фото. Об изо можно говорить также - но строго отдельно!

Петр , и не думала, путать графику и фото, не про это писала. Я про то, как ,художник или фотограф видит и преподностит. В некотором случае фото это тоже фантазия того же фотографа. как и рисунок художника...

А вот к продолжению...,вы сказали, что художника за такую "графику" в НКВД.... Как раз именно этого художника единственного допустили к грубу Сталина, чтобы сделать посмертные зарисовки.

Liliya M, а можно доказательно? где пример фото, которое фантазия фотографа? Это энцефалограмма, что-ли? Или пиксели засвечивают не фотоны, а Св. Дух??
*
А зачем он зарисовки делал покойника? для потомков или для себя?
Для потомков еще в середине 19 века делали соотв. фото
https://photoclub.by/blog/4669
Плюс посмертные маски. Я маску А.Пушкина еще году в 1988 за трояк купил у знакомого художника. Какие зарисовки?!
*
Для настоящего времени характерна дикая каша в голове большинства индивидов. Как прислонили задницу к телевизору с Кашпировским или Чумаком, так и не убирают! Да, диалектический материализм иррациональное игнорировал. Хотя и допускал, вон, в институте АН СССР изучали Джуну и пр. Кстати, ни фига не нашли.
Но допуск в дискурс иррационального, во-первых, вовсе не отменяет диамат. Он таки содержит важные истины. Во-вторых, этот допуск имеет какую-то роль для высокоразвитых индивидов с крепким бэкграундом. А обывателям он последнюю извилину в косичку заплетает.

Петр, фантазия не про фотоны..., вот пример моей фотографии, там ниже я пишу как получился снимок, прежде я его сфантазировала..https://photoclub.by/work/1094706

*спросили зачем зарисовки делал покойника, можно наверное поискать в инете про художника Николая Жукова. К сожалению всё попало в частные колекции. Кстати он автор октябрятской звёздочки.

Хм, вы понимаете разницу между трепом на кухне и научной дискуссией?. Я полностью за треп, приятное дело с хорошим собеседником.
Но мы тут вроде не совсем треплемся. А первое правило дискуссии - определить термины. Ну вы бы заглянули в толковый словарь.
*

фанта́зия
Женский род

1.
Способность к творческому воображению, способность к выдумкам.
"Богатая фантазия"
2.
Мечта, продукт воображения.
"Предаваться фантазиям"
*
Вы говорите о п.1. А я о п.2. И так мы никогда не договоримся. Вы, как гуманитарий, берегов не видите. Между объективной реальностью мира и солпсизмом вашего воспаленного воображения. В итоге бесконечная "ругачка".
*
Вы себе что-то придумали себе. Это была ваша творческая фантазия. А потом вы под это дело дали указания модели. И она реально и физически независимо куда-то побежала. А вы нажали "спуск" и камера выдала изображение фрагмента объективной реальности.
Или у вас мания величия и вы полагаете себя ответственной за все происходящее вокруг вас. Ежели вы выдали какие-то указания. Вынужден огорчит, это не так.
*
Т.е. чтобы не нагородил пьяный фотограф в гаражной студии - после того, как камера это запечатлела, это фактическая инфа о реальной жизни.
В этом и есть прелесть фотографии. Это не карандашный набросок! это физические объекты во времени и пространстве.

https://iz.ru/1587264/evgeniia-borodina/proiavlenie-chuvstv-pochemu-na-sovremennykh-foto-liudi-moloz
В конце

 

Liliya M, я заблокирован автором слов про фотоны духа Святого

у меня к нему вопрос(прошу предать, если возможно): природу излучения наТуринской плащенице наука обиснит не в состоянии!)
причина: в природе нет подобного излучения.

пусть ка он расскажить-какие учоные мочоные в состоянии знать что нибудь?
мне очень интересно

еще: за что именно я заблокирован, пусь царь провозгласит сие!

Illustrator , вы же не политический, пошто вас в изганные то? Может ваш литературный язык первой трети 18 века не всем понятен? 

Liliya M, я думаю что мне лучше.

мне статья нужна с этой целью(политицк).

говорю: я подозреваю рэкет руками государства в сфере антисемейного кодекса.

Предварительно: реализуют боевые Алени, а именно дэбилы в силов.структурах. Ну прям лично подозреваю.

грех это не денатурировать(Аленей дибилоидаф).
Фотонами блин блаженными.

Политика☦️?©

Liliya M, более того:
реверс никак нельзя инициировать.

ибо чересчур. это русское слово с чуркой и истуканами и жертвенником запущено в виде тенденции.

менят надо всё мЫшленне. ибо дно.
как станция Дно)

иначе грех!