Тревожно маленько)

Мутно всё как-то! Вот как можно так мутно сымать? Вот что это такое? В то время, как все, как один ( не путать с Один) ратуют за ресскасть современных Цейсов, автор позволяет себе какую-то ужастную муть! Давайте все, как Один, выскажем автору своё неприятие мути!

Inversed Men, да! Да и ещё раз да! Давно пора собрать таварищеский суд в нашем серпантарии 

Ewa Strzelecka, нужны священники дуда.
иначе рассуждения о добре созлом на основании мирском- это ошибка фатальная.

нота бенэ: ищите нормальных(патриархальных) священников сюда!
очн надо!

Illustrator Voroschilin S D, да гдеж их взять то?

Николай Бурдин, не боись, ждём батюшку.

Мне воще нравится определение "серпентарий", я всё время думал, что это такое место, где змеюки друг на дружку шипят и делают вид, что пытаются укусить друг дружку, сплетаясь и расплетаясь. Но как-то мы обходимся мирными разговорами. Неправильный у нас серпентарий. Давайте уж соответствовать! Вот я сразу скажу: Я вас всех ненавижу! Патамучта ваши фоточки лучше моих, на мой взгляд?

Ewa Strzelecka, как немку мне найти так запросто.
МПДА. там есть катехизаторы.

сюда же можно как факультатив и практика?

неужели откажут?

Illustrator Voroschilin S D, Опачки! Сергей, скажите, а за каким фигом Вы меня разбанили,забанив предварительно? Не, ну интересно же ж. Я теперь боюсь Вам писать и даже Вас упоминать, вдрук взад забаните, А Ваш бан гораздо мне обиднее, нежели Аллоховский али Ермаковский - их я совсем не ценю.

Illustrator Voroschilin S D, конечно можно 

Inversed Men, патамушта есть подозрения в приоритете личности перед фотографией.

буду думать, может вербально будет толк.

реально, замечал очень много раз. тенденция же, думаю.

Inversed Men, мадмуазель фотография болт ложила на личности?

какая разница кто именно автор изображения?

может имена вообще не упоминать, а говорить про фотки? ну, временно хоть бы?
хоть бы 1 часик. можно так?

Illustrator Voroschilin S D, Приоритет личности перед фотографией,заключается в том, что определённая личность определяет для себя те фотографии, которые ей интересны. Вот мне не интересны обсуждения камер - снимает не камера, снимает человек. Камера и объектив позволяют получить ему ( человеку этому) то, что он считает интересным.Получается у него или где,это уже другой вопрос.
Личность, в данном случае, коррелируется с камерой и объективом. А это полная ерунда. Борис Смелов снимал Питер, отнюдь не на цейсы, но любим мы его не за качество. Не за Питер, как таковой,а за оригинальность его кадров.

Inversed Men, так значит, да? Маски сорваны? Ни одного котика больше Вам не привезу. И тем более собачки!

Inversed Men, вот именно.

идея важна, что техника самая простая, а не дорогая.

идею можно обезличить? ну 30 минуток хоть бы?

Inversed Men, и ваши фотка обезличивайте, что они уже отвязаны от имени.
они живут независимо кто их сфоткал- Брессон или его жена например(кстати спорят- кто иногда автор))

Inversed Men, цитата-"оригинальность его кадров"

мне без разницы кто это такой- он.

может кадры сами по себе оригинальны?
с тыльной стороны картины данные автора. мелким шрифтом.

Illustrator Voroschilin S D, они же не появляются сами по себе. Без участия человека.

Ewa Strzelecka, если бы Ева например очень неазлюбила например Достоевского и гнобила бы его личность каждый день нецензурной бранью, причем он слышит это всё.

а вот еслиб не гнобила, был бы другой автор?
а еслиб хвалила тщеславие?
а еслиб никак не относилась?

я думат, я не знаю точно.

гнобящий/хвалящий должен быть святым, чтоб рассуждать о добре созлом?

Illustrator Voroschilin S D, а кто из нас кого гнобил нецензурной бранью? Приведите конкретные примеры с цитатами, если можно.

Ewa Strzelecka, ого....автор мироздания тут нужн?
мы же случайные свидетели, всего лишь.
какие мы авторы?

ну...появилось все именно без участия и именно без человека.
он сам творение!

Illustrator Voroschilin S D, и что такое святость в Вашем понимании?

Ewa Strzelecka, я тамгрю "например".
горе блин!
читат кто будить?

Ewa Strzelecka, это немоё.
а святоотеческое.

гордыню провоцировать собралась?

Illustrator Voroschilin S D, ну а как тогда чисто технически называть снимки, чтобы всем пянятно было о чём идёт речь? Завести один реестр для всех фотографов и каждому кадру давать номер?

Ewa Strzelecka, датой и местом съмки достаточно.
можно время и фазулунную.
+ эмоциональный фон создатель

Ewa Strzelecka, а что там удалено?
ругня блаженная?

Illustrator Voroschilin S D, я успела прочитать ваше сообщение до того, как вы его изменили. У меня возникает вопрос: этот тот же человек, которого мы знали неделю назад? Ну, если тот же и вам так будет спокойнее, то скажите, как нам к вам обращаться теперь, чтобы не перейти на личность.

Ewa Strzelecka, тяжело ругать идею, а не человека?
и лайкать фотку, а не автора.

да?

я там изменил наличие указания дня цикла, ибо ну....перебор думаю, это точно не нужно.

Ewa Strzelecka, ну какая разница тот же я или нет?
может поумнел или отупел совсем на вербалику.

перестанут любить теперь?
мне думать, как делать, чтоб любили?

Ewa Strzelecka, как вам важна личность ....
аллилуя!

реально- не идея, а личность.
важно имя.

Illustrator Voroschilin S D, идея сама по себе не живёт. Когда мы нарушаем закон, то получаем за это наказанием. Мы, а не идея. Когда делаем свою работу, то получаем за это деньги мы, а не идея.

Illustrator Voroschilin S D, если я начну вам хамить и пошлости писать, то вы перестанете меня любить? Отвественность за то, что исходит от нас, на нас самих.

Illustrator Voroschilin S D, ваша идея в том, что "мы рабы ничего не стоящие" (С) и лайкать надо фотки, а не фамилии. Только часто самоуничижение идёт рука об руку с гордыней.

Ewa Strzelecka, процедура лишения имени считалась наказанием и сейчас также делают.

это значит человек без имени- не человек?

фото без имени автора- не фото?

Illustrator Voroschilin S D, а зачем наказывать? Какая в этом нужда?

Ewa Strzelecka, ииииии, откуда такие знания то?
это так, да. это одно и то же- уничижение и похвала.

это знания аскетики, вообще то.

Illustrator Voroschilin S D, а откуда вам знать как я живу и что у меня внутри? Открыто вам это?

Ewa Strzelecka, именно.
ведь принято так- это культ, ритуал даже.
слово рита- ритм, категория религиоведения.

смысл в создании мнения о человеке и соответствие иначе...сё. нитакой. страдай и сдохни вообще.
римская традиция.

Ewa Strzelecka, причем тут личность к идеи книжной?

аскетика- это наука. всего лишь.

Ewa Strzelecka, откуда знание про равнозначность похвалы и уничижения????

Illustrator Voroschilin S D, у кого принято и кем? Вы же сами предлагаете имён лишать.

Illustrator Voroschilin S D, заговорилась я тут с вами. Пора идти работу работать.

Ewa Strzelecka, вот именно. имя антропогенное на 2 план.
фото само по себе.

оно достойно имени- Фотография.
выставка фотографий, а не выставка автора их

Ewa Strzelecka, нет уж....отвечат!)

Illustrator Voroschilin S D, ? ?

Ewa Strzelecka, ??

Посмотрел я диалоги с Ворошилиным. Надо бы взять в кавычки: "Диалоги с Ворошилиным". Превентивна фотография, а не автор. Ну да, ну да. Без разницы кто автор - Г.Виногранд или Г. Пинхасов или Ж.Рыжов. Если фотография нравится, то разницы никакой. Только, вот, если мне ( вдруг) нравятся фотографии Ж.Рыжова, то я не взгляну на фотографии Г.Виногранда - они мне точно не понравятся, не говоря уже про Г. Пинхасова. А чтобы нравились фотографии и тех и тех и вон этих, это надо быть ну очень широко одухотворённой личностью. Таким я не верю. Фотографии могут быть хорошо исполнены, пойманы удачные моменты, но все они, в своём разнообразии, нравиться не могут.
Или я что-то не то понЯл из диАлогов этих.

Inversed Men, а5 таким я верю, а таким нет.
а может композиция тут ценная, а тут нет(т.к у Жени есть крутые фотки,)?
т.е Я!?
почему критерий суждения -Я?
А если вас критиковать, самомнение резистентно?

соответствуйте моей точке зрения?
инче Я вас критиковать буду?
ибо Я прав?
Аллилуя... кто его исправит? а?

Illustrator Voroschilin S D, Так критикуйте, об чём речь! Я или соглашусь или нет. Или соглашусь в последствии,задумавшись. Или не соглашусь даже в последствии. Я только рад буду критике. Критике нормальной, а не критике авторов, которые могут только с ИИ. - такая критика мне не интересна. ( А, да! Похвалить не забудьте!)
А критерий суждений всегда Я. Потому, что суждением МЫ должен быть суд присяжных.

Inversed Men, вы сколько раз грозили?
мигрирую кто говорил?
может мало хвалят?
мало лайков?

причина не в укоризне самомнения случайно?
лакмус же.

Ewa Strzelecka, почему Ева говорит: мы, нам, нас, нами, от нас, к нам?

т.е есть азимут единый общий, одна тенденция?
личности нет.

парадокс, но а что критиковать не знаю даже.

личности нет.

Illustrator Voroschilin S D, так это плохо или хорошо?

Illustrator Voroschilin S D, лайков, действительно мало. Я даже не знаю пАчиму. И не хвалют,ведь, напропалую. А мигрировать, просто некуда мне. Меня нет в соцсетях, я их не почитаю. Так бы уже давно тудой мигрировал.
А самомнение у всех имеется, в той или иной степени.

Inversed Men, не Я критерий, а общее единое, проверенное святоотеческое мнение.

иначе протестант вы явный явнее некуда.

Ewa Strzelecka, честно в данный момент не знаю
причина в духовности единой.
какая она точно?
как протестанты у каждого мнение и не трогайте меня.

Illustrator Voroschilin S D,   

На этом дискуссия заканчивается. Постараюсь не трогать Иллюстратора, ни за какие места.

Ewa Strzelecka, мне нисмишно совсем.

попробуйте воздвигнуть памятник китовым линзам тут.

реально, мне поплохело и я не шмог.
а мне это важно было!

Inversed Men, вот именно.
вы протестант, вот и блюдите мнения.
хвалите мнения.
лилейте ich.
турбуйтесь за nich.
личное пространство в кодексы вносите.

Illustrator Voroschilin S D, если уж говорить о идее, то для меня она заключается в том, чтобы снимать. Пофиг мне как называются чужие работы (по имени или по номеру:) Вот вам главная идея:) Я и правда думала, что у вас проблема какая. Нету у вас проблем. Всё, как обычно. Каша в голове, сваренная из разных круп 

Ewa Strzelecka, счас прямо ем картафан.
весь день жарю(его).

Inversed Men, Ваши рассуждения основываются на сознательном, т.е. управляемом, восприятии, однако есть еще и подсознательное, которое, говорят, управляет восприятием достаточно серьезно. Понятно, что все фото нравиться не могут, но могут понравиться некоторые довольно неожиданно.