Доброго дня, Марина. Посмотрел Ваше видио интервью - очень интересно.Нравятся ваши мысли о творчестве в фотографии, в частности о режиссуре в ней, но в ряде моментов с Вами бы поспорил... Что имею ввиду ? Отвечу на примере фотографии под которой пишу. Зададим себе вопрос, интересное ли место съёмки? и ответим - ДА, в не всяких сомнений!!! Интересный ли свет в снимке - ДА, в не всяких сомнений!!! Интересный ли персонаж? ДА, в не всяких сомнений. А , что является главным, в части развития чувств и ощущений данного снимка и как следствие становления его (снимка) в части его реализации (реализующий момент)? С моей точки зрения две составляющих - босые ноги персонажа и летящие листья... Пожалуй и всё... А вот закрытое лицо персонажа его руками плохо... Очень конкретно и предсказуемо... По закону жанра, если мы о режиссуре, автор должен задать вопрос и НИКОГДА на него не отвечать... В данном случае, Вы задали вопрос и сами-же на него ответили... и всё "благодаря" рукам закрывшим лицо... На мой взгляд надо бы было поискать... и не ограничиваться предсказуемым моментом... Первое, что приходит в голову при съёмки драматичного и даже трагичного снимка с персонажем - море слёз,рвать на себе волосы, ЗАКРЫТЬ ЛИЦО РУКАМИ!!! (Ваш вариант), биться головой о стену и т.д. Всё это в корне не верно и не тот путь которым надо идти в творчестве! Вспомним гениальный фильм, гениального Федерико Феллини " Ночи Кабирии", где режиссёр решает поставленную задачу в части драматургии через УЛЫБКУ главной героини фильма Джульетты Мазины (крупный план с улыбкой сквозь слёзы в финале фильма). Мне думается именно к таким, не стандартным и непредсказуемым моментам и надо стремиться в решении поставленных задач в режиссуре... Заранее прошу меня извинить и спасибо Вам. Всегда с большим интересом наблюдаю за Вашим творчеством.

Владимир Ермолаев, ну!
как так босиком то?

я например токмо портянки использую, даже втапках с ними всегда.
реально, недавно зимние купил(из Москвы пришли), очень крутые с инструкцией причем.
короч, я очень рад и вам советую так делать.

а все эти носки от учоных мочоных- в урну я выкинул уже давно.

Владимир Ермолаев, колонна без канилюрчикаф. во чо.....ни то.
зачем такое делать?
топчан буль мень то, но колонна.....ааааллилуя.

скажите, что модерн с топчаном барокко- ни то.

Владимир Ермолаев, как подружить режиссуру и стрит.фото?
если узнают, что в кадре актеры, специально для этого кадра, ну все...пардон, другая категория.

я никак не придумаю, как термин режиссура интегрировать полноценно.

да и каждый же сам себе у нас режиссер.
буквально каждый.
это можно использовать в кач.критерия ценности и критерия связи с литературой?
как тогда отделить статью про ттх от романа уровня hoch?

я не понимаю лично.

Illustrator Voroschilin S D, Доброго дня, уважаемый (извините, не знаю Вашего имени и как к Вам обращаться). На мой взгляд, не надо никого стараться подружить, да и в ряде случаев это просто невозможно ( например Ваш пример). Хотя история знает случаи подобной "дружбы" - известный снимок Робера Дуано "Поцелуй на Парижской улице", который многие воспринимали именно как стрит фото, в реальности же ,это постановка и соответственно режиссура, но снимок, на мой взгляд, хуже от этого не стал, а просто перешёл в другую категорию в своём восприятии.Кто-то любит режиссуру (как Марина Щеглова), я тоже люблю и мне интересней сначала придумать, потом снять (воплотить). Тут кому и , что ближе... Я за фотографию разнообразную... Присутствует ли режиссура при съёмке натюрморта? Думаю, да, в той или иной степени...А при съёмки портрета? Тоже да, ведь фотограф ищет и формирует образ... Вот стрит, с ним сложнее..., но и там, фотограф должен найти интересное место съёмки и связать воедино много чего, что имеется в кадре, включая основной момент..., но момент ради момента и без продолжения - плохо, если мы говорим о фотографии художественной. В фотографии документальной (например), момент ради момента вполне уместен и может быть, но в любом случае (в художественном и документальном) момент ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ!!! Момент должен жить самостоятельной жизнью и всё в кадре, что есть вокруг момента, лишь влияет на продолжительность жизни этого момента... В жизни фотографа наступает такой момент, когда ему что-то или кто-то начинает помогать, какая-то мистика... и если фотографу нужно чтобы из-за ближайшей телефонной будки выбежала рыжая собака - ОНА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБЕЖИТ!!!, но к этому необходимо придти, в этом и заключается талант фотографа... Спасибо.

Владимир Ермолаев, спасибо
Как я с вами согласен про "мистикос" в экзистенции.
просто мистика нмв- что-то типа магии, шаманов с барабанами желающих исполнения своей воли.
я бы поспорил аргументами, что совсем не мистикс, а мир духовный со своими законами(именно законами, как в физике,токмо покруче ибо там нету физики)!