главное не подавиться,когда есть будешь....

Vlad M, Я зна-а-ал, я жда-а-ал - объявится мой порицатель с набитым курятиной ртом. Не надо за меня переживать - съел с удовольствием! И считаю это честней, чем, стараясь не запачкать свои ручонки, покупать мясо в магазине, являясь заказчиком убийства. Не стоит кичиться своим ханжеством, когда, выбирая холодильник, ориентируешься на морозилку побольше.

вы ошиблись маньяк-охотник...мы питаемся исключительно море-продуктами и котами....они такие классные на гриле,а у вас из джопы дробь вываливается или в зубах застревает?)))

В кадре каша какая-то, всё навалено абы как, трупаки с деревянной гнилушкой сливаются и на всём этом фоне приклад в глаза лезет, необоснованным акцентом.

Яков Лесной, очень неудачно на фото лежит пистолет... Не фотогенично... От соова, совсем ..

Яков Лесной, жуй ананасы и рябчиков жуй, потому как не жуя в кишках будет... ничего... да ведь, Яков Лешевич...?

Яков Лесной, ой, да ладно! Охотнички тоже те ещё ханжи и лицемеры - говорят "добыл" вместо фактически более правильного "убил".

Яков Лесной, помоему для таких целей вполне пневматико.
зачем такая шумная стрелялька?

Яков Лесной, а зачем не куплять курицо, т.к она тупая?
зачем такую красоту стрелят то?

я очен не понимат.

Illustrator Voroschilin S D, А с кем рябчик мыслями делился, на каком основании вы решили, что он умней курицы? Тогда давайте сравнивать с гусятиной, утятиной, индюшатиной... Чушь какая-то.

Illustrator Voroschilin S D, они ж не ради пропитания стреляют, а ради развлечения.

Vlad M, А почему вы решили, что рыба имеет меньше прав на жизнь, чем птица?

M Y X O M O P, Интересно было прочитать ваше мнение, но мне понравилось так. Или надо было на стол со скатертью выложить, вазочку с цветами поставить...?

Троицкий Андрей,

Троицкий Андрей, У Маяковского: "ЕШЬ ананасы, рябчиков жуй..." но всё-равно хорошо, что читаете. Или слышали звон?

Яков Лесной, патамушта он в лесу(сам себя кормит), думает где чо, да так, чтоб не сожрали.
на случай мясо надо, давным давно животныз домистицировали.
т е одомашнили

если пульнуть надо в спорт.цель- есть же тарелки специальные. летающие.

Яков Лесной, ваши навыки ориентирования используйте в благих целях, например помощь в поисках грибникоф
ружжо сугубо пугнуть хищника с терминатором.

будьте добры!

Яков Лесной, ну да, можно бы было снять так, как Вы написали, но Вы же так не умеете.
https://i.postimg.cc/DZfMbtBp/frans-sneiders-natiurmort-s-mertvoi-dichiu-i-fruktami-derevo-1.jpg
https://i.postimg.cc/Hs6rC57q/fevral-statya-36-3-3-gollandskie-natyurmorty-adrian-van-utreht-pavlin-

Если раскладывали для съёмки, то разложили плохо. Если не раскладывали, то не надо было снимать, т.к. лежало плохо.

И.С. Тургенев с "Охотничьими рассказами" - уже не комильфо?!
охота - это больше всего об общении с природой, имхо.

Яков Лесной, Маяковский плохо кончил.... Звон сигарет с минтолом....

M Y X O M O P, Это для вас правильнее убить, потому что для вас курицу именно убивают. А добыть - значит определить места, где птица живёт, кормится, укрывается, полазить за ней лесами и болотами, обхитрить, замаскироваться, подманить, и уже в конце попасть в неё, чаще на лету - в этом разница между вашим УБИТЬ и нашим ДОБЫТЬ.

Illustrator Voroschilin S D, Ну правильно - детки играют с цыплятами,вы с руки кормите поросёночка, а потом режете - гуманно!

Яков Лесной, ты был на бойне свиней? Я. Я был. Кушай сырки творожные...

Illustrator Voroschilin S D, О спорте у меня тут и слова не было; пульнуть (по-вашему) не сходя с места - это узко - тут только руку набиваешь, а мне интересней ноги помять, воздухом надышаться, найти дичь и перехитрить, а при этом (и для этого) побольше о птице и звере узнать, в отличие от вас, которые и рябчика живого не видели, а только рассуждать способны и сопли утирать.

Illustrator Voroschilin S D, Не зная, какие свои навыки и как я использую, не надо меня учить, главное чтоб вы научились хорошо готовить шашлыки, любитель живности.

Яков Лесной, а кабанчиков кушаешь? У нас тут от сибирской язвы им с самолёта вкуснятины рассыпали ...

Троицкий Андрей, Объектив был короткофокусный для пейзажей.

Яков Лесной, это очень плохой аргумент, почитал тут под фото, сказалии каша, поддерживаю...

M Y X O M O P, Простите - канделябры в рюкзак не поместились. Кстати, на мой взгляд, в этих натюрмортах столько всего не совместимого - удивительно почему они вам понравились. Так что у каждого свой взгляд и своё мнение. Я же снял птицу в её естественной среде. И ничего лишнего.

Яков Лесной, Добыть - это для пропитания или для экономической выгоды. Если Вы посчитаете все свои расходы (стоимость оружия, патронов, снаряжения, экипировки, доставки до места охоты, лицензии и пр.) для "добычи" дичи и пересчитаете на её стоимость, то убедитесь (да Вы и без меня это знаете) в том, что охота экономически нецелесообразное мероприятие. Охотники-любители (не промысловики) все эти, описанные Вами трудности, преодолевают именно ради убийства, поэтому вы не добываете, а убиваете ради развлечения.

Alexandra P, тот факт, что среди убийц животных находился и Тургенев И.С., не отменяет того факта, что любительская охота это просто убийство животных. Вроде бы и Тургенев, как раз писал о том, что часто стоимость патрона была выше стоимости дичи, которую с помощью этого патрона добывали.
Общение с природой возможно без оружия? Например не с ружьём, а с фоторужьём? Охотникам почему-то надо общаться с природой обязательно именно со смертононосным оружием в руках, т.е. основная их цель не общение с природой, а убийство животных.

Alexandra P, Охотился не только Тургенев, но и Некрасов, Л. Толстой, Бианки, Паустовский, Хемингуэй, Черкасов, Пржевальский, Сетон-Томпсон, В. К. Арсентьев, Сабанеев, Куприн - устанешь углубляться, и вряд ли они знали и ценили животных меньше, чем нынешние зелёные.

Троицкий Андрей, Боже - это уже из другого стиха - второго. Поразить меня своими познаниями решили.

Яков Лесной, натюрморты были приведены в качестве аргумента того, что "разложить на скатерти и поставить цветочек" вполне себе имеет право на существование, а также для того, чтобы Вы сравнили их композицию с композицией этого Вашего кадра. Я уверен в том, что Вы специально раскладывали предметы для съёмки этого кадра.
И птица "в естественной среде обитания" это когда она, живая на веточке сидит, например, а не валяется убитой.

M Y X O M O P, А я не на работу в лес хожу, не за деньгами. Вам очень нравится слово убийство - упивайтесь им. Или до вас не доходит, или вы просто не хотите понимать то, что читаете и выкручиваетесь. Мне жаль.

Яков Лесной, яу загс ходил.
и страуса видаль тупого.
и ослу в городе Рига ноздри перекрывал.
даже в немецкую военную часть питарды кидаль.
а вы что видали?

M Y X O M O P, А вы посмотрите мои фотографии - увидите и результаты фотоохоты. Кстати, к ней я пришёл через охоту., Так что у меня одно другое только дополняет.

Яков Лесной, вот именно, я ровно об этом - вы ходите в лес убивать животинку. Во все эти Ваши россказни о том, что ходите дышать воздухом и изучать животинок, я бы поверил, если бы Вы туда ходили без ружья, а только с фотоаппаратом, например.
Я же понимаю, для чего Вы сделали этот кадр (хорошо хоть в категории "натюрморт" не разместили). Цель съёмки: похвастаться - "Смотрите, какой я молодец-удалец, сколько птичек убил".
Однако, похоже на то, что цель не была достигнута - местная публика как-то не впечатлилась Вашей удалью.

M Y X O M O P, Добыта она именно в этой среде, а не на столике с виноградом и яблоками, которых в жизни не видела. И не надо прикидываться глупеньким, будто не понимаете. ВАМ не надо прикидываться.

а зачем обхитривать рябчика то?
чем он ответит?

вы попробуйте истину глаголить!
например- антисемейный кодекс назвать своим именем.
слабо?

Illustrator Voroschilin S D, Вас, чтоб понять, надо перечитывать. А я не люблю перечитывать глупости. Почему вы думаете, что, если пишите белибердой, вас кому-то интересней читать? Простите - может вам просто протрезветь надо и всё наладится.

Яков Лесной, Вы её туда принесли и разложили, также, как принесли и разложили ту дичь на тех натюрмортах. И без разницы на чём разложили - на столе с виноградом (прилавок в лавке) или на упавшем стволе в лесу. И то и другое искусственно созданная композиция, а ни какая не среда обитания. И не надо прикидываться глупеньким, будто не понимаете.

Яков Лесной, вы охотник?
докажите

палка в руки и вперед на медведя.

стрельба с дистанции- это охота?)))
не смешно?

M Y X O M O P, Публика - это Вы? Кто-то ещё? Разве вам запрещает кормиться одной зеленью? Я знал в жизни двух вегетарианцев, но оба закончили с этим, основательно подорвав здоровье. Чтобы перерабатывать зелёнку жвачным животным даны большие зубы, огромный кишечник, а у многих из них ещё и рога растут - так что советую подумать.

M Y X O M O P, Кстати, чтоб "Впечатлить" трофеями, я могу выложить другие фото.

Illustrator Voroschilin S D, Как - чем ответит? Своей хитростью, своим умом, как вы раньше написали. Это же не курица.

Illustrator Voroschilin S D, И "Обхитриваю" (по-вашему выражению), я его для того, чтоб съесть. Устраивает? А вы рябчика пробовали?

Яков Лесной, я Вас просто решил... Раньше Вы мне нравились.....

Яков Лесной, не.
максимум курицу ем. редко ибо грех.

думаю вот если медведей на велах научили гонять, может и отвечать научат бранью блаженной хотя бы.

Яков Лесной, публика это те, кто формирует здесь рейтинг фото. Видно, что здешняя публика гораздо выше оценила Ваши снимки с живыми птичками, чем с убитыми. При том, что с живыми птичками кадры тоже довольно слабы в фотографическом плане.
При чём тут веганы вообще? Речь-то о том, что Вы тут вещаете о том, что неохотники такие же убийцы, как и охотники. Но вот есть большая разница:
1 - взять домашнюю утку, обеспечить ей безопасное жилье, полноценное бесперебойное питание, полового партнёра, собрать её яйца, инкубировать, выкормить и вырастить утят, потом убить их и съесть. Т.е. целенаправленно заниматься разведением для употребления в пищу. Понадобится 10 шт. для еды - будет выведено 10 утят. Понадобится 1000 - будет выведено 1000. Т.е. человеком будет убито ровно столько, сколько он вывел (создал).
2 - прийти в лес и убить птицу, которая сама там выживала с большим трудом, т.е. убить то, к возникновению чего ты не имел никакого отношения. Просто пришёл и забрал из природы.
Это, как говорится, "две большие разницы". Второй вариант гораздо менее этичный.

Троицкий Андрей, Не считаю обязательным нравиться всем, уж извините. Если бы это написала знакомая женщина, я, возможно, расстроился бы больше.

M Y X O M O P, Интересно, что вы называете фотографическим планом, критикуя мои фото животных - сами-то понимаете? Или умное выражение где-то нашли, а куда приткнуть не знаете. Хотелось бы чтоб расшифровали. А заодно хотел бы у вас посмотреть фото с птичками и животными, сделанные лучше моих. И вообще, вы скоро договоритесь до того, что в лес за грибами нельзя ходить, ведь теперь их выращивают.
1. Не думал, что вы обеспечиваете уточке полового партнёра, прежде чем убить и сожрать - очень благородно!
2. А картины, которые вами "Приведены в качестве аргумента" почему-то не шокируют вас даже убитыми синичками, дятлами и другой мелочью, которую вряд ли едят.
КОРОЧЕ - всё настолько неубедительно и сделано на ПУБЛИКУ, что дальше мне читать неинтересно.

Троицкий Андрей, А интересно, по-вашему мнению, где больше каши - в моём кадре, или на картинах представленных Мухомором? По-настоящему интересно.

Alexandra P, не было у Тургенева "Охотничьих рассказов". "Записки охотника" были.

Pablo Ko.,Паш,ты же вроде один раз уже вляпался?))).
https://photoclub.by/work/1032733

Vlad M, не, к аффтару я ничего не имею. С тех пор, да и вообще. Но когда что-то помещается в кавычки, оно должно этим кавычкам соответствовать??

Pablo Ko.,

Pablo Ko., а "Охотничьи рассказы" - это уже не Тургенев, а прости хоспади, Наконечников (кто? Кто?!?!  )

слава богу,мне ОНО ничего не должно...аминь

Pablo Ko., да, правильно.

Яков Лесной, у Мухомора есть очень хорошие фотографии, у Вас тоже есть. Но здесь... извиняйте....

Троицкий Андрей, У меня к вам был конкретный вопрос.

Яков Лесной, здесь каша..

Троицкий Андрей, Ружьё лишнее, что ли? Но оно напрямую относится к дичи. Тогда что, в чём каша? Бывает каша в голове, когда люди не могут объяснить своей мысли. То, что вас шокирует кадр, это я могу понять - вы, видимо, мясо не едите, или, при этом, стыдливо закрываете глаза. Но насчёт каши - не понимаю.

Яков Лесной, а так понятно?
https://i.ibb.co/mJgR00N/image.jpg

Троицкий Андрей, он спрашивает где больше каши - на его фотке или на картинах голландских художников, которые я приложил (а не на моих фотках). 

Яков Лесной, фактически Вы здесь попытались снять натюрморт (как и в следующей с трупаками на столе кухни), поэтому есть смысл в Яндексе задать поисковый запрос типа "композиция натюрморта" или "как составить натюрморт". И чтобы в натюрмортном кадре не было каши, почитать что-то типа этого - https://izo-life.ru/kak-pravilno-sostavit-natyurmort/

или, например, вот такое - "ПРИНЦИПЫ КОМПОЗИЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГРАФИЧЕСКОГО НАТЮРМОРТА"
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Рисунок»
http://elib.osu.ru/bitstream/123456789/9024/1/2248_20110907.pdf

О, ТОЗ-34, у меня такое было ))) Хорошее ружье, правда, я уже лет 20 как сказал- прощай оружие )) А потом пришли дядьки милиционеры и изъяли его. Не, не жалею, но времена охотничьего детства и юности вспоминаю с удовольствием.

M Y X O M O P, А я-то думал - вы здесь свои мысли выкладываете. Извините.

Яков Лесной, свои мысли я здесь Вам уже выкладывал неоднократно. И про кашу писал, и потом уже конкретно написал, что с композицией здесь беда, а Вы всё понять не можете.
Всё никак до Вас не дойдёт, что если не уметь снимать что-то, то ничего хорошего не получится, а значит надо учиться. Вот я Вам и предложил учебные материалы, чтобы Вы почитали, как надо и сравнили с тем, как у Вас, чтобы поняли наконец-то, что у Вас не так, что не даёт оценить этот снимок, как хороший.

M Y X O M O P, Ваши голландцы запихнули в один картинку всё, что нашли. Похоже, им надо было просто показать, как они могут нарисовать каждый отдельный предмет и они втемяшили сюда всё. У меня же в лесу было только то, что вы видите, и поэтому натюрморт лесной. Это только вы можете от него требовать ещё какой-то мишуры. А потом, уважаемый, научитесь видеть разницу между картиной и фотографией, даже если до вас не доходит, что фото сделано в тысяче км. от дома. И не надо меня пугать тем, что это ГОЛЛАНДЦЫ. А что, мой взгляд не может отличаться от их? Я, например, в отличие от вас, перед их работами не раболепствую. А вот на моём фото естественные краски природы, в которые вписывается, населяющая её птица. И боже - уже предвижу, что вы напишите - она раньше населяла. Избавьте меня пожалуйста от ваших слюней! Любуйтесь голландской кашей в их натюрмортах с "трупаками".

Яков Лесной, Всё никак не можете понять (или умело прикидываетесь), что претензия не к набору предметов, а к их расположению в кадре. С тем набором предметов, который мы видим на этой фотке, можно бы было в том же самом лесу в "тысяче км. от дома" составить и снять хороший натюрморт (как минимум гораздо лучше этого).
Не забывайте, что снимки из разряда "натюрморт", в отличии от документальной, репортажной фотографии, являются видом изобразительного искусства, как и живопись. Именно поэтому разница между фото-натюрмортом и живописным натюрмортом не такая большая, как Вам хотелось бы. Они подчиняются одним и тем же законам композиции.
Чтобы составить/снять хороший натюрморт нужно эти законы знать. Вы же их не знаете (и что самое позорное, знать и не хотите) и поэтому у Вас не получаются хорошие натюрморты (лесные, не лесные, без разницы)

M Y X O M O P, По вашим фото не смог понять, что именно ВЫ почерпнули из этих "Учебных материалов"

Яков Лесной, а Вы у меня увидели натюрморт?! 

M Y X O M O P, Признаться, только обгаженную железяку, после неё пропало желание копаться в дерьме, а что - у вас ещё есть?! Или вы только других учите?

M Y X O M O P, Где в ваших картинках "расположение" - всё в навалку, даже взгляд на чём-то остановить нельзя - это конкретно моё мнение. А как бы вы посоветовали разложить мои трофеи - конкретно?

Яков Лесной, ну что ж Вы опять позоритесь, заявляя, что учебные материалы по натюрмортам не помогли мне снять не натюрморт?!
Я никого не учу, я лишь высказываю своё личное, сугубо субъективное мнение о Вашем снимке. По этому моему мнению снимок плохой и чтобы снимать натюрморты лучше, Вам следует почитать учебные материалы по составлению натюрмортов. Учить Вас будут Марина Трушникова по первой ссылке и Е.А. Левина - по второй (я их, кстати, знать не знаю, т.к. натюрморты не снимаю и в ОГУ не учился) или кто-то другой, кому Вы сможете доверять.
Не хотите учиться - не учитесь. Только тогда не выставляйте такие псевдо-натюрморты, чтобы не позориться.
P.S. и забавно, как человек, снявший и выставивший здесь снимки буквально дерьма, пишет о не желании в нём копаться! 

и забавно, как человек, снявший и выставивший здесь снимок буквально дерьма, пишет о не желании в нём копаться! 

M Y X O M O P, Так снял для вас - вон как увлекло - не можешь из него выбраться.

M Y X O M O P, Вижу, что от моего снимка невозможно оторваться даже такому знатоку фотографии, как вы. По-моему всё своё время ему посвящаете. Видно ничего интересней не можете найти для себя, разве что за исключением следов медвежьего пребывания. У меня есть и отпечатки их лап, но вы впечатляетесь именно этими. Удивительный вкус...

Яков Лесной, каша в фоте, я ем и кашу и мясо, и яичницу по утрам...