Доброго дня, Марина. Вот и цвет появился...))) Интересно. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здрасьте:)). Как бы Вы назвали эту фотографию? Может сейчас у кого-то начнется обострение:), но я считаю эту работу одной из лучшей в своем портфолио. Для меня важно название. А с названиями.... я не очень:)

Марина Лобанова, Назову себя Гантенбайн! Очень интеллектуально получится. Я - без подковырки. Обожаю придумывать названия. Если не в курсе - погуглите насчёт Гантенбайна.

Я не Владимир Ермолаев, но, позвольте, я скажу адын умный весчь ( её можно слушать или нет, можно даже не соглашаться): Название фотографии либо должно быть нейтральным, либо его вообще не должно быть. Это, если фотография хорошая - зритель сам должен смотреть и называть её, для себя, так как он увидел. В остальных случаях,название - это костыли, направляющие зрителя туда, куда хочет их направить фотограф.

Inversed Men, Это мы слышали уже много раз. Но что быть должно, а что не должно - вопрос спорный. Я думаю иначе. Название обогащает восприятие. Иногда зритель с ограниченным воображением может включиться, домыслить и будет благодарен за подсказку. Фотография существует не только для профессионалов.

Inversed Men, Этому снимку название наверное не помешает, может смысл какой натянет.

Николай Бурдин, Ну, портрет неплох, для этого сайта. Правда плюсик крестик тянет внимание на себя. Хотя это и не плохо.

Inversed Men, Мне нравятся некоторые работы Марины, но это картинка ради картинки, как по мне конечно)

Аида, Аида,. супер! Посмотрела киноспектакль. Да, достойная фотоверсия этому фильму. Спасибо! Вопрос снят с повестки дня!

Для меня важно название. А с названиями.... я не очень:)
Марина Лобанова,
Эт же Джон Леннон , я его по очкам сразу узнаю , так и назовите ,Леннон в Московском метро.

Виктор Кириллов, А здесь вообще можно редактировать. Хочу фотографию назвать,?

Марина Лобанова,
Не знаю , я никогда , ни разу , ничего , кто ни будь из здешних опытных может подскажет вам как.

Виктор Кириллов, Разобралась. Хрен знает где.... Второй раз, наверное, не повторю?

Марина Лобанова,
Ну вот вы наворотили , а мне теперь гуглить Гантенбайнов всяких

Может не очень оригинальное... Phantom underground.

Виктор Кириллов, скорее Йоко Оно...?

Vladimir Bayker,
Похоже , а еще кот Базилио носил такие очки , а смайлик- слезный , Владимир что означает в вашем комменте ?

Марина Лобанова, Я фильм не видела. Но читала книгу. Рада, что подошло. А фильм посмотрю. Интересно!

Vladimir Bayker, Призрачный переход, тоже подходит... Спасибо. Но я уже определилась

Доброго вечера, Марина. Относительно названия всецело согласен с комментарием Inversed Men, но не считаю этот снимок портретом... Для меня снимок больше чем портрет и к портрету имеет самое малое отношение... Тем не менее версию названия дам -" Перевернув страницу"... Вроде и нейтральное и не конкретное , но для дотошного зрителя интересное и важное - приводит снимок к чему-то большому и продолжительному и не ограничивает его (зрителя) только увиденным... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте. Про названия. Почему не продаются книги без названия? Почему бы писателю просто не оставить обложку без надписи, чтобы не сбить читателя с истинного пути? Зачем композитор называет свое произведение? Зачем? Наверное, для того, чтобы дать ИМЯ. Иначе, мы бы, прежде чем поделиться впечатлением о прочитанной книге, давали бы рекомендации к прочтению, ориентируя друзей на цвет обложки. Или, приходя в музыкальный магазин за нотами понравившегося нам произведения, пропевали бы его продавцу... Зачем для участия в выставках и конкурсах требуется указывать название фотографии? ......Я ставлю под очень большое сомнение пользу от молчаливой фотографии, также как и от Авторов, стесняющихся своего настоящего имени. Нет, здесь что-то не так.... совсем не так.... Это все равно, как не дать ребенку имя, а в строке родители поставить смайлики.

Марина Лобанова, Подписываюсь под каждым словом!

Марина Лобанова, аналогия с книгами и музыкой не совсем корректна: содержание книги в отличие от фотографии скрыто, пока ее не прочтешь, а музыкальные произведения тоже зачастую просто нумеруют.

Владимир Ермолаев, Здравствуйте. Про названия. Почему не продаются книги без названия? Почему бы писателю просто не оставить обложку без надписи, чтобы не сбить читателя с истинного пути?

Марина Лобанова,
А в кино есть такое понятие " рабочее название " хотя кино снимается по литературному сценарию , а в музыке может воще быть , опус номер..

Марина Лобанова, Вот именно!

Аида, тут ещё зависимость от психотипа восприятия информации. Кому то название просто необходимо, а кому то нет. Это очень хорошо прослеживается в музеях и на выставках. Визуалу главное картинка, на название обращает внимание в последнюю очередь. Аудиалу необходим экскурсовод, или просто знающий человек, который будет рассказывать о работах и авторах, ну или аудиогид. Вербалу обязательно нужен тест, название, а ещё лучше описание, пока он не прочитает всю текстовую информацию, к просмотру не приступит. С кинестетиками вообще беда, им всё надо потрогать, попробовать на зуб, для них и вывешивают таблички "руками не трогать". Тема названия работы в фотографии по этому и воспринимается по разному. Вот я визуал, и мне названия не нужны, я их ни когда не читаю, а кому то не только нужно название, но и как можно более подробное описание работы. Все мы разные...

Аида, не сочтите за нахала, но обращусь к вам за названиями. Бывают такие заковыристые фото, что с названием беда. Вот, не придумываются и всё тут. Наверное, маленький словарный запас ?. Есть тута, конечно же, антагонисты на названия под фотами, в силу однообразных картинок на тему клоачного пейзажа. Там названия не трубуются. Вот вам подворотня, а вот вам стена обосанная. Что тут ещё пояснять? Но я такой же поборник некоторого количества буков под визуализацией.

Марина Лобанова, всё фантазировал, что нас может объединить и наконец нашёл взаимопонимание. Даже педальку нажал в виде сердечка. Типа, одобрям-с.

Евгений Ермаков,

Евгений Ермаков, Обращайтесь. Потренируемся!

Аида,
Вы видели его прэкты и калабарации , ну какие еще названия , они сами за себя говорят , ну если только поржать . Кстати почему вы у Ермакова до сих пор не заблокированы , вы имеете деликатное свойство не блевать глядя на отборную пошлятину ?

Виктор Кириллов, Ну, можно ведь иногда и поговорить... Немножко поиронизировать, обращаясь к "великому и могучему". Стараюсь воспитывать в себе утончённость и не впадать в неистовство.

Аида, а вы можете зайти на мой профиль, навскидку взять любое (ые) фото и по тренироваться.

А затем чтобы было на что ссылаться при обсуждении.
И зря = любая фотография, даже самая неумелая, "говорит" сама за себя на своем, только ей присущем языке визуальных образов! А вот если образ удался не совсем выразительный, тогда да, тогда костыль, в виде названия ему более чем необходим Чем более пафосного, требует наше подсознание названия, тем более безнадежным получился снимок. Тут за возжи берётся смекалка = названием переделывает зрителя в читатели. А читатель, как известно, черпает образы из своего воображения, и таким боком достигается замещение мало образного на цельно-образное, но уже не авторское, а читательское.

Для вас это не так до тех пор, пока вы не познакомитесь или не столкнетесь с изощренными методами мошенничества(подставы, вымогательства, шантаж и т.д.) при помощи персональной информации добытой, от наивных юзеров, в сети.
И да, с названием, данный снимок глядится сильнее... в основном благодаря, не хилому,. названию. Вот.
Кстати, название без снимка = тянет вообще на шедевр!!! Может быть следует оставить только рамочку и название. А?
Удачи!

?

У меня новая мышка, блин, дребезжит... К чуму бы это...