Рейтинг: 62.62

Без названия
Аушвиц 2019
с Праздником Победы!
Своевременная фотография. Обычно, девятого мая ( и несколько дней потом) здесь, на сайте, сплошь патетика и детки в гимнастёрках да девушки в пилотках.
Своевременная фотография. Обычно, девятого мая ( и несколько дней потом) здесь, на сайте, сплошь патетика и детки в гимнастёрках да девушки в пилотках.
Inversed Men, Польша "богата" на такие места к сожалению. Всё, что не было разрушено ещё тогда, сохраняется. Осталось правда от самих лагерей мало. Аушвиц-Биркенау да Майданек (немного). Остальные просто, как место памяти с современными памятниками.В самой Варшаве ещё стоят части стен от варшавского гетто.
Своевременная фотография. Обычно, девятого мая ( и несколько дней потом) здесь, на сайте, сплошь патетика и детки в гимнастёрках да девушки в пилотках.
Inversed Men,
Да еще милитаристский парад и извращенный смысл " Бессмертного полка " , с лозунгами "На Берлин! " "Можем повторить " Что повторить , миллионы загубленных жизней ?!
Веночик свежий Улыбка
Это какой лагерь?
Николай Бурдин, это Аушвиц, Коль
Веночик свежий
Николай Бурдин, не знала как интересно снять то, что уже тыщу раз снималось) Сплела веночек Улыбка
Inversed Men,
Да еще милитаристский парад и извращенный смысл " Бессмертного полка " , с лозунгами "На Берлин! " "Можем повторить " Что повторить , миллионы загубленных жизней ?!
Виктор Кириллов, ...
Доброго дня, Оксана. Интересный снимок, но думаю, часть стены справа не оправдана... Я бы её убрал (срезал вместе с изоляторами) и получил бы бесконечность пространства , как слева (уже было), так и справа... Без стены, которая выполняет роль "якоря" и неоправданной, на мой взгляд, точки отсчёта в снимке, сдерживая его развитие, снимок (как ни странно) становится глубже и выходит за свои рамки, приглашая зрителя (давая ему возможность) войти внутрь, а не остаться стоять рядом ... Спасибо, Вам, Оксана и с ПРАЗДНИКОМ!!!
Доброго дня, Оксана. Интересный снимок, но думаю, часть стены справа не оправдана... Я бы её убрал (срезал вместе с изоляторами) и получил бы бесконечность пространства , как слева (уже было), так и справа... Без стены, которая выполняет роль "якоря" и неоправданной, на мой взгляд, точки отсчёта в снимке, сдерживая его развитие, снимок (как ни странно) становится глубже и выходит за свои рамки, приглашая зрителя (давая ему возможность) войти внутрь, а не остаться стоять рядом ... Спасибо, Вам, Оксана и с ПРАЗДНИКОМ!!!
Владимир Ермолаев, добрый день, Владимир Улыбка Благодарю за ваше мнение Улыбка
Inversed Men,
.. с лозунгами "На Берлин! " "Можем повторить " ..?!
Виктор Кириллов, нуу, в этом году именно надпись про "можем повторить" вовсе не встречается на тачках. да и "на берлин" уже как-то не больно много желающих
Доброго дня, Оксана. Интересный снимок, но думаю, часть стены справа не оправдана... Я бы её убрал (срезал вместе с изоляторами) и получил бы бесконечность пространства , как слева (уже было), так и справа... Без стены, которая выполняет роль "якоря" и неоправданной, на мой взгляд, точки отсчёта в снимке, сдерживая его развитие, снимок (как ни странно) становится глубже и выходит за свои рамки, приглашая зрителя (давая ему возможность) войти внутрь, а не остаться стоять рядом ... Спасибо, Вам, Оксана и с ПРАЗДНИКОМ!!!
Владимир Ермолаев, Я далёк от того, чтобы иронизировать и сарказмировать над Вами. ( правда, очень хочется) Но у меня, иногда, возникает впечатление, что Вы пишете, исключительно для того, чтобы просто написать. Да,да; я уже писал, что я плохо понимаю ходы Ваших мыслей, вернее, совсем не понимаю,хотя и пытался.
Давайте будем посмотреть: - вот то, что Вы предлагаете. Что получается? А ничего хорошего и не получается. Увеличивается акцент на венок и создаётся ощущение бесконечности колючей проволоки, соответственно и безысходности. Авторский же вариант кадра, своей правой частью, своим "якорем", как бы показывает конечность протяженности колючей проволоки, а в совокупности с венком даёт надежду на то, что Аушвиц не повторится.
Ну а про приглашение зрителя войти, уж простите, тут только сарказм и просится.
И, пользуясь случаем, хочу спросить у Вас, когда же мы увидим Ваши новые фотографии, которые Вы наснимали? Может тогда у меня получится, хоть как-то понять Вас.
Виктор Кириллов, нуу, в этом году именно надпись про "можем повторить" вовсе не встречается на тачках. да и "на берлин" уже как-то не больно много желающих
Prete Rosso,
Ну да, вроде бы поменьше желающих на Берлин , может потому и Бессмертный полк в этом году отменили , что у родственников в руках будет слишком много портретов погибших героев, уже этого года . А что , что бы это понять непременно надо сотню тысяч людей убить и превратить в руины десяток городов ?!
Владимир Ермолаев, Я далёк от того, чтобы иронизировать и сарказмировать над Вами. ( правда, очень хочется) Но у меня, иногда, возникает впечатление, что Вы пишете, исключительно для того, чтобы просто написать. Да,да; я уже писал, что я плохо понимаю ходы Ваших мыслей, вернее, совсем не понимаю,хотя и пытался.
Давайте будем посмотреть: - вот то, что Вы предлагаете. Что получается? А ничего хорошего и не получается. Увеличивается акцент на венок и создаётся ощущение бесконечности колючей проволоки, соответственно и безысходности. Авторский же вариант кадра, своей правой частью, своим "якорем", как бы показывает конечность протяженности колючей проволоки, а в совокупности с венком даёт надежду на то, что Аушвиц не повторится.
Ну а про приглашение зрителя войти, уж простите, тут только сарказм и просится.
И, пользуясь случаем, хочу спросить у Вас, когда же мы увидим Ваши новые фотографии, которые Вы наснимали? Может тогда у меня получится, хоть как-то понять Вас.
Inversed Men, Доброго дня, уважаемый Inversed Men, я пишу под снимком если он меня тронул и не оставил равнодушным, только в этом случае, а не ради того чтобы просто написать и это всегда откровенно и искренне... Да, я может быть не вписываюсь в общепринятую ситуацию оценки снимка, но такой уж я есть...,со своими "тараканами"... Уж извините. Вы в своём оценочном комментарии снимка взяли за основу логику и в не всяких сомнений логичны..., но в фотографии художественной,( а в том, что он ,снимок Оксаны художественный сомнений у меня нет) логика далеко не всегда уместна и оправдана... Она (логика) сдерживает и даже делает невозможным полноценное участие зрителя в снимке, любезно предоставленного автором, а в своём большинстве этот процесс обоюдный... Оксана, в своём снимке, предоставила зрителю пространство для его зрительских фантазий, что далеко не всегда бывает у авторов (тут Оксана вдвойне молодец) и я лишь предложил увеличить это пространство, посчитав необходимым и нужным снимку... и , на мой взгляд, всё получилось... Зритель, как в известной сказке, получил возможность идти за " дудочкой Нильса"... И главное - получил возможность выйти за ограничительные рамки в своём восприятии снимка автора... Спасибо, вам.
Владимир Ермолаев, И Вам доброго дня, но это уже на завтра. На сегодня - доброго вечера

.
Уж извините. Вы в своём оценочном комментарии снимка взяли за основу логику и в не всяких сомнений логичны..
Логика бывает разная, бывает цифровая ( на элементах И-НЕ; ИЛИ- НЕ), бывает железная, бывает женская, а на этом сайте, есть даже "логика листьев" ( всем логикам логика). Но и в моём и в Вашем случаях логика восприятия. Ибо чувства - это: " Ой какой красивый малыш!" "Ой как я это богатьство пейзажи люблю и обожаю!" и т.п. вплоть до "духовных порывов". Любая логика тут меркнет и фотография, при этом может быть далека от хорошей.
А любое построение фотографии, своей или чужой, как у Вас, в данном случае, основывается на логике. Логике восприятия.
У нас с Вами она разная. Вашу логику я так и не могу понять, да и не я один, похоже.
А зрителю не надо идти за дудочкой Нильса ли, Гамельнского крысолова ли, или заклинателя змей. Зритель ( пока он не доказал обратное) достаточно грамотен и умён, чтобы самому разобраться, если он захочет, конечно.
А про Ваши новые фотографии Вы так и не ответили и не вывесили их. А всем интересно, ведь.