|
|
|
Своевременная фотография. Обычно, девятого мая ( и несколько дней потом) здесь, на сайте, сплошь патетика и детки в гимнастёрках да девушки в пилотках.
|
|
Своевременная фотография. Обычно, девятого мая ( и несколько дней потом) здесь, на сайте, сплошь патетика и детки в гимнастёрках да девушки в пилотках.
Inversed Men, Польша "богата" на такие места к сожалению. Всё, что не было разрушено ещё тогда, сохраняется. Осталось правда от самих лагерей мало. Аушвиц-Биркенау да Майданек (немного). Остальные просто, как место памяти с современными памятниками.В самой Варшаве ещё стоят части стен от варшавского гетто.
|
|
Своевременная фотография. Обычно, девятого мая ( и несколько дней потом) здесь, на сайте, сплошь патетика и детки в гимнастёрках да девушки в пилотках.
Inversed Men,
Да еще милитаристский парад и извращенный смысл " Бессмертного полка " , с лозунгами "На Берлин! " "Можем повторить " Что повторить , миллионы загубленных жизней ?!
|
|
Веночик свежий
|
|
Это какой лагерь?
Николай Бурдин, это Аушвиц, Коль
|
|
Веночик свежий
Николай Бурдин, не знала как интересно снять то, что уже тыщу раз снималось) Сплела веночек
|
|
Inversed Men,
Да еще милитаристский парад и извращенный смысл " Бессмертного полка " , с лозунгами "На Берлин! " "Можем повторить " Что повторить , миллионы загубленных жизней ?!
Виктор Кириллов, ...
|
|
Доброго дня, Оксана. Интересный снимок, но думаю, часть стены справа не оправдана... Я бы её убрал (срезал вместе с изоляторами) и получил бы бесконечность пространства , как слева (уже было), так и справа... Без стены, которая выполняет роль "якоря" и неоправданной, на мой взгляд, точки отсчёта в снимке, сдерживая его развитие, снимок (как ни странно) становится глубже и выходит за свои рамки, приглашая зрителя (давая ему возможность) войти внутрь, а не остаться стоять рядом ... Спасибо, Вам, Оксана и с ПРАЗДНИКОМ!!!
|
|
Доброго дня, Оксана. Интересный снимок, но думаю, часть стены справа не оправдана... Я бы её убрал (срезал вместе с изоляторами) и получил бы бесконечность пространства , как слева (уже было), так и справа... Без стены, которая выполняет роль "якоря" и неоправданной, на мой взгляд, точки отсчёта в снимке, сдерживая его развитие, снимок (как ни странно) становится глубже и выходит за свои рамки, приглашая зрителя (давая ему возможность) войти внутрь, а не остаться стоять рядом ... Спасибо, Вам, Оксана и с ПРАЗДНИКОМ!!!
Владимир Ермолаев, добрый день, Владимир  Благодарю за ваше мнение
|
|
Inversed Men,
.. с лозунгами "На Берлин! " "Можем повторить " ..?!
Виктор Кириллов, нуу, в этом году именно надпись про "можем повторить" вовсе не встречается на тачках. да и "на берлин" уже как-то не больно много желающих
|
|
Доброго дня, Оксана. Интересный снимок, но думаю, часть стены справа не оправдана... Я бы её убрал (срезал вместе с изоляторами) и получил бы бесконечность пространства , как слева (уже было), так и справа... Без стены, которая выполняет роль "якоря" и неоправданной, на мой взгляд, точки отсчёта в снимке, сдерживая его развитие, снимок (как ни странно) становится глубже и выходит за свои рамки, приглашая зрителя (давая ему возможность) войти внутрь, а не остаться стоять рядом ... Спасибо, Вам, Оксана и с ПРАЗДНИКОМ!!!
Владимир Ермолаев, Я далёк от того, чтобы иронизировать и сарказмировать над Вами. ( правда, очень хочется) Но у меня, иногда, возникает впечатление, что Вы пишете, исключительно для того, чтобы просто написать. Да,да; я уже писал, что я плохо понимаю ходы Ваших мыслей, вернее, совсем не понимаю,хотя и пытался.
Давайте будем посмотреть:  - вот то, что Вы предлагаете. Что получается? А ничего хорошего и не получается. Увеличивается акцент на венок и создаётся ощущение бесконечности колючей проволоки, соответственно и безысходности. Авторский же вариант кадра, своей правой частью, своим "якорем", как бы показывает конечность протяженности колючей проволоки, а в совокупности с венком даёт надежду на то, что Аушвиц не повторится.
Ну а про приглашение зрителя войти, уж простите, тут только сарказм и просится.
И, пользуясь случаем, хочу спросить у Вас, когда же мы увидим Ваши новые фотографии, которые Вы наснимали? Может тогда у меня получится, хоть как-то понять Вас.
|
|
Виктор Кириллов, нуу, в этом году именно надпись про "можем повторить" вовсе не встречается на тачках. да и "на берлин" уже как-то не больно много желающих
Prete Rosso,
Ну да, вроде бы поменьше желающих на Берлин , может потому и Бессмертный полк в этом году отменили , что у родственников в руках будет слишком много портретов погибших героев, уже этого года . А что , что бы это понять непременно надо сотню тысяч людей убить и превратить в руины десяток городов ?!
|
|
Владимир Ермолаев, Я далёк от того, чтобы иронизировать и сарказмировать над Вами. ( правда, очень хочется) Но у меня, иногда, возникает впечатление, что Вы пишете, исключительно для того, чтобы просто написать. Да,да; я уже писал, что я плохо понимаю ходы Ваших мыслей, вернее, совсем не понимаю,хотя и пытался.
Давайте будем посмотреть:  - вот то, что Вы предлагаете. Что получается? А ничего хорошего и не получается. Увеличивается акцент на венок и создаётся ощущение бесконечности колючей проволоки, соответственно и безысходности. Авторский же вариант кадра, своей правой частью, своим "якорем", как бы показывает конечность протяженности колючей проволоки, а в совокупности с венком даёт надежду на то, что Аушвиц не повторится.
Ну а про приглашение зрителя войти, уж простите, тут только сарказм и просится.
И, пользуясь случаем, хочу спросить у Вас, когда же мы увидим Ваши новые фотографии, которые Вы наснимали? Может тогда у меня получится, хоть как-то понять Вас.
Inversed Men, Доброго дня, уважаемый Inversed Men, я пишу под снимком если он меня тронул и не оставил равнодушным, только в этом случае, а не ради того чтобы просто написать и это всегда откровенно и искренне... Да, я может быть не вписываюсь в общепринятую ситуацию оценки снимка, но такой уж я есть...,со своими "тараканами"... Уж извините. Вы в своём оценочном комментарии снимка взяли за основу логику и в не всяких сомнений логичны..., но в фотографии художественной,( а в том, что он ,снимок Оксаны художественный сомнений у меня нет) логика далеко не всегда уместна и оправдана... Она (логика) сдерживает и даже делает невозможным полноценное участие зрителя в снимке, любезно предоставленного автором, а в своём большинстве этот процесс обоюдный... Оксана, в своём снимке, предоставила зрителю пространство для его зрительских фантазий, что далеко не всегда бывает у авторов (тут Оксана вдвойне молодец) и я лишь предложил увеличить это пространство, посчитав необходимым и нужным снимку... и , на мой взгляд, всё получилось... Зритель, как в известной сказке, получил возможность идти за " дудочкой Нильса"... И главное - получил возможность выйти за ограничительные рамки в своём восприятии снимка автора... Спасибо, вам.
|
|
Владимир Ермолаев, И Вам доброго дня, но это уже на завтра. На сегодня - доброго вечера
. Уж извините. Вы в своём оценочном комментарии снимка взяли за основу логику и в не всяких сомнений логичны..
Логика бывает разная, бывает цифровая ( на элементах И-НЕ; ИЛИ- НЕ), бывает железная, бывает женская, а на этом сайте, есть даже "логика листьев" ( всем логикам логика). Но и в моём и в Вашем случаях логика восприятия. Ибо чувства - это: " Ой какой красивый малыш!" "Ой как я это богатьство пейзажи люблю и обожаю!" и т.п. вплоть до "духовных порывов". Любая логика тут меркнет и фотография, при этом может быть далека от хорошей.
А любое построение фотографии, своей или чужой, как у Вас, в данном случае, основывается на логике. Логике восприятия.
У нас с Вами она разная. Вашу логику я так и не могу понять, да и не я один, похоже.
А зрителю не надо идти за дудочкой Нильса ли, Гамельнского крысолова ли, или заклинателя змей. Зритель ( пока он не доказал обратное) достаточно грамотен и умён, чтобы самому разобраться, если он захочет, конечно.
А про Ваши новые фотографии Вы так и не ответили и не вывесили их. А всем интересно, ведь.
|