Доброго дня, Марина. Хороший снимок и нравится. Из этого кадра можно нарезать не один приличный снимок, а это верный признак, что фотография хорошая. Вы молодец!!! Спасибо Вам.

Привет, Владимир Ермолаев, позвольте, в этот раз, не согласиться с Вами...
Это очень слабый снимок! = из-за неимоверного перегруза справа. Неужели Вы не заметили этого!?
Вестибулярная сбалансированность снимка является основой основ в психологии визуального восприятия. Вот. ?

Alloxa (Psygraphia), Доброго вечера, Алексей. Безусловно позволяю Вам не согласиться с моим мнением, право Ваше, но я остаюсь при своём мнении, право моё... Люди в снимке, каким бы странным это не было, НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ... Кадр построен совершенно по другому принципу, где всё держится не на людях, а на окружающих деталях и с этой точки зрения и при таком подходе - НИКАКОГО ПЕРЕГРУЗА СПРАВА НЕТ... Предполагаю, что автор снимка не думал об этом и скорее сделал снимок ИНТУИТИВНО... , но в этом и есть мера таланта... Что является главным в снимке при таком подходе? Многочисленные поручни , отражения в окнах, кисть руки держащаяся за поручень (НАИГЛАВНЕЙШАЯ ДЕТАЛЬ ДАННОГО СНИМКА) и два замка на портфеле... Вот и всё... и если зритель сумеет посмотреть на снимок с учётом сказанного, ему и откроется... И повторюсь, Марина МОЛОДЕЦ!!! Спасибо.

Я дико извиняюсь, господа спорщики, но меня терзают смутные сомнения, что фотка ни о чём. То есть вообще - ноль, барахло. Такие фотки я, со товарищами, щёлкал в босоногом детстве на Смена - 8М.

Девушка шлёпнула от бедра, видимо, чтобы народ не возмущался. Проще было бы на телефон. И безопаснее, и качество не хуже. Хотя тут и качество не имеет значения. А вы тут копья ломаете, где тут главный объект и есть ли он вообще.

На такое произведение даже ресурс затвора тратить не имеет смысла.

Если что, имею право на собственное мнение от криворукого фотографа пошлятины. Как тут кто-то однажды выразился.

Готов услышать, как я не прав, от надутых от важности корифеев от фотографии

Евгений Ермаков, Доброго вечера, Евгений. Полярность во мнениях не так и плохо и именно для этого и существуют подобные площадки - высказать своё мнение о снимке, а автор, я уверен, разберётся к чему прислушаться, а, что пропустить мимо ушей... Кстати, я начинал со Смены- 2... Спасибо Вам.

Владимир Ермолаев, кстати, та самая Смена-8м до сих пор у меня имеется, только увы, уже не в рабочем состоянии. Да и смысла приводить её в порядок так же нет смысла. Заниматься мазохизмом, снимая на плёнку? Нет желания. Так, лежит и будоражит воспоминания..

Евгений Ермаков, У меня не сохранилась... Хотя купил её на свои заработанные деньги в первом классе... Ходил на свалку и собирал бутылки, потом их сдавал, заработал шесть рублей ,на них и купил в комиссионном магазине, новый стоил дороже... Спасибо.

Владимир Ермолаев, однако Вам следует серьезно подучить теорию восприятия, а не придумывать отсебятины. Перегруз здесь заключается в неграмотном распределении светлых и темных пятен = темные справа явно перевешивают. Ситуацию могли бы спасти "удерживающие" завал диагонали, но это не тот случай = диагонали стреляющие не в углы и не в середины сторон снимка являются НЕ убедительными (ущербными). Ещё удержать равновесие мог бы взгляд, если бы он смотрел в лву, но здесь взгляд "шарнирный" = смотрящий не в глаза зрителю, в только в его сторону.
Пока Вы не станете придерживаться важнейших критериев оценки снимков(ВИНОБУ), Вы не откроете для себя закономерностей влияющих на эти критерии. А в споре будете выглядеть вяло и не убедительно.
Интуитивным методом сьёмки никак нельзя оправдать визуальные его огрехи. Интуитивная фотография может вывести только на новый уровень визуальной уникальности. Вот.
И Вам спасибо...
ЗЫ. Я тоже со Смены начинал, в 62-ом, вот так =
https://photoclub.by/work/806411 ?

Мне немного грустно от того, что я услышала. Но, я привыкла:). Если я буду следовать всем правилам, учитывать мнение и тд и тп, я просто перестану снимать от боязни быть распятой на сайтах фотографов. Я не родилась со сменой и купила камеру в 2017 г. Поэтому.... иду семимильными шагами через стройные ряды фотографической дедовщины.

Владимир Ермолаев, новый стоил 15 руб. До сих пор помню

Марина Лобанова, вот и правильно. Честно говоря, готов был услышать проклятия. Делайте то, что вам нравится и забейте на мнения сторонних наблюдателей.

Евгений Ермаков, А вот Владимира Ермолаева я попрошу остаться!

Я не родилась со сменой и купила камеру в 2017 г. Поэтому.... иду семимильными шагами через стройные ряды фотографической дедовщины.
Марина Лобанова,
Раньше много времени занимало изучение технической составляющей фотографии , сейчас этот этап можно за один день освоить , смартфон в руки , и ты уже фотограф профи.

[ Марина Лобанова, Так захотелось поерничать над высказыванием: «…на мнения ПОТУсторонних наблюдателей». Представляете, Марина, руку (главное?!) удерживающую поручень, но без человека (не главное?!). Замки портфеля (главное?!), болтающиеся в пространстве, но без человека (не главное?!). И главные персонажи – поручни, торчащие во все стороны. Не картинка, а болезненная фантазия.
«Вестибулярная сбалансированность снимка», экий термин. Тренируйте, Марина, свою… эту… сбалансированность. Поможет Вам сохранять равновесие в чем-нибудь. Правда, к фотографии вряд ли имеющую отношение.
Работайте, Марина! Вы опубликовали хорошую работу, правильную, с милым ГЛАВНЫМ героем и правильной композицией. Удач, Вам!

Для меня главное -лица.Диагональ слева на право.Затем маленькое торможение и.......рывок.Лицо в ВПУ-главное изюминка работы. Всё остальное детали.

Николай Морский, Воттт!!! Услышала, наконец, главное. Спасибо Вам!