Очень интересная работа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Продолжаю работу над проектом черно -белой художественной фотографии:
"Rice & Icon of Vietnam"
Приятного просмотра.

?

Валерия Струнникова, Валерия вот так вот, через несколько месяцев все эти поля покрытые водой будут колосится рисом.
Высота таких проходов- преград между водой около 1-2 метра, ширина около 20 см. Как они умудряются так безопастно ходить....Каждый этот маленький колосок риса посажен руками.

Доброго вечера, Сергей. Впечатляет увиденное и снимок. Нравится. Когда хорошая композиция и форма снимка - ВСЕГДА хорошо. Форма снимка ВСЕГДА первична и именно она делает снимок художественным, с моей точки зрения. Понятия форма снимка и композиция снимка близкие в своём понимании, но с той лишь разницей, что композицию можно просчитать арифметически, с помощью обыкновенной линейки, а вот форму просчитать НЕВОЗМОЖНО!!! Она на чувствах и ощущениях... И с тем и с другим, Сергей, у Вас всё хорошо и лично меня это радует. Спасибо , Вам.

Владимир Ермолаев, Вечер Добрый Владимир. А можно в этом месте по подробней пожалуйста. В моем понимании композиция и форма- это что то одно единое, то есть- ФОРМА КОМПОЗИЦИИ или КОМПОЗИЦИОННАЯ ФОРМА.
Впервые слышу о возможности линейкой композицию выстроить.
Вы знаете, композиция- это не только линии и кривые- это взаимодейсвие элементов(темных и светлых пятен, с учетом яркости и контраста каждого) Это некая цельность пространства.
Скажите, Владимир, как понимаете вы композицию тогда или где возможно прочесть о чем вы говорите.То, что форма и композиция -это разное??
Я солидарен с вами. что без ощущений здесь не обойтись. И этому, скорее всего, арифметически не научиться!))

Очень интересная работа! Здорово, что Вы решили сделать и показать такой проект! По одной работе даже лучше, можно и посмотреть и подумать!

Vera Petri, Благодарю Вера. Это да, можно больше сконцентрироваться на каждой работе, анализировать, продолжать выбирать более удачные и подходящие....
Начал этот проект с 2018 года.
До ковида была идея в Санкт-Петербурге в Эрарте его показать, уже шли разговоры о выставке.
Но, ковид все это перечеркнул( Не знаю, сейчас думаю, к лучшему, более осознанней к проекту подхожу, больше материала. Мысль о выставке в печатном формате еще присутствует).

Сергей Михалюк, Владимир Ермолаев,
Многоуважаемые друзья, цитировать полностью не стал. Ибо считаю, того что привел вполне достаточно. А причину вижу в том, что разговор все ближе и ближе к "граблям". Предлагаю почитать статью из журнала "ХЭ": http://art.photo-element.ru/ps/may_comp/may_comp.html И еще одну из интернета: https://bureau.ru/soviet/20210626/ Есть еще много подобных статей рассказывающих о "виригах", которые накладывают на себя фотографы, которые о композиции и форме думают, что облегчить себе жизнь можно с помощью измерительных приборов. Не подумайте, что я низвергатель - это нужно знать, не отрицаю. Но нужно развивать (трудом) интуицию - Ваши слова Сергей.

Евгений (Evgsaln), Евгений здравствуйте. Я почитывал этот журнал в свое время. Есть полезная инфа. перечитал предложенные вами ссылки и сейчас. Спасибо.
Про обучаемость и необучаемость композиции не мало "копий сломано" на просторах мира.
Мне близко понимание такое- нужна теория + практика+ наблюдательность + жгучее желание роста(мотивация)+ что-то природное и везенье...)

?

Евгений (Evgsaln), Евгений (Evgsaln), проблема в том, что большинство фотографов серьёзно композицию не изучали, и по большому счёту не знают как это работает, отсюда и возникает ненужность оной, а иногда даже вредность в творчестве. На самом деле знание композиции и то , как она работает в том или ином контексте, для людей занимающихся визуальным контентом, должно работать на уровне подсознания, мы ведь не думаем когда ходим, едим, говорим, у нас это всё уже на автомате работает. Кое кто может сказать, что знания композиции не нужны, и более того вредны для фотографа, что главное видение и интуиция, а теперь попробуйте проанализировать откуда они берутся, и если глубоко копнуть, то вы опять придёте к композиционным построениям. основанным на психологии восприятия человека. Вы же не оторваны от социума и соответственно социум формирует несистемные знания, которые вы используете под названиями "видение и интуиция", и тут нет необходимости натягивать спираль Фибоначчи на глобус.

Евгений (Evgsaln), обе статьи, на мой взгляд, полная бредятина, хотя и в них есть пара правильных тезисов, только вот их развитие уводит читателя в сторону. Во второй вашей ссылке, рассуждения на пустом месте, а всё потому, что отправная точка выбрана неверно.
В первой ссылке подход к обучению вообще перевёрнут с ног на голову. искренне жаль тех людей, которые прислушиваются к подобным "гуру".

Vladimir Bayker,
Владимир, но это только на Ваш взгляд. А на мой, фотографа, который в начале своего пути, натягивая на себя подобные "вириги", пока не встретил людей, которые не только словами, но работами доказали все то, что говорил выше.

Vladimir Bayker,
Вы либо невнимательно прочитали мой пост, либо слишком запальчивы. Дерзайте...

Сергей Михалюк,
Вот мнение человека искушенного.

Vladimir Bayker,
Практика, а уж потом разбор по теории, во время обучения. А то, на практике измерительный аршин извлечете, а композиция по многим параметрам ушла.