Рейтинг: 35.88
Не перестаю удивляться Вашим поискам, Евгений. Снимок потрясающий,самого высокого уровня, на мой взгляд. Единственное, что интуитивно мне хочется сделать, так это увеличить наклон (влево) висящей простыни, дабы уйти от параллельности этой простыни с нижней рамкой кадра... Мне думается это важно. Если бы было именно так, то для меня снимок бы был ШЕДЕВРОМ!!! Прошу меня извинить за мои " тараканы" и спасибо Вам.
Владимир Ермолаев,Владимир Ермолаев, Спасибо на добром слове,И есть пара вариантов этой фоты,где нет параллельности,т.к. дул ветерок и простыня пританцовывала.Один из вар-тов я поместил в описание
Владимир Ермолаев,Владимир Ермолаев, Спасибо на добром слове,И есть пара вариантов этой фоты,где нет параллельности,т.к. дул ветерок и простыня пританцовывала.Один из вар-тов я поместил в описание
Евгений, Тоже интересный вариант, но я, всё-же, за первый. В нём простыня в виде большого экрана (как в кинотеатре) - ОГРОМНОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ЗРИТЕЛЬСКИХ ФАНТАЗИЙ и всё это закреплено малочисленными ,внутренними деталями кадра. Деталей ровно столько и в таком виде, сколько необходимо для реализации снимка... Второй вариант, хоть и интересный, но располагает большим количеством деталей и иным расположением их в кадре, что, на мой взгляд, сводит снимок на нет..., лишая его реализующего момента... Спасибо.
Евгений, Тоже интересный вариант, но я, всё-же, за первый. В нём простыня в виде большого экрана (как в кинотеатре) - ОГРОМНОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ЗРИТЕЛЬСКИХ ФАНТАЗИЙ и всё это закреплено малочисленными ,внутренними деталями кадра. Деталей ровно столько и в таком виде, сколько необходимо для реализации снимка... Второй вариант, хоть и интересный, но располагает большим количеством деталей и иным расположением их в кадре, что, на мой взгляд, сводит снимок на нет..., лишая его реализующего момента... Спасибо.
н
Владимир Ермолаев, Ну значит пока без шедевра )) Даже третий вариант показывать не буду,хотя он больше чем второй похож на тот,который Вы желали бы увидеть ,а то еще скажете,что шедевр и как мне с этим жить? Смех