А котики у вас есть?

Евгений Ермаков, Нет, только собаки.

Пропал сайт. Вы не с Фотокто?

Евгений Ермаков, Объясните, что не так с фото? Выдержка, диафрагма, Б.Б. ракурс, свет, объём.

Sernik 123, с выдержкой, диафрагмой, .... всё так. Фотки собачек, котиков оставьте себе, Фотокто, Яндекс-фоткам. Ну правда, это милота уже пестрит в глазах. Не надо ресурс захламлять такой хренью. Вернитесь на Фотокто. Там вы найдёте массу последователей и, конечно же, обожателей.

Евгений Ермаков, На этом ресурсе есть такие рубрики. Обратитесь к админу и скажите чтобы он их убрал. А так это только ваше мнение.

Вы его простите! Дело в том, что г-н Ермаков снимает исключительно девушек, причем - в самых нелепых ситуациях. Наверное, его кто-то, обманув, убедил, что они должны быть единственным объектом фотографии. Теперь он в это свято верит... короче, бывает и хуже.

Евгений Ермаков, Женя, пора сменить руку )))))))) мазоли мешают думать...

Г. Меремьянин, ты уже перешёл в такой возраст, что начал бредить?

Sernik 123, конечно моё

Автор, нормальная фотка собаки. Особенно по сравнению с тем ... м, которым завален Фотокто, на который Вас посылают всякие неадекваты. Продолжайте спокойно выкладывать такие фотки животных - это всяко лучше, чем ужасные любительские фотки голых баб.

Николай Семёнов, M Y X O M O P, Спасибо друзья за поддержку. Как я думаю , не так важно что на фото, главное настроение и свет. Для меня это фундамент, на котором стоит всё остальное.

А мне нравится (хорошо, что Вы его не сняли сверху, как это делают некоторые), тем более, что у меня самого есть пёсик и я его тоже выкладывал здесь. Ничего плохого в этом не вижу. Удачных снимков!
Кстати, у Alex65 есть работа "Они есть друг у друга", которую я положил себе в "Избранное" (до сих пор к ней неравнодушен). Будет время - посмотрите.

Евгений Ермаков, ))))))) от ваших проэктов я помолодел.....продолжайте, продолжайте но... какие же Вы указания доЁ те, .......нашальнишек )))))

Г. Меремьянин, да уж, Гена, удивлён и.. разочарован в тебе. Я тебя всегда считал одним из адекватных пенсионеров, пасущихся на этом ресурсе. Видимо, года дают о себе знать.

Хорошо, что без бантика и без попонки..... 

Евгений Ермаков, Мудрость, Женя,приходит с годами ..я рад за тебя что у тебя есть ещчо влечение))))

Г. Меремьянин, ты перепутал, Гена, мудрость со старческим маразмом.

Евгений Ермаков, Женя, сначала надо Вам дожить до мудрости со своими ....потом наступит период рукоприкладства))))))... не торопись, это укорить......

Г. Меремьянин, я понял, Гена, что ты уже перешёл грань созерцания эстетики и углубился в рукоприкладство, сдобренное маразмом. Ну что на это можно сказать? Ты здесь не одинок, увы. И второе - сочувствую. Гена, ну ты там по аккуратней однако...

Ну и, в конце концов, Гена, заканчивай тут, под чужой работой, рассказывать о своих тайных возжеланиях. Не хорошо это. А если хочешь поделиться своим старческими фантазиями, лучше пиши под моими работами. Мне кажется, автору и так здесь уже не ловко стало от твоих инсинуаций. К тому же, они имеют очень отдалённое отношение к данной работе автора.

Уважаемый автор, я ошибся. Извините за моё непонимание. Такого плана работы, увы, востребованы здесь. Для пенсионеров, которых кроме котиков и собачек ничего больше уже не интересует.

Евгений Ермаков, Вы так ничего и не поняли. Причём здесь пенсионеры. Я тоже уже пенсионер. И все когда то будут ими. Но в фотографии должна быть художественность, будь то цветок, гриб, кошка... Это моё мнение.

Sernik 123, так я с вами и не спорю. Вы на 100% правы, если это фото не для дружеского или семейного просмотра. Даже котиков с собачками и тех же грибов можно так сфоткать, что засмотришься. И тут есть такие работы.

Я только не пойму, где в вашей фотографии художественность? Ну, фотка любимой собачки. И? Посмотрели друзья, семья и убрали на всегда. Это скорее информативное фото, что у меня есть такая собачка, такой-то породы. Считайте, фотка на пачпорт.

Евгений Ермаков, Если так рассуждать то на сайте вообще нет хороших фотографий.

Sernik 123, ну, если вы считаете, что нет, значит нет. Я так не считаю. Каждый смотрит и получает визуально-эстетическое наслаждение в меру своего развития и своего вкуса. Бесполезно уговаривать друг друга в своих пристрастиях. Любая оценка, это навязывание своих вкусовых предпочтений оппоненту. Я высказал своё отношение и не более того.

Sernik 123, если бы вы обстоятельно ознакомились с портфолио вашего оппонента, то наверное относились к его словам с определённой долей иронии))

Sernik 123, Ой не все, а теперь и особенно не все!
Что касается пенсов на фотосайтах, так сейчас на них практически только старпёры (я и сам такой) и тусуются. Молодёжи на фотосайтах давно нет.

Sernik 123, тут Вы, заблуждаетесь , Евгений считает , что голые попы в шортах и без них , это высокохудожественные фотографии ?, вот на что куда нам надо направить свои объективы

Zlobina Natalia, ЕЕрмакову в пору взять себе лозунг: "Фотографировать я не умею, но в фотографии разбираюсь" и всё равно это будет ложь, ибо он и не разбирается. Другое дело задницы, женские, "не поймите меня правильно", вот в этой области он крупный спец.

Zlobina Natalia, вы можете свои объективы или что там у вас есть, направить в любую сторону. Я вас лично и весь пенсионный гвалт точно никуда не направляю. Я реалист. Такие фотки мне не нравятся. И думаю, не только мне. Можно мне это и дальше не будет нравится или я должен своё "нравиться" с кем-то согласовывать? Вполне допускаю, что "голые попы в шортах и без них" лично вам тоже не заходят, но я же вас в этом не упрекаю.

Кстати, на 35photo "голых поп в шортах и без них" предостаточно. Хоть для меня сей означенный ресурс не эталон. Но может вы испытываете трепет и тягу туда. Не знаю.

И как было бы скучно в этом мире, если бы были фотки только котиков, собачек и грибков. Наталья, вы к этому призываете?

И ещё, многоуважаемая Наталья, решил глянуть ваши работы и был слегка обескуражен таким плотным наличием фотографий раздетых манекенов, даже без шорт!!! Что это? Тайная тяга к низменному искусству, всё таки? Или невозможность подобрать живых моделей?

Inversed Men, фотографировать не умеет ,но поговорить охота , хоть с кем , хоть где и хоть когда ?

Zlobina Natalia, Надо же,хоть в своих глазах, выглядеть умным и шибко грамотным в искуВстве, а не только в Ж.

Оказывается, я тут пересёкся с крупными знатоками по фотографии, а особенно с мастерами убойных картинок клоак и подворотней. Я не конкурент королям говна и пыли.

Когда нет аргументов, уважаемая Наталья, стоит сразу бросить "сам дурак" или задрать нос в небеса, при... кнуть для важности и по рассуждать о высоком. Правда?

Евгений Ермаков, добрый вечер) мне кажется, что вы немного путаете понятия "что снимать" и "как снимать". "... и пыль", как вы выразились, можно очень даже красиво и художественно снять умеючи. ну и попы, голые, тоже можно бы художественно и интересно снимать, а не делать документальные фото. а аргументы тут одни у всех - это их собственные фотографии)))

хах, интересно, автору можно плохие слова писать на букву "г", а мне - нет.ой, не автору, а другому комметатору))) хотя это была его цитата) чего надо нажать, чтобы такую цензуру сделать? ?

Елена Демидова, Уверен, что г-н Ермаков давно для себя решил, что снимать, раз и навсегда. Хочется верить, что когда-нибудь он придет и к "как снимать".

Елена Демидова, я вроде эту мысль и пытался донести. Вы не поняли? Перечитайте несколько раз мои посты.

Елена Демидова, не пытайтесь меня переубедить, что мастера клоачного жанра, это высшая форма фотоискусства. У нас разные взгляды.

Я вообще не про это. Ещё раз для особо тугодумных! Я против публикаций такого рода, снятых, ну скажем так, как на паспорт. Для этого есть свои ресурсы, типа Яндекс-фоток. На 35фото таких собачих и кошачих "мастеров" не подпустят на расстояние выстрела из мушкета. Здесь же администрации нужна массовость , увы, за счёт качества. Уже ресурс скатился и продолжает парировать вниз. Посмотрите, что за произведения в ленте. 90% из Яндекса-фоток и Фотокто. Впрочем, это дело хозяев данного сайта.

Евгений Ермаков, ну так что же вы сами то снимаете такие фотографии, против которых протестуете? тоже для особо тугодумных)))

Елена Демидова, а я так не считаю. Может мои фотографии не блещут какой-то безумной талантливостью, но чувство художественности присутствует, на мой взгляд, без ложной скромности. А если вам не нравится, то можете не смотреть и наслаждаться своим клоачным междусобойчиком. Да и дрыгаетесь вы именно из-за того, что вы с вашими картинками интересны только самим себе. Весь накат от того, что лучше из себя выдавить не можете. Что снимаете, в частности? Уже писал, бездушных манекенов, например. С ними договориться проще и дешевле, чем с моделями, выбрать место, в конце концов, студии. А бегать по городу с фотоаппаратом, чтобы сфоткать всякую чушь, на мой взгляд, а потом бахвалиться в своём клубе по интересам таких же бездарностей. Вы и горлопаны такие только по этой причине. Да и фотоаппарат для таких целей не требуется. Телефона предостаточно. Качество в вашем случае не имеет никакого значения. А если всё размыто по причине слепоты, невозможности использования нормальной оптики, просто отсутствия навыка, возносится как новое течение. По этому поводу тут ранее были неоднократные диспуты. Только в диспутах вы так же примитивны. Смысл всегда сводится "сам дурак". Короче говоря, скучно, девушки. И нет желания сотрясать воздух с пустотой. Продолжайте наслаждаться своими картинками.

Евгений Ермаков, без ложной скромности поржал, посмотрев художественные фото задниц. :-D :-D :-D

A D Afin, а я-то как поржал на ваши аппликации! Вам, наверное, больше мужские задницы нравятся. Сочувствую.

Евгений Ермаков, удивительно, что Вы не знаете, что такое аппликация..., гуглите