| 
    
        
             
            Хороший снимок, Владимир и нравится, но если срезать правую часть снимка вместе с домом, примерно до квадрата слева, внутреннее движение в кадре , интрига и драматургия, возрастут в разы, что немаловажно, с моей точки зрения... Домик в кадре , безусловно оправданный композиционно, даёт прямой ответ зрителю на заданный своим снимком вопрос автора (откуда они идут) , что в художественной фотографии недопустимо и лишает зрителя, или значительно сужает, пространство для его зрительских фантазий... По закону жанра, если мы говорим о фотографии художественной, надо задать вопрос, но НИКОГДА на него не отвечать, ну в крайнем случае , лёгкой подсказкой, но не более... Спасибо, Владимир и с большим к Вам и Вашему творчеству уважением. 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Интересное фото,я не, как предыдущий автор, додумывать не хочу.Это конкретный обряд ,интересно знать ,где происходит и чему посвящен крестный ход? 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            ... интрига и драматургия, возрастут в разы ... 
Владимир Ермолаев, ну какая интрига, о чём Вы?! Крестный ход и крестный ход - никакой интриги нет сейчас и не будет после Вашего кадрирования. 
Да автор уже выставлял (в январе 2021г.) снимок с этими персонажами во время этого хода в разделе "Жанровое фото", а сейчас он просто намудрил с обработкой зачем-то. Пафосу решил нагнать?  
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            ... Это конкретный обряд ,интересно знать ,где происходит и чему посвящен крестный ход? 
Жанна Нечаева, это не репортаж. Это ж целый "фото-арт", туды его в качель!  
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Хороший снимок, Владимир и нравится, но если срезать правую часть снимка вместе с домом, примерно до квадрата слева, внутреннее движение в кадре , интрига и драматургия, возрастут в разы, что немаловажно, с моей точки зрения... Домик в кадре , безусловно оправданный композиционно, даёт прямой ответ зрителю на заданный своим снимком вопрос автора (откуда они идут) , что в художественной фотографии недопустимо и лишает зрителя, или значительно сужает, пространство для его зрительских фантазий... По закону жанра, если мы говорим о фотографии художественной, надо задать вопрос, но НИКОГДА на него не отвечать, ну в крайнем случае , лёгкой подсказкой, но не более... Спасибо, Владимир и с большим к Вам и Вашему творчеству уважением. 
Владимир Ермолаев, Мне кажется не одной интригой ценится изображение, в том числе и фотография. Легкая недосказанность, эмоции, компоновка, злободневность и может быть спорная компоновка. Да, и еще желание нахамить автору, за это тоже благодарен Мухомору. )  
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Как по мне, визуально, люди идущие с этими длинными атрибутами валятся влево в узкое пространство, может его бы прибавить. А по поводу предложения резать правую часть, это незачем, её нужно затемнять. Глаз бегает между группой в дыму и светлой крышей дома. И никак ему не найти покоя. 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Владимир Ермолаев, Мне кажется не одной интригой ценится изображение, в том числе и фотография. Легкая недосказанность, эмоции, компоновка, злободневность и может быть спорная компоновка. Да, и еще желание нахамить автору, за это тоже благодарен Мухомору. ) 
Владимир Полонский, на счёт спорной компоновки это верно, группа и дом раскиданы по краям кадра, а между ними пусто.  
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Троицкий Андрей, Спасибо за комментарий. Возможно со временем соглашусь с вашим мнением. Пока что мне нравится (в общих чертах) то, что есть. Если бы пришлось делать заново что-то изменил бы, но не существенно. 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            фото-арт.... идут по... полю? проселочной дороги не видно. Откуда дым? Туман бы в низинке у домика был бы.... В основе лежит коллаж, а к фото-арту, очевидно, дым относится 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            A D Afin, Ага. «Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю».(с). 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Глубокая работа, если б все на эту тему были такими... Здесь над временем Русь стоит. Русь, какая она у Гоголя - птица-тройка. Такие почему-то ассоциации. 
            
         
     | 
    
         
     | 
    
        
             
            Глубокая работа, если б все на эту тему были такими... 
Alexandra P, Ой-ёй! Если бы все на эту тему были такими (тем более, если бы ещё и кадрировали, как В. Ермолаев советовал), то СК РФ погряз бы в жалобах от очень душевно ранимых, требующих привлечь авторов по всей строгости статьи об оскорблении чувств верующих.  
            
         
     |