Ваш театр однозначно интересен, на мой взгляд, но думается, надо тщательней относиться к выбору локаций, дабы избежать необоснованных противоречий в творчестве... Спасибо.

Согласна с предыдущим отзывом. На мой взгляд, когда человеку на самом деле плохо. Только к Богу он и обращается. Данная работа почему - то говорит о том, что Бога нет. А это не так. Очень мрачные тона. Словно не оставляют выбора. Даже я сейчас вспоминаю работы великих художников. Да у них были мрачные картины. Но сквозь печаль всегда пробивался лучик света. В этом и был смысл. Показать, что среди плохого всегда будет лучик. А здесь вообще нет никакой надежды. Я не чувствую, что эта девушка надеется... И я не вижу, чтоб она во что -то верила. Отвернулась, зачем?

Владимир Ермолаев, В этом театре собрана вся грусть и печаль человечества - я бы туда точно не пошел!

Снимок возвращает к себе снова и снова... Повторюсь, автор, на мой взгляд, очень интересен и в данной работе, при всех противоречиях есть огромный плюс. Работа, с моей точки зрения, обладает большим внутренним движением, что важно и необходимо в части становления и последующей реализации художественного произведения... Напомню, что такое внутреннее движение в фотографии - это РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ, иными словами ПРИДУМАННОЙ АВТОРОМ... И с этой точки зрения, думаю, автор делает всё правильно в своём творчестве. Да, в данном, конкретном снимке, противоречия не дали возможности снимку реализоваться в полной мере ( это и символ на заднем плане и автомобили стоящие там-же и кольца на руках модели и много чего ещё, В ХОРОШЕЙ ФОТОГРАФИИ МЕЛОЧЕЙ НЕ БЫВАЕТ!) Зададим себе вопрос, что является главной деталью данного фотоснимка? Этот момент (главная деталь) очень важен в художественном произведении, если мы говорим о серьёзном. Главной деталью снимка является - ТАЛЫЙ СНЕГ С ПРОТАЛИНАМИ, который выполняет объединяющую функцию всех деталей в кадре и именно через него, как по многожильному кабелю и идёт всё положительное в кадр... Модель в кадре вторична , предвижу недоумение и несогласие многих, но это так и выполняет вспомогательную функцию и если бы у модели были развязаны шнурки на ботинках, то снимок получил бы дополнительные плюсы... О положительном, пожалуй всё... Сама модель и как она находится в кадре мне нравится. Главным недостатком, повторюсь, является фотографирование на фоне символа вошедшем в противоречие с деталями кадра и образом... Спасибо.

Даже в такой редакции, на мой взгляд, снимок имеет право быть... Да, возможно снимок стал более жёстким в своей подаче , более трагичным (человек стоит у символической проруби, или того хуже...), но может быть..., не хватает лишь развязанных шнурков.... Прошу извинения у автора за некий анализ его работы и мои фантазии... Спасибо.

Я не спорю для кого то хорошо. Я бы если фантазировать переместила бы её на самую красивую улицу в Европе. И она о чем то задумалась и смотрит в лужу. Например

Виктор Кириллов, Спасибо.. я то же восхищаюсь Эль Греко..

Galeg,
Согласен с В.Ермолаевым следует больше уделять внимание мелочам , иногда они полностью искажают смысл и идею снимка , автомобили на заднем плане совсем не к месту , их или закрасить или заменить на птичку калибре, как у Эль Греко.