Интересная композиция, удачно распределились акценты. Но заметна довольно агрессивная обработка. На мой взгляд, стоило бы сделать её более естественной.

Аида, как дипломатично Вы описали обработку!
Нмв, автор этой "обработкой" просто убил кадр.

Автор ВСЕ свои фотки прогоняет через этот "художественный плагин " может он у него стоит в аппарате , иногда это может и не изур0д0вать кадр , случайно ,но совсем редко когда такая "обработка " его может украсить .

Виктор Кириллов, лично у меня здесь возникло ощущение, что автор очень неумело и неряшливо "заштамповал" других людей, сидящих на этой стенке (ощущение, что на земле остатки ног). Однако, посмотрев страницу автора понял, что всё гораздо серьёзнее.?

M Y X O M O P, Ну, оно, конечно, может автору нравится такая поЦобработка, может это сейчас модно, а мы и не знаем. Но, вот что мне интересно - неужели всем тринадцати, ( на данный момент времени) отрекомендовавшим, это тоже по душе? Или всё же, тут первичнее мёд.... липовый. Отрекомендовавшие, может кто ответит? ( я, правда, не ожидаю получить ответ)

Inversed Men, ну, как минимум одного-то я точно знаю по другим сайтам, как ... кальщика-передовика - есть ощущение, что ... кает не глядя на снимки.

M Y X O M O P, Ну, не все же тут такие негляденные медоносы! ( Ой, я такой наивный, прям слов нет!) В общем-то, больше всего хотелось бы услышать мнение Boris'a Gurevich'a, но тоже не надеюсь.

Inversed Men, конечно не все. Не все ещё отметились (хотя народ продолжает подтягиваться - уже 15), т.к. у автора 50 подписчиков, а отметилось пока только 1/3.

Выскажу предположение, скорее всего это псиграфия.

Друзья, коллеги, это не единственная работа автора с такой обработкой. Человеку, однако, восемьдесят лет !!!
Я в свои неполные шестьдесят с трудом замечаю детали и далеко не уверен, что в такие годы, вообще, смогу что-либо обработать в фотошопе. Считайте это своеобразным стилем автора. Может сосредоточиться на других аспехтах работы (как пример - начало комментария уважаемой Аиды)?
Мое мнение - снимки с чрезмерной обработкой НЕ ВСЕГДА смотрятся лучше оригинала и сюжет (во всяком случае для меня) важнее технической стороны снимка.

Vakhtang Bartaia, но здесь же не богадельня, чтобы мы учитывали возраст авторов. В идеале мы вообще не должны его знать. Оценивается результат, а не героические усилия автора по преодолению трудностей при его создании.
Так можно дойти до того, что начнём восхвалять откровенный фотобрак только потому, что автор старенький и у него давно уже старческая деменция и он вообще не понимает, что делает и просто случайно нажал на кнопку камеры, которую кто-то положил рядом.
Принцип: физически не в состоянии что-то делать - не делай.
Как известно "государство пенсию просто так платить не станет".

M Y X O M O P, Согласен - не богадельня. Восхвалять откровенный брак - тоже крайность. Я всегда за конструктивную и корректную (деликатную) критику. А если работа нравится и даже очень - то за хвалебный/эмоциональный комментарий, но от души (не боясь, что кто-то когда-то сочтёт его нарочито медоносным). Как-то так...

M Y X O M O P, Согласен! К тому же, как известно, деменция молодеет и бывает далеко не только старческая, поэтому ссылаться на возраст вряд ли стоит - уж очень это дело индивидуальное. Гораздо хуже, когда с юности общая интеллектуальная недостаточность и отсутствие внутренней культуры, которые усиливаются с возрастом присвоением себ личной непогрешимости и мудрости, которой и не пахнет.

Аида, Спасибо за рекомендацию и поддержку! Наверное я несколько перестарался с обработкой (судя по отзывам), но мне хотелось этим усилить смысловое содержание снимка.