Интересное состояние в кадре и место съёмки, но если срезать правую часть снимка вместе с мостками (примерно до квадрата), невесомости и нежности в снимке будет гораздо больше, на мой взгляд. Одинокого дерева на заднем плане вполне хватает, для необходимого акцента в части реализации фотоснимка. Спасибо, Марина и извините за предложенный вариант.

Замечательно, Марина!
Не могу согласиться с Владимиром. Мостки своей контрастностью придают глубину изображению и, тем самым, подчеркивают всю невесомость и нежность пейзажа, усиливают эффэкт воздушности...
Не было бы мостка/понтона, "должен" был бы быть небольшой буёк на ПП в нижней трети слева ли/справа. Так мне кажется... Может, более авторитетные коллеги подтвердят или опровергнут моё мнение. Будет интересно. Главное уже случилось - работа, что называется, "зацепила", побудила к комментариям, вызвала интерес...
Удачи и всего доброго!

Vakhtang Bartaia, Привет, Вахтанг. Именно такими и должны быть комментарии, добрыми и не обидными, даже при полярности во взглядах и мнениях, а автор разберётся... Творческие сомнения - ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ!!! и возможность автору ещё раз взглянуть на свою работу , с учётом мнений и комментариев. Спасибо, Вахтанг.

Владимир Ермолаев, Спасибо за мнение. У меня есть такой кадр.. отдельно снят... тоже неплохо смотрится.. но это о другом..

Vakhtang Bartaia, Спасибо!.. все верно.. в тумане должно быть что то, что фиксирует кадр.. либо пп, либо лодка.. либо камень.. в данном случае пп нет.. значит оставляем мостик.. , чтобы добавить объем.

Владимир Ермолаев, Спасибо большое.. очень рада любым мнениям

Владимир Ермолаев, Добрый вечер, Владимир! Согласен с Вами. Корректность и взаимоуважение, даже при диаметрально противоположных взглядах, должно быть непременным условием...
Всего доброго!