Рейтинг: 27.03

Без названия
___
Если это портрет , то в нём есть акцент , на что взгляд падает в первую очередь ! Лицо тут не в фокусе , а ботинки в этом отношении на "Ура". Значит , сюжетный центр , на что зритель должен смотреть в первую очередь , - это ботинки ! Ну , может , у автора такое оригинальное видение ? Бывает , конечно..? ?
Если это портрет , то в нём есть акцент , на что взгляд падает в первую очередь ! Лицо тут не в фокусе , а ботинки в этом отношении на "Ура". Значит , сюжетный центр , на что зритель должен смотреть в первую очередь , - это ботинки ! Ну , может , у автора такое оригинальное видение ? Бывает , конечно..
Yurii Kot, глаза не в фокусе? да ну.... А если хорошо посмотреть, а не издали? Может шумновато в тенях и на глазах - это да, а насчет не в фокусе - это спорно
Yurii Kot, глаза не в фокусе? да ну.... А если хорошо посмотреть, а не издали? Может шумновато в тенях и на глазах - это да, а насчет не в фокусе - это спорно
Владимир Плечистый, тут на восприятие сработал чисто технический аспект, NIKKOR 50/1.4D, на открытой откровенно мылит, независимо от экземпляра, ну так у спроектирован...плюс точка фокуса не на глазах, да модель в зоне ГРИП, но фокус подвёл, что мало удивительно в такой связке тушка - стекло, как у вас. Понимаю, что прикрывать дыру на этом стекле, полезут гайки в боке.