Сегодня я выставил три фотографии... Две из них выставочные(галерейные), а одна - нет. Которая? Почему?

Alloxa Aleksdush,
Невероятно ! как же вам удалось выставить не " выставочную ", научите пожалуйста , а то у меня немного выставочных , а предстоит большая региональная выставка нужно выставиться., и пожалуйста еще , как вы отличаете галерейные от музейных , а то мне предстоит в салуне вешаться , хотелось бы не ошибиться .

Виктор Кириллов, Виктор, не надо вешаться! Это не эстетично!

Троицкий Андрей,
Ну это спорное утверждение , во первых , как вешаться ? если как Иуда , то да , не очень красиво , а если как декабристы , то уже другая выставка , с гражданским подтекстом. И потом , как учат нас здешние мудрецы все зависит от широты сознания и зрительского восприятия .

Виктор Кириллов, У Декабристов, это была не их инициатива. А Иуда мне не интересен...

Троицкий Андрей,
У декабристов был венценосный куратор , а Иуда самовыдвиженец одномандатник.

Об чём нам говорит эта, не побоюсь сказать, прекрасная минималистическая натюрморта?
На полотне мы видим кусок мыла ( по утверждению автора) ноунейм, как и полагается на правильной фотографии, не предназначенной для рекламы какого-то мыловаренного бренда.
Мыло изобрАжено автором с трещиной по всему мылу, что как бы говорит зрителям, что стремление к чистоте дало трещину, но восходящая диагональ снимка, как бы говорит нам, что не всё еще потеряно и непременно придёт еще банный день.
Конечно, сама трещина, как отметили бы некоторые ментафизики, имеет грустный вид. Автор специально так представил нам объект фотографии ( расположил его на плоскости), что мы можем подумать, что банный день настанет всё же не скоро.
Пустая среднесерая поверхность, на которой и возлежит мыло, так же не добавляет оптимизму, как и цвет мыла, бывший когда-то радостно бежевым, но представленный автором в блёклых, смылившихся тонах.
В общем и целом,данная фотография полностью передаёт некоторую мрачность в творчестве автора, столь любимую им.