Интересно, как впрочем и всегда у автора, но птиц в кадре быть не должно, конечно на мой взгляд, они (птицы) "съели" всю драматургию снимка и не дают ему (снимку) и шанса на его реализацию... И если относится к снимку ,как к полноценному художественному произведению, а не просто как к картинке и иллюстрации, ПТИЦ В КАДРЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! В кадре всего достаточно, чтобы снимку реализоваться в полной его мере и птицы явный "перебор"... "Благодаря" птицам зритель перестаёт верить снимку. Кто-то, глядя на картинку автора скажет, да тут и так ясно, так не бывает... Такое можно услышать только от НЕПОДГОТОВЛЕННОГО ЗРИТЕЛЯ , да, считаю и даже убеждён, что если мы говорим о художественном произведении в фотографии , ЗРИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДГОТОВЛЕННЫМ и готовым принять авторское видение и не просто принять, а быть полноценным участником происходящего, каким бы странным это не было и с этой точки зрения, стоящий на земле портфель, между последней (дальней) девочкой и предпоследней, выглядел бы куда убедительней в части реализации снимка, чем птицы... Всегда с интересом слежу за данным автором, молодец! Спасибо.

Владимир Ермолаев, Спасибо

Очень сильное ощущение напряженности, драматизма - сделано мастерски, а птицы тоже усиливают тревожность ситуации. Замечательная работа!

Goodnight, Спасибо