Рейтинг: 57.76

Весна не за горами)
https://www.youtube.com/watch?v=upbcSPpelzg
Сообщение было удалено администрацией
Хозяин сайта похоже активный дрочер. Все фотки с бабами от недофографов получают РД. Мудила, ты хотя бы на секунду зенки разуй, чтобы увидеть реальный шедевр!
Alex Kantsur, прочтите внимательно FAQ, и успокойтесь. "Все фотки с бабами", не конкуренты вашим птичкам, и хозяин сайта и модератор, тут тоже не при чём. РД, это автоматическая функция, будете сражаться с автоматом, или требовать, что бы движок сайта переписали под вас??
Alex Kantsur, прочтите внимательно FAQ, и успокойтесь. "Все фотки с бабами", не конкуренты вашим птичкам, и хозяин сайта и модератор, тут тоже не при чём. РД, это автоматическая функция, будете сражаться с автоматом, или требовать, что бы движок сайта переписали под вас?
Vladimir Bayker, да, это автоматическая функция, настроенная на голых бабс, мохнатость не проханже. Это называется - шулерство. В казино тоже все "по честному", ага) https://www.youtube.com/watch?v=zzKoA9N7_Hw
Vladimir Bayker, да, это автоматическая функция, настроенная на голых бабс, мохнатость не проханже. Это называется - шулерство. В казино тоже все "по честному", ага)
Alex Kantsur, вам лень прочитать FAQ, или вы настолько тупы?
Сообщение было удалено администрацией
Vladimir Bayker, ... о завали мразь)
Alex Kantsur, если бы вы прочитали, то поняли бы, что воевать вам надо не с изображениями людей, а с пейзажной фотографией, ибо изображение людей это одна категория, а вторая категория всё остальное, куда и относится ваш кадр с птичкой. И зачем тратить столько нервов из за автоматической функции сайта, вы же не штуку баксов потеряли.?
Сообщение было удалено администрацией
Alex Kantsur, если бы вы прочитали, то поняли бы, что воевать вам надо не с изображениями людей, а с пейзажной фотографией, ибо изображение людей это одна категория, а вторая категория всё остальное, куда и относится ваш кадр с птичкой. И зачем тратить столько нервов из за автоматической функции сайта, вы же не штуку баксов потеряли.
Vladimir Bayker, эту работу можно с полной уверенностью назвать - шедевром https://photoclub.by/work/967323?id_auth_photo=33107 А ваши ... фотки снятые на Карл цайз - ... Да, можно найти красивую модель, снять ее на карлушу, но не так же тупо на открытой диафрагме. Смотрите и учитесь, как надо снимать "голых бабс" Это шедевры в исполнении Павла Шаповала. https://girls-art.ru/fotograf-pavel-shapovalov/
Vladimir Bayker, эту работу можно с полной уверенностью назвать - шедевром А ваши ... фотки снятые на Карл цайз - ... Да, можно найти красивую модель, снять ее на карлушу, но не так же тупо на открытой диафрагме. Смотрите и учитесь, как надо снимать "голых бабс" Это шедевры в исполнении Павла Шаповала. https://girls-art.ru/fotograf-pavel-shapovalov/
Мда... в завышенном самомнении вам не откажешь. Изрядно посмешили... За свою жизнь приходилось общаться с многими мастерами, но ни от одного не слышал. что бы они называли какой нибудь свой кадр шедевром, хотя по оценкам других их работы входят и в топ 200, и в топ 100 отечественной фотографии. Относительно "у кого мне надо учиться", в очередной раз мимо, сразу понятно, что в фотографии вы дилетант. По превьюшкам работы оставили положительное впечатление, хотя ни чего нового не увидел, набор стандартных приёмов, легко можно в сети найти десяток фотографов с такими же кадрами, без подписи и не отличишь. А вот когда стал смотреть и анализировать кадры... одни и те же косяки, можно сказать системные, и тут есть авторы, которые этим страдают, это говорит о низком уровне знаний, так как большого умения не делать так, тут не надо. Вы уже второй раз пытаетесь показать "как надо", но ввиду вашего низкого уровня знаний всё мимо.

P.S. И давайте впредь, если хотите что то показать или доказать, приводите свои примеры, а не сторонних авторов. Да, и снимаю я не только Цейссами, только на этом сайте, помимо Цейссов, была использована оптика семи немецких и трёх японских брендов.?