Вот кисть руки такая какая и должна быть у женщины , не культяпка в виде кулака под подбородком , а человеческая с пальцами., уж не знаю случайно ли так получилось , она сама так руку поставила или вам пришлось применить насилие и подсказать позу. А вот три светлых пятна на теневой щеке , это просто неряшливость и световой мусор, нужно было ставить рисующий свет , что б это рембрантовское яблоко было одним единым , а не тремя мелкими ранетками хаотично разбросанными по лицу . Уж не результат ли это тех самых секретных знаний которые вы получаете на " семинарах производителей техники" ?

Виктор Кириллов, вам не дано понять почему и этот, и тот кадр, который вы называете "культяпкой" правильные, вот если бы было наоборот, то тогда да...?
Относительно света... есть и с треугольной, "рембрантовской" тенью, и опять до вас не доходит почему оба варианта правильные. Учиться вам надо, а не халтурить фотофиксатором.?

Vladimir Bayker,
Так если мне "не дано понять " как же я могу учиться ? Попробую предположить , что не только " те оба кадра правильные ", но и ВСЕ остальные сделанные вами, патамушта оне сделаны ВАМИ , правильно ?

Виктор Кириллов, вам не дано понять почему и этот, и тот кадр, который вы называете "культяпкой" правильные

Vladimir Bayker,
До меня кажется дошло , я понял , хоть вы и отказываете мне в мыслительной способности , там с Культяпкой же мужской портрет, отрубленные пальцы они подчёркивают мужественность героя , и как это я раньше не допер , а здесь женщина , ей же пальцы нужны для вязания на спицах и обручального кольца , правильно ?

Виктор Кириллов, да это вы сами так считаете, я ни чего про ваши мыслительные способности не писал, а вот то что нет знаний, это факт. Разницу то вы поняли, а вот почему - нет.?

Виктор Кириллов, косячные кадры у меня в корзину идут. Вот вы недавно сетовали, что опять кадр ЖР в РД, а уровень кривизны достаточно близкий у этих кадров, и ни кто этого и не скажет...

Vladimir Bayker,
О каких таких изотерических и сакральных знаниях вы тут вещаете , я вижу перед собой портрет , вижу три светлых пятна на щеке , понятной технической природы происхождения , но ни как не объяснимой художественной необходимостью . Если я сделаю ретушь и покажу , что мой вариант гораздо грамотней и приятней даме , вы опять меня обличите в краже вашей интеллектуальной собственности , нарушение авторских прав и профессиональной этике ? А можете просто , вот здесь и сейчас рассказать , почему эти три пятна так необходимы на щеке , какой такой глубокий непостижимый простым смертным в этом замысел ?

Виктор Кириллов, не надо делать ретушь моих кадров, вы уже делали, но так как не понимаете сути предмета, то всё как турецкая сабля получается. Вы считаете себя знающим и разбирающимся в фото, сейчас кину кадрик, решите задачку, скажу три раза КУ, и более ни когда не буду сомневаться в ваших знаниях.

Вы считаете себя знающим и разбирающимся в фото, сейчас кину кадрик, решите задачку, скажу три раза КУ, и более ни когда не буду сомневаться в ваших знаниях.
Vladimir Bayker,
Наверно я должен буду разгадать эксклюзивную секретную световую схему , сколько источников какой мощности, формы рефлектора , и фирмы изготовителя , светят на модель , и как это ответит на мой вопрос , зачем на лице эти пятна ?

Вот кадр из фильма:

Виктор Кириллов, понятна... идите спать.

Vladimir Bayker, То есть я не ошибся , задачка была на знание осветительного оборудования и марки киноштатива , да вы правы я действительно ТАКИМИ знаниями не владею., зато я не оправдываю халтуру мифическими способностями.

Виктор Кириллов, нет, другая, без всяких приборов и марок штативов, но понял, что это пустое занятие... увы.

Vladimir Bayker,
Может я должен был назвать имя актрисы , или место где снимался кадр , а может .., даже боюсь предположить , вобщем никто никогда не узнает почему на портрете этой девушки , три световых кляксы на щеке это правильно , а без них это никак нельзя как без ЗНАНИЙ анатомии в женской бани.

Виктор Кириллов, если у вас бессонница и охота потрындеть, да и продемонстрировать свои знания, идите в женскую баню. Тут окошко раздачи закрывается. Спать!

Замечательная работа! я как художник хочу сказать что вы нарисовали картину ! Молодец ! Замечательно! Удачи Вам!

Nар & Sons.,
Может ВЫ как " художник " объясните художественную необходимость наличия присутствия световых пятен на теневой щеке в неожиданных местах " картины " пожалуйста ? А то автор уже начал искать благородный повод , что б обидеться на клеветника и подтереть неудобный вопрос., два моих коммента уже ваш " Молодец ! Замечательно ! " смело спрятал , от широкой общественности и от вас в частности.

Виктор Кириллов, когда мозгов не хватает, что бы сообразить, что разговор окончен, читайте пост 14, то обижаться можно только на свою дурь.
Да, на будущее, не надо таскать под мои работы кадры Евгения, если мне будет надо сам напишу пост под его работами.

Виктор Кириллов, ваше мнение, не более чем дырка от бублика. Общение с вами доставляет мне массу удовольствий, на каждом сайте найдутся пара шутов, развлекающих народ. Ваш минус, отсутствие тормозов, когда вам дают команду стоп, надо останавливаться. а не нестись напролом закусив удила. Всего вам доброго.

Общение с вами доставляет мне массу удовольствий,

Vladimir Bayker,
Как то не логично после такого заявления , удалять реплики вашего собеседника, приносящего удовольствие , звездите как всегда милейший ?

Виктор Кириллов, всё логично, научитесь понимать написанное, тут ключевое последнее предложение. Виктор, понятно, что у вас самые любимые предметы самообучения бумеранг и грабли, но меру бы иметь...

Vladimir Bayker,
Нет любезнейший , фсе не так , это ВЫ растопырив пальцы с понтами заходите с козырей , про какие то особые сакральные ЗНАНИЯ нам тут вещаете , а потом выставляете обычную бытовскую второразрядную фотку , а когда вас вежливо, конкретно просят пояснить за косяки , вы включаете графа Бенкендорфа и сливаетесь , ссыкотно подтирая неудобные комменты .Бздите сударь , вести честную открытую беседу вот и мерещатся повсюду вам грабли ))

Виктор Кириллов, так я и выставляю тут кадры с развлечения, с тусовок, где съёмка не самое главное. Далее, я ни кому ничего не должен пояснять, ни тем более переубеждать, считаете что то косяком, да считайте себе на здоровье. Своими придирками хотите повысить свою самооценку, ей богу, смотрится смешно. Ваши коменты удалял и буду удалять, когда посчитаю, что дальнейшее обсуждение не имеет смысла, а не потому. сто вы такой страшный обличитель. И потом вы даже не можете понять примитивной игры и постоянно наступаете на одни и те же грабли, а потом верезжите, как потерпевший, что дескать я неспособен на открытую беседу. А есть ли смысл мне беседовать с вами? Вот над этим подумайте на досуге.

Виктор Кириллов, так я и выставляю тут кадры с развлечения, с тусовок, где съёмка не самое главное.

Vladimir Bayker,
Не можете нормально снять на месте , не умеете обработать грамотно потом , но при этом постоянно заливаете о каких то особых навыках и ЗНАНИИ , и ни РАЗУ ! не продемонстрировали этот высокий класс .Я же не указываю вам на ошибки , где они не так очевидны , ну как можно умудриться не снять на паспорт в стандартных условиях , это бытовка уровня 2 разряда. Ваши портретные головы , это исключительно заслуга портретируемых , интересные лица , харизматичные типажи . Любой ЖРыжов и даже Ермаков с этой задачей справится не хуже , только они не звенят фаберже о своих неведомых достижениях . Вы же тут раздуваете щеки , заходите с " включи мозги , вам не понять , не хватает знаний .." а потом, как вас ткнут носом , начинаете " ..это с тусовок , съемка не самое главное итд. " Мне без разницы , что у вас и где " главное " я вижу на фотосайте фотку , и я говорю конкретно и предметно о ней , а не о ваших жизненных приоритетах . Я вам предложил сделать ретушь этой даме и показать ей , какой вариант выберет она , но вы же бздите такой челлендж., безопасней из за потертого коммента профи из себя надувать.

Виктор Кириллов, ещё раз , специально для вас, я снял так, как считаю нужным, ваше мнение мне по барабану. Ваша ретушь мне не нужна, от слова совсем. У меня в случае необходимости есть настоящие профи, которых я привлекаю когда надо быстро и на высоком уровне выдать большую серию. Ваши потуги зацепить меня тщетны, да и отвечаю вам для развлечения. Согласитесь, гораздо проще отправить вас в постоянный ЧС, и всё. ?

Виктор Кириллов, ещё раз повторю, вы мелко плаваете. что бы меня хоть как то уколоть. Интересно, и каким это образом вы будете тереть мои коменты, под вашими "шедёврами" вроде как ни чего не писал, под моими... да удаляйте, я к этому отношусь спокойно, можете за одно и забанить меня, честное пионэрское. не обижусь.?

Vladimir Bayker,
когда мозгов не хватает, что бы сообразить, спрашивайте меня , не стесняйтесь , помогу , и не только с ретушью ..

Vladimir Bayker,
Да чё то мы не видим их помощи , вас всякий раз " друзья " обувают на 10 -15 т. , а вы не замечаете этого , по причине низкого фотографического образования , а семинары от производителей техники как видим не дают ни какого профессионального роста , я вам ретушь сделаю бесплатно, исключительно из жалости к портретируемым.

Виктор Кириллов, смешно читать от криворукого воятеля коллажей и тоскливых пейзажей. вы сможете обработать с максимальным качеством 32гига материала в джипеге, я даже не знаю сколько там было кадров, сказали надо всё, только брак выкинуть, менее чем за сутки, так как надо было ещё вчера, сильно в этом сомневаюсь.?

Vladimir Bayker,
Опять смешно ему , да шож вы какой смешливый у нас , то включи мозги , то не дано .Нет нет, несомненно пичкают вас какими то знаниями от графа Калиостро ,10-15т. стригут с вас как с барана ваши "друзья" за ПАКЕТНУЮ ОБРАБОТКУ. 32г фотошопу работы минут на 10ть.(машинное время ) понятно что с предварительной сортировкой возьни чуть побольше , но не сутки , за сутки можно в РУЧНУЮ Мону Лизу кисточкой нарисовать Леонардо весь рот откроет.
Сдается мне смех ваш истерический, отдохните немного от портретного творчества , переключитесь на макраме , вышивание бисером по номерам , прекрасно успокаивает и восстанавливает... , и бога ради не читайте за обедом " семинары от производителей фототехники "

Виктор Кириллов, я не стал выставлять кадр и задавать задачу, так как в вашем варианте она изначально не решаема, достаточно опытные и знающие обломались на этом, ввиду отсутствия нескольких вводных, которые они должны были найти сами, в сети вся инфа присутствует, но люди не знали что искать.

Vladimir Bayker,
"Знающие обломались , нескольких вводных , инфа в сети... "

Халтурная фотка , небрежная ретушь , на это я и указал вам , да вы и сами потом признали , что это была лишь забава без цели сделать нормальную фотографию .Ну вот какая тут инфа в сети , и на чем обломались вводные ?
Вот ваша проблема ,вы не умеете вовремя остановиться , хотя разговор с вами давно был закончен.