вау.... провода висят посерьёзному

обалденно!
в духе музыки в стиле мрачной психоделической электроники...
стиль сейчас такой в моде, и качество отменное!

Что это за месиво?
Чёрт, рек случайно нажал 

(обитаемый остров) 

Очень грязно сделанный ХДР
фото ни о чем
(если коменты нужны)

Максим Вейзе (Helloween), В чём же грязь? Забор помыть забыли?
Аlex Gvozditskiy, Это начало весны.

PaVeL Бобков, к критике восприимчивость = 0
ну думай что фота зашибись, гляди на нее и радуйся

Максим Вейзе (Helloween), А ты не думай что это ХДР. Я хотел изврата, получилось именно так как хотел.

Хм... А идея фото? 

Nautilus, Оригинальный вопрос.
А идея в том, что есть о чём поспорить. Кому котофоты, а кому и что нить менее обыденное.
Нет идеи, просто снять сильно припёрло.

... Паша, видишь, тоже кайф получаешь... только в извращенной форме, со штативом...    

Если сильно припёрло, обычно идут не за фотиком  Выходит, пост #5 верно отражает суть 

Виктор Байковский (Next), Ога! Теперь заснуть не смогу! Буду до утра что нить ещё творить!
Кстати в комменте написано про штатив.

Nautilus, Не хочу знать что там у тя выходит когда припрёт. У 70% фот на сайте нет особой идеи, и ничего, висят...

      придраться можно к чему угодно, если захотеть! Просто нужно решить вопросы личной неприязни...
По моему существует один точный критерий оценки - нравится или не нравится! а все НО нах... А то похоже на: "А можо такой же, но без крыльев?"

"Жанровым фотографам" салют!  

У меня всегда основная идея - это поржать с комментов, и в этом смысле работа удалась.
И контенгент ФК ведёт себя предсказуемо. 

Без комментариев...

Nautilus, Сразу молчать надо было, а не чушь про идею нести. Есть к чему придраться, пиши. А идею как я уже говорил каждый свою находит.

ооо!  будет о чём на сходке поговорить! Приходите!

Да чего тут спорить, видно же - низкокачественный ХДР с передёрнутыми цветами и контрастностью. Может, в перенасыщении была идея, но у зрителя (имею в виду только себя) создаётся впечатление неумелой обработки начинающего фотошопера. Заметны места склейки, клона штампом, различный светотеневой рисунок... Уж никак не тянет на работу человека с опытом в 4-10 лет.
Ничего личного. Просто мысли вслух.

Медведев, Ещё один думает что знает всё о HDR, ещё раз повторю, это не он. На счёт штампа, покажи пальцем где ты его нашёл кроме нижнего левого угла. А про места склейки, ну в упор не вижу их. Отметь если не затруднит. Удаляю на всякий случай инфу о кол-ве кадров. 

Ну коль это не ХДР, тогда совсем плачевно. Действительно, просто грязно...
По Вашим просьбам: , , , , , , . Это то, что можно рассмотреть в интернет-варианте. Думаю, на оригинале нашел бы ещё...

Вот просто интересно, а что Вы тут снимали? Что хотели донести зрителю этой картинкой? Исходя из чего выстраивали композицию при склейке? Почему края панорамы гораздо более яркие/светлые, чем середина?
Жду ответа.
Всегда Ваш 

Медведев, Могу согласится только с проводами, это всегда сложное место для сшивки.
Края светлее, потому что на них падает больше света, центр в тени. Что снимал, тут всё видно. Зрителю ничего доносить не собирался.
А на счёт "Ничего личного", расскажите кому-нибудь другому. 

Яркостный диапазон хреновенький, моник надо поменять тебе, а то черное - это черное, без градаций и переходов=(, поэтому и кажется все "грязным". А вообще ПавлеГ, не огрызайся, а принимай комменты к сведению=), критика всегда конструктивна=).
"Идейным фотографам" - салют!

а повеселее можно что-нибудь?

PaVeL Бобков, сами жэж просили.... Вот и написал, а так действительно ничего личного.
Кстати, ответ на вопрос касательно композиции.......