Как много всего)))

Красиво!

Ух, как - здорово!! Как в сказочной стране, как в 3/9 государстве!!! а на горизонте Замок!!!

Кетова Вера, по Вашему это плохо?

Kuchkai_murza, спасибо!

Removich R., Аргентина, можно сказать и есть сказочная страна со многими чудесами. Спасибо!

jeka-mobile, Замечательно, давайте больше разнообразных видов, хотя бы виртуально насладимся сказочной страной!

Removich R., Спасибо за искренний интерес. Я уже много фото патагонских выкладывалл тут. Если не лень, прогуляйтесь по моему профилю, может найдете что-то по душе. Я просто архивы свои перекапываю. Нет-нет, да на что -то натыкаюсь

jeka-mobile, Да, хорошо, конечно загляну, полюбуюсь...))

jeka-mobile, ну почему сразу плохо?! Есть что рассматривать в Вашем снимке, интересно)))

Кетова Вера, Извините, Вера, не так понял. Просто Ваш коммент можно двояко рассматривать. Например, существует мнение, что чем лаконичнее снимок, тем он лучше (я с этим согласен, кстати). Ну и в оппозицию к этому уверждению, есть огромное количество супер снимков с обилием деталей, которые интересно рассматривать. Есть и парадоксальные снимки, когда монстры от фотодела игнорируют все правила композиции и выдают на ура такое, что от рядового фотографа было бы принято за фотошлак. И вопреки всем канонам такие снимки продаются за миллионы долларов. Пример тому фотографии; Rhein и 99 cents Андреа Гурского (Andreas Gursky).

jeka-mobile, и да. Не учла того, что психология человека так устроена, что сначала думается о плохом, только потом о хорошем. Если уж говорить о лаконичности, то из данного кадра можно было бы сделать два. Но Вы увидели ТАК и сделали именно ТАКОЙ снимок. Это Ваше восприятие и я могу его либо принимать таким, как оно есть, либо отвергать. Однако мне нравится и я об этом написала. Существует ещё понятие цены кадра, имею ввиду не денежный эквивалент. Туда ещё нужно доехать-дойти и горные пейзажи в этом плане очень непросты. Рада, что мы поняли друг друга)))

Кетова Вера, так и есть, ухо востро надо держать. И что самое интересное, не из-за самой критики, а как эта критика преподнесена и как она воспринимается оппонентом. К сожалению наиболее распространенная реакция: я афтар, я так вижу, ты ваще не шаришь. Лично я больше предпочитаю конструктивные замечания в свою сторону. Именно они дают рост или позволяют посмотреть на свое фото под другим углом. Мед - самое вредное, что есть на фоторесурсах. Об этом говорено, переговорено. Головокружение от успехов плохой спутник.
Что касается вида на Фитцрой с этой точки, я тогда много кадров сделал. И с солнцем, и без, и с повыше и с пониже. Вариантов и скропом можно много придумать. Но тут я решил применить принцЫп "я - афтар, я так вижу". Спасибо еще раз за интерсную дискуссию.