живее по свету,но непонятно желание перегрузить кадр.

валентин захаров, в чем заключается перегруз?

Снитковский Олег, добротные работы у Вас,иначе не стал бы писать...Перегруз очевиден,он заключается в перегрузе,сори за каламбур,т.е с стремлении заполнить всё и впихнуть побольше во все места,особенно это относится к работе с полочкой.Я не искуствовед,искренне говорю,что в голову приходит.

включусь в обсуждение 
моё личное мнение (кстати с ним не многие соглашаются), что натюрморт должен быть логичным
сама натягивала холсты, поэтому знаю, как важно для этого свободное пространство, когда убирается всё лишнее
и если уж ваш художник точно не станет натягивать холст без чарки с хлебом, то графинчик уж точно будет мешать этому процессу
да и многопредметность в натюрморте, мне кажется, обоснована, когда она естественная непостановочная
но конечно же, на вкус и цвет... так, просто одно из возможных на сайте мнений 

валентин захаров, Марина Глебова, Я все -таки за эклектику во всем. Так вкуснее что-ли. Я понимаю, что художнику требуется пространство для натяжки холста... Но в этой постановке не процесс, а скорее гимн процессу. Логика - вещь мною глубоко уважаемая, но! Но если вы вдруг увидите в моих работах рыбу на колесиках или что-то неоридинарное по природе, вспомните про соединение несоеденимого..Это именно тот момент, результат которого вызывает желание рассматривать, смаковать, спорить, пытаться участвовать в постановке, отстаивать свое мнение, доказывать недоказуемое . Но не вызывает неприязни. А это означает, что работа состоялось, поскольку своей многогранностью (!?) может одновременно и нравиться и возмущать.

Снитковский Олег, у меня не стоит задачей переубедить Вас,я лишь высказываю своё личное мнение,возможно,оно где-то учтётся,на что-то повлияет в дальнейшем...По своим работам прочуствовал—желание добавить ещё что-то,типа ещё лучше станет,может испортить работу,причём сам я этого не почуствую...публикуйте ещё,приятно будет полюбоватся!