

![]() |
Ужас какой-то.
|
![]() |
имхо, недостаточно напряжения в теле, руках. легко как-то висит в воздухе, может так и есть, но впечатление такое.
|
![]() |
Andrei_L,
Ужас какой-то. Не совсем так.......Обсуждали под первой работой из серии, если есть желание можете почитать.... |
![]() |
Ужас какой-то. значит, работает! |
![]() |
ash,
имхо, недостаточно напряжения в теле, руках. легко как-то висит в воздухе, может так и есть, но впечатление такое.
Он действительно висел в воздухе, просто человек в свое время активно занимался спортом, поэтому повисеть на табуретках для него не составило труда, пока я снимал |
![]() |
Mono, нет не работает, слишком вычурно и натянуто и просто. Тто-то похожее недавно видел у популярных, там как-то симпатичнее и элегантнее.
|
![]() |
Andrei_L, Вычурно?.... пожалуй не соглашусь, выпячивание здесь не имеет места.
Натянуто - опять же - в чем натянутость? Просто - кому как........ |
![]() |
Ovis, ну ей богу, человек имитирующий калеку с залепленой чем попало головой - это ни разу не вычурно... :/ Натянуто. А что тут естественного, непосредственного красивого? Позже постараюсь найти ссылку на примеры о которых говорил.
Странно, быстро нашел: http://www.eoloperfido.com/projects.html - будет время и желание полистайте. ![]() |
![]() |
Andrei_L,
Имитирует, не имитирует - вы сейчас говорите о процессе, а не о фотографии, немножко отвлекитесь от прямолинейности...... Причина обезличивания, ее обсуждали под первыми работами, могу повторить, но проще вам прочитать. Красота? Вы думаете эта серия ради красоты затевалась? |
![]() |
http://www.eoloperfido.com/projects.html - будет время и желание полистайте.
Видимо Mono был прав, работает. Это немного разные работы, вы не находите? |
![]() |
Если фотографии нужна идеологическая поддержка, это совсем другой вопрос. :/ По ссылке ходили? Там совершенно не нужно грузить зрителя пропагандой, что бы концепты дошли.
|
![]() |
Ovis, наверное не до конца просмотрели, естественно они другие, ни кто ж не говорит что это подражание или копирование.
|
![]() |
Andrei_L, ходил, смотрел........
Если фотографии нужна идеологическая поддержка, это совсем другой вопрос. :/ По ссылке ходили? Там совершенно не нужно грузить зрителя пропагандой, что бы концепты дошли.
Данное фото не концепт, тут дело немного сложнее нежели просто донести смысл и вызвать ассоциации, что бы не повторяться почитайте дискуссию тут http://photoclub.by/work.php?id_photo=308283&id_auth_photo=7139 |
![]() |
Ovis, начало почитал, соглашусь с Irinny, за вычурным эпатажем и надуманным эстетством не видно проблемы. :/
|
![]() |
Andrei_L,
начало почитал, соглашусь с Irinny, за вычурным эпатажем и надуманным эстетством не видно проблемы. :/ Эпатаж - да, особенно для этого ресурса. Проблема..... я не показываю проблему, я хочу показать вам вас же........... |
![]() |
Вообще это интересно, так ввести в заблуждение. Я большей частью оптимист, и исходя из этого, в такой постановке реального калеку представить себе не могу. Это иллюстрация к тому, что такое перестараться, Опять, Irinny, права. Че-то не то показываете, не та аудитория.
![]() И кстати за обезличевание, как не странно, сегодня наткнулся на эту тему, то же серия, и опять элегантнее, как не крути. Но ссылку сегодня вряд ли найду, то же головы в бинтах,. в черных.. |
![]() |
Andrei_L,
Вообще это интересно, так ввести в заблуждение.
Читайте все, а не только начало......Я большей частью оптимист, и исходя из этого, в такой постановке реального калеку представить себе не могу.
Способность представлять у каждого разная. А вообще могу открыть вам небольшой секрет - на фото, только три четверти или даже две трети от реального бедра, так что представлять особо и не надо.Это иллюстрация к тому, что такое перестараться, Опять, Irinny, права. Че-то не то показываете, не та аудитория. Улыбка
Вопрос инструментария - не более того.А на себя смотреть не всегда приятно - это факт, тем более в таком не простом вопросе....... Спасибо, за внимание! |
![]() |
Тем не менее, каким боком, типичный зритель, увидит на этом фото себя, если он не псих. С публикой надо разговаривать на понятном ей языке. Логично?
![]() |
![]() |
Andrei_L,
Обезличенность предполагает массу одинаковых, она тут есть? предполагает униформу, она тут есть?
Это всего два из ..... даже не знаю ограниченного ли чем нибудь числа вариантов........Есть вполне устоявшийся, и не сказать что особо ограниченный, язык символов доступный массам.
символы и методы разные вещи, Андрей.....Тем не менее, каким боком, типичный зритель, увидит на этом фото себя, если он не псих.
На фотографии? Я разве говорил об ассоциации зрителя с персонажем на фото? Андрей, это слишком прямолинейно и, уж извините, грубо! Тут речь об эмоциональной составляющей, повторяться не буду......С публикой надо разговаривать на понятном ей языке. Логично?
Нет не логичноЕсли это серия настолько плотно связанных друг с другом фотографий, то наверное лучше серией и грузить, а то почитайте там да там. Как то не очень.
Я и гружу эти фото серией, если вы не заметили. А повторяться не вижу смысла, дискуссия должна быть к месту, если вас затрудняет прочтение пары строк - увы..... |
![]() |
Для загрузки серий есть специальный механизм, если вы не заметили, вы же грузите их по одной. Посмотрел все загруженные: кроме эксплуатации темы увечья людей, и местами бинтов, и мало что объединяет. Для пары строк: - под фотографией есть поле описание, плюс ключевые слова, туда должно влезть. На выставке то же будете посылать людей почитать что-то там на фотоцентре? :/ Без обид, но по мне использование таких "душещипательных" моделей должно иметь под собой какие-то серьезные основания, как то я их тут не нашел.
|
![]() |
Andrei_L,
Без обид, но по мне использование таких "душещипательных" моделей должно иметь под собой какие-то серьезные основания, как то я их тут не нашел.
Основания есть, они довольно серьезны, но Вы упорно не хотите не слышать, не слушать, думаю на этом можно закончить диалог. |
![]() |
Vladimir Korobov,
оч круто Супер
Спасибо, приятно! |