Xmm, не вижу смысла прятать авторство когда оно на фото нацарапано. a так очень интерестно!

работа интеесная))
и фамилия автора с состоянием мальчика перекликается))

без обид)

pro kot, 
l © ANDREI PUGACH l 2009 l, а что у мальчика изо рта льется по стеклу?

Игорь Козлов (adam_k),
Не плюйте на свой монитор, он вообще в сегодняшней дождливой погоде не виноват.

лицо мальчика такое испуганное 

Дамский фотограф, я успел и забыть, что Андрей Пугач - это обиженный, не обласканный Дамский фотограф 

Игорь Козлов (adam_k)
Своим ответом на ваш коммент могу и вас сделать таким же.  Вы явно забываете думать и анализировать перед тем, как что-то написать.  )))

Дамский фотограф, я задал вопрос про этот фрагмент снимка , вы мне про "не плюйте на свой монитор", что можно подумать про Дамского фотографа, после такого ответа? Или этот момент вам был не заметен или он для вас не играет роли? 

Игорь Козлов (adam_k),
Вспоминаются слова: "Разменивающийся по мелочам, забывает о главном".  Извините, конечно, но каков был вопрос, таков и последовал ответ. 

Простите за нескромный вопрос, но все же, замечали ли вы когда-нибудь то, что на данной фотографии Картье-Брессона http://sunmix.ru/Файл:Henri_Cartier-Bresson_3.jpg у главного действующего лица кончики усов упираются в нос и щекочут, так сказать???  К сожалению указать ему на это или спросить уже не предоставится возможности, а то бы... Как вы думаете для него этот момент был незаметен или не играл никакой роли??? 

Так вот, мой друг, я посоветую вам ознакомиться с канонами жанровой фотографии и следующий раз думать перед тем, как соберетесь что-то написать. В противном же случае вы и дальше будете получать такие ответы на свои комментарии. 
Возможно в вашем представлении о жанре есть такой момент, что можно стоя в воде выше пояса подплыть к стеклу автобуса, попросить мальчика и всех пассажиров автобуса замереть, протереть стекло (или лучше попросить мальчика сдвинуться чуть в сторонку), отбежать назад и снять ТО ЖЕ САМОЕ мгновение или же подбежать к усатому дяденьке, попросить, или самостоятельно пригладить кончики усов спрятав их куда-нить... как бы вы и поступили, то я вам хочу сказать, что в этом случае это не каноны жанра, а только ваше представление о них. Посему рекомендую плюнуть на фотоклуб и быстренько устроить себе ликбез, дабы следующий раз не выглядеть со своими вопросами так глупо не только в моих глазах. 
Надеювь в своей обычной (не фотографической жизни) вы в первую очередь смотрите на суть и пытаетесь анализировать. Если не так, то мне очень жаль как вас, так и ваших близких.  ))

P.S. Простите если что, но я макисмально деликатно попытался выразить свою мысль. 

Дамский фотограф, ах, вот оно что  Картье-Брессона припомнили. Так вот, мой друг начинающий Брессон, снимать можно тонны кадров, но надо уметь отличать, какой кадр удался, а какой нет. И даже комментарий "Черная пятница Немиги" не добавила вашей фото сути. Ликбез - это хорошо. Некоторым помогает, а некоторые могут заканчивать академии и университеты, но так и не почувствовать, что есть фотография. Остаться на том же уровне, что до учебы, при этом мечтая стать новым Картье-Брессоном, Аведоном, Ньютоном .... и быть в обиде на весь мир. Так что, Андрей, плюньте вы на фотографию, коль комментарий (пусть и не ласковый) под фотой вызвал у вас такое раздражение и обиду. Ранимую душу никто не будет тревожить 
Кста, а кто вам здесь на сайте подсобил со званием "профи" (пусть даже и игрушечным)?  Станьте любителем и я буду проходить мимо ваших картиночек, честное, пречестное слово!!! 

Игорь Козлов (adam_k),
Дорогой Игорь, я указал вам, на то, что с вашим подходом я в каждой картинке Брессона найду изъян. И приведенный кадр, исходя из вашей логики, можно спокойно назвать неудачным, опубликуй его здесь без авторства. Или вы не согласны, что кончики усов, щекочущие нос главному герою никак не соответствуют серьезности сюжета???!!!
Посему ваши умные мысли по поводу мелочей рекомендую оставить при себе и научиться прислушиваться к другим, а не вынашивать обиду на сказанную правду в ваш адрес. Нервы здоровее будут.
К сожалению не имею возможности больше тратить свое время на того, кто слышит только себя. Оставайтесь в своем прекрасном миру и живите дальше, только не трогайте окружающий. В противном случае мой ответ будет менее демократичен и с большим содержанием нецензурных слов. Боюсь, что по другому вы не поймете. 
Удачи!!!

Дамский фотограф,  меньше говорильни и пафоса, Андрюша. На нецензурные слова есть воспитательные меры - разбитые очки и носики. 
Выставляй фоты, я приду комментировать! 

и к нам заходь дядя Игорь!!!жесть как нравится ваша критика,чтоб не скучно было!!!   

Игорь Козлов (adam_k),
К кулакам прибегают когда заканчиваются аргументы.  Кстати очень-очень-очень их боюсь. У вас они должно быть большие и мазолистые. 
Завидую вашему самомнению. С таким еще не сталкивался. 
Будьте уверены ваши комментарии, так же как и вы сами мне абсолютно не интересны и безразличны. 

не каждому выпадает такая удача  

Дамский фотограф, отсылки к Брессону в контексте обсуждения недостатков данного фото это сильный ход )) начало хорошее... не рискну предположить, с кем Вы станете сравнивать своё творчество через несколько лет.

Pilot,
Вижу , Пилот,вы тоже так ничего и не поняли.
Никто никого с Брессоном не сравнивает. Он просто был выбран как мастер, без которого не обходится ни один учебник по жанровой фотографии и только ради того, чтобы продемонстрировать подход Игоря, используя который я найду недостатки у любого фотографа. 
И если его метод иллюстрирует наличие оных у мэтров, то куда нам, простым смертным... Здесь я оговорюсь, дабы меня ВСЕ ПРАВИЛЬНО поняли. Мои слова не говорят о том, что нам можно и нужно прощать все ошибки, а говорят лишь о том, что стоит пересмотреть данный подход ибо если по нему у всех (даже признанных мировых мастеров) есть огрехи, то вероятнее всего главная ошибка и есть в самом подходе к оценке жанра. Вот и все.  ))))

Дамский фотограф, знаете анекдот, в котором Рабинович напел Карузо?
Думаю, что желая показать своем соседу талант Карузо, он действовал из самых лучших побуждений. И возможно даже правильно пропел все слова. Но вот в итоге получилось то, что получилось )
Вы уж извините, что ситуация мерки классиков по собственным ошибкам мне его живо напомнила. Возможно, что я и не прав. 

Pilot,
А мне вспоминаются Законы Мерфи: "Если что-то может быть понято не правильно, то оно обязательно будет понято неправильно".
Ваше право думать так как вам того хочется. 

да есть такое