Буду весьма рад мнениям и оценкам.

Неплохой кадр. И понятно, почему.
Другое дело, что он проходный и его невозможно запомнить. ))

Яков Трембовольский,спасибо за отзыв,мне необходимо сориентироваться,очень ценю.наверное,благодаря самому сюжету-если бы стоял мопед без снега на нем или мусорка-увы было бы,угадал?

_согласен, и я был такого же мнения о этом кадре,когда выставлял.Гораздо выше в моих глазах был кадр с голубями,плохой,помните?Пожалуйста,на Ваш взгляд,поясните разницу.Я писал под ним,был бы рад ответу.Что играет?Сюжет или подача?

Всем заглянувшим рад разделить

Валентин захаров,

здесь главное - форма: свет - тени (легкие, призрачные), геометрия пространства и глубина (хорошо, что дома уходят углом).
Два велосипеда - неплохие объекты. Сам по себе велосипед под снегом - это привычный фотообъект, почти как одинокое дерево.
Тут не в велосипеде дело. Но он хорошо поставлен - поперек. Это как раз важно. Формирует кадр.

нравится.

Oчень нравится.