Обработка не отвлекает, а линия - локоть правой руки, левое плечо, хорошую диагональ образуют.

Свет мягко лег, и ЗП подобрался ... 

О чем фотография?

Dmitry Sorokin,
о том чего вам непонять 
спасибо за визит ответный с целью отомстить)))
хорошую заработаете скоро славу Дмитрий 

папа Карло, Dmitry Sorokin
Народ, Вы о чем ? Как человеку новому совершенно непонятны эти локальные войны, да и не нужны они, есть карточки и мнения и это все ...
А про работу на мой вкус слишком мягко, незаню это обработка или свет так лег ....

ilia©,
этот кадр снят на плёнку при естественном освещении. обаботка была минимальной.

папа Карло, ну, значит так масть легла, я бы попробовал печатать (на увеличителе) чуть контрасней, пожесче, но это только мое мнение, и как оно получится и как надо ессно незнаю

В фотографии понравилось Mamiya 645, Mamiya Sekor 80 mm 2.8, Kodak Portra 160 NC, Nicon CoolScan 9000ED, модель. Не понравилось то, что пленка израсходована, выражаясь словами папы на "фото ни о чем".
Никакой диагональю здесь и не пахнет. Выстрел в лоб.

Виктор Климович,
другого комментария от вас и не ожидалось "великий мастэр" портретной сьёмки 

В ответ на ваш, о великий учитель.) Карло, вы заметили сколько вы имеете недругов на ФК? Знаете почему? Хорошо услышать резкие замечания от человека у которого можно поучиться, получать их от того, у кого взять нечего - не интересно. Кроме того, даже будучи мастерами в своем деле многие "умудряются" не стать хамами. Интернет расслабляет, далековато собеседник находится?

Виктор Климович, папа Карло, Я балдею как Вы ныряете, как мне кажется, существует всего один критерий цепляет/не цепляет, все остальное от лукавого, диагонали, размытость, резкозть и прочая, прочая; да, конечно есть куча рецептов где написанно как надо, но только если карточка не производит эмоционального воздействия на зрителя, значит она не удалась и вот тут все начинают искать что там было сделано неправильно, верно и обратное если удалась все ищут чего там было сделано правильно ....
Как надо все равно никто незнает, потому что если кто то делает так и я тоже так сделаю, то это буду уже не я, а кто то
При всем этом оставляю за собой право говорить что "мне не нравится",и если спросет объясню почему, включая технические проколы если таковые есть, потому как "при современном развитии печатного дела на западе" сделать технически хороший снимок не составляет никакого труда

это естественно так я на подобии вас не рекомендую по "дружбе" Виктор 
а я вам давать ничего и не собираюсь 
кто ищет тот находит - сам 
и вы мне абсолютно не интересны как автор хоть пейзажи и достойны внимания у вас.

Зашла , чтобы оценить уровень поставленной оценки к моему снимку. Часто ведь 2 одного является более высокой оценкой, чем 10 другого. Все стало понятно  Оценки ставить вашим фото не буду, т.к. ставлю их только, если вижу живую и интересную эмоцию в любом жанре, или попытку передать такую эмоцию.

bucaneve,
не сорите словами уважаемая 
эмоции бывают разные равно как и их понимание - сколько людей столько же мнений 
а ваше фото на мой взгляд просто никакое несмотря на приписываемые ему эмоции 

папа Карлоя не сорю, а высказываю свое мнение, мне Ваши фото кажутся безликими, а Вам мои- и это нормально, было бы не нормально, если бы нравились 

bucaneve, вынужден разочаровать вас видимо,но ваше фото http://photoclub.by/work.php?id_photo=184027&id_auth_photo=9618#t мне нравиться.
пиарю вас   
единственное что немного иначе я снял бы.

папа Карло, скучнова-то на мой взгляд

*****, а не фото

Eugeny Agashin,
советую фильтровать базар... 
предупреждение за мат 

а какая тут эмоция можно спросит?

Zilvinas Valeika,
спасибо за посещение.
добро пожаловать в число "обиженныых" 
про недостатки своих работ я и без вас ... знаю.

почему "обиженный"? просто слово китч можно интерпретировать по разному, что такое китч? Моё мнение - все Ваши работы - китч, кроме Alice in wonderland. попроще написать - "ненравится" чем разабратца в значение слова "китч" 

Zilvinas Valeika,
китч это попсовое вульгарное изображение присущее вам по стилю и пониманию по всей видимости на мой взгляд.
скажу прямо я в ваших работах не вижу присутствия души,а лишь красивые на первый взгляд - заХламуренные и т.д. картинки.
и главное не нужно обобщать - вы всех моих работ не видели и врядли увидите. мы с вами работаем в разных мирах.

Lesya Pchelka,
моделей не обсуждают- это правило. 
советую на себя посмотреть сначала.

Lesya Pchelka,
я до вашего уровня опускаться не собираюсь   
так что живите спокойно...

друзья вам помогут с рейтингом

прошу прощения у невольных зрителей этого опуса - есть у нас в стране персонажи с прищемленным самолюбием. каждый находящийся тут имеет право на своё мнение и оценку происходящего,а если кому-то не нравиться - мы не держим...

И меня возьмите)))

Как по мне немного плоский свет...лицо сливается с фоном. Глаза тоже не притягивают...скорее всего нужен более четкий свет спереди...тогда эти 2 проблемы сразу бы решились.

AlexD,  спасибо за посещение. отомстить зашли  а за возможно конструктив спасибо,но вы не были там тогда и поэтому вам недано знать в каких условиях было снято фото  на случай слития возможно стоит поднять контраст при просмотре 
p.s.: специально для вас наш польский гость - детский сад ей богу...))