Рейтинг: 47.14

Без названия
Гродно, 2008
Хороший дядя - дирижер. Видно из чиновников - уж очэнь требователен. Знаю, что говорю
 Смех да, на госчиновника похож. Эх, завидую я ему ... но я бы не смог дирижировать.
Столько красавиц, а ты стой и дирижируй Смех
президента ждут...
 Смех Ага и командует: "По-одтянитее-ссс! И-иий: Мы-ы Би-ило-оо-русы мирныя-я лю-у-диии..."
Hudzilin SiarheiСмех .
Это сильно. Улыбка Снимок получился характерным. Но вообще-то это очень хороший дирижер, народный артист Беларуси, профессор Михаил Дриневский. Поэтому те, кто его знают, воспринимают такой снимок иначе: это настоящий Дриневский, великолепный музыкант. Хор его любит.:)
очень понравилась вот эта часть кадра
крайняя левая и крайняя правая девушки
ну и мужчинка жестко так ими.. )))
Jak Trum, все то Вы знаете, и когда успеваете все? Улыбка
А ну-ка, бабоньки, грянем!?
 Супер
adam_k,

Во-первых, давно живу, информация накапливается. Улыбка
А в данном конкретном случае - все проще: жена - концертирующая пианистка, и весь этот круг так или иначе нам известен.:)
"Все, что мог, бабоньки. Все, что мог"...
Это вообще не снимок.
Да это очень хороший дирижер, народный артист Беларуси, профессор Михаил Павлович Дриневский.
Поэтому я, кто его хорошо знает, воспринимаю это как монтаж, причем очень плохой.
Он художественный руководитель Национального академического народного хора Республики Беларусь и никогда
не дирижировал хором баскетбольной сборной - это первое.
Второе - дистанция между ним и хором, третье - разница в освещении (дирижер явно снят в помещении).
Четвертое - посмотрите внимательно на Дриневского и увидите, особенно голова и плечи, остатки от плохого вырезания
его от фона (увы он крутой, но не святой и пока не светится).
А фотограф то (громко сказано) липовый.
Спасибо за инфо Доилидства, т.к. не знал, кто на фотографии. Вижу, что хотите обратить на себя внимание, вообще не разбираясь в фотографии. Улыбка Таких умников много. Сегодня выложу оригинал, который подтвердит Вашу несостоятельность и никчемность в высказываниях... Улыбка )
Ну и где этот оригинал?
Я в шоке конечно. Это называется коллаж, но не фотография.
И этот стиль применяется в рекламе/плакатах... так как там не соблюдаются
пропорции, объем и углы. И так:
- Пропорции роста человека изучаемое в школе, не соответствует данной фотографии. Как я понял, то он на якобы фото - карлик.
Хотя по пропорции лица, этого не скажешь, он приблизительно 170-175см роста.... Но по отношению к хору, этого не скажешь.
- У 3-х разных слоев абсолютно независимые источники света. Хотя на сколько я знаю, в школе нас учили, что солнце у нас одно Улыбка
- Взгляд у хора направлен не на руководителя... У руководителя взгляд вдоль хора, хотя мне кажется он должен следить за ним...
- Края костюмов у всех, не естественны, так как слишком резкие по отношению в другим слоям...
- Даже на черно-белом снимке видно, что это были цветные, потому как отличается оттенок цвета кожи у хора и руководителя...
Что навивает мысль на то, что сделаны в разных местах.

Так что могу сказать, что это коллаж, но не фотография... хотя состоит из 3х разных фото... Улыбка

Если я не прав, докажите, что так можно сфотографировать...
Ссылка на оригиналы фото:
https://picasaweb.google.com/102791650965768587376/cpbXkE?authkey=Gv1sRgCIOgnPq_3-eWYg#5687392993773

https://picasaweb.google.com/102791650965768587376/cpbXkE?authkey=Gv1sRgCIOgnPq_3-eWYg#5687393586692

Спасибо за то, что так высоко оценили мое творчество. НЕ думал, что самый рядовой снимок из моей большой репортерской коллекции так впечатлит Вас. Улыбка
P.S. Безликий Pasha2k7 в какой фотошколе Вы напрасно потратили деньги и время?
Этот бред надо размножать и смеятся Всем фотоклубом.
 Улыбка
Это оригиналы?
Я считал, что это что-то другое должно быть.

Да и вообще-то не в этом дело.
Вы позволили себе выставить на обсуждение уважаемого человека (почитайте реплики таких же фотографов выше).
После этого вы называете это творчеством. Это называется - невежество.
Я посмотрел ваши здешние фотографии и что, да таких фотографов тучи, которые друг другу рейтинги раздают.
Очень необычно выглядит жанровая съемка дохлой лошади, ритуальных услуг, некой базарной расчлененки и алкаш
на лавке посреди жилого квартала.
Можете не утруждаться отписками, я здесь случайно мимо проходил, но не смог промолчать и ради этого зарегистрировался.
Я больше сюда не зайду.
Удачных съемок.
А что может быть ещё?:) Убедились, что это не фотомонтаж. Рейтинг у меня, как видите, не попсовый и фотография требует своего зрителя. "Дохлая" лошадь - заняла второе место на пресс фото Беларуси 2011. Проходили мимо- проходите... Улыбка
Уважаемый А.Бибиков...

Первое, Я Вас никоем образом не унижал, а критиковал ваше "фото"... А вы меня пытаетесь унизить. Это поведение присуще 10 летнему ребенку, по другому это поведение называется "защита нападением". Что показывает что вы боитесь... (это из психологии)
Второе, Вы мне никто, чтобы вам отчитываться.
Третье, то что вы называете оригиналами, я по 10 штук в неделю рисую...
Оригинал, да будет вам известно это разжатый вариант изображения, он обычно называется RAW'ом (ссылка для само-образования http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_(формат_данных))...
И кстати для заметки, Вся информация, о фотоаппарате, очень просто заменяется, посредством самых простых инструментов...

То, что вы прислали на Пикасу, смешно... Я сам могу кучу фоток закачать сделанных на мобильник, но с информацией о том, что аппарат был, к примеру Canon 5D.
И эта инфа которая прописана у вас на пикасе, ни о чем не говорит...

Я с вами припираться не буду... У вас слишком большое Эго, чтобы вы адекватно воспринимали критику работы. А то что вы пишите и пытаетесь унизить кого-то, это показывает о вашей псевдо-образованности и якобы компетентности, образованности...
И принимайте критику адекватно, это вам в будущем поможет...
Удачи...
Фото сделано в 2008 году на фестивале национальных культур фотокамерой Sony R1. Про RAW тогда речь и не шла... Я поздравляю, что Вы владеете мастерством рисовать такие фотографии. Ваша психологическая начинка радует... Но не удивляет. Зачем так НЕГРАМОТНО критиковать фото? Перечитайте всё, что сами написали...

Я в шоке конечно. Это называется коллаж, но не фотография.
И этот стиль применяется в рекламе/плакатах... так как там не соблюдаются
пропорции, объем и углы. И так:
- Пропорции роста человека изучаемое в школе, не соответствует данной фотографии. Как я понял, то он на якобы фото - карлик.
Хотя по пропорции лица, этого не скажешь, он приблизительно 170-175см роста.... Но по отношению к хору, этого не скажешь.
- У 3-х разных слоев абсолютно независимые источники света. Хотя на сколько я знаю, в школе нас учили, что солнце у нас одно 
- Взгляд у хора направлен не на руководителя... У руководителя взгляд вдоль хора, хотя мне кажется он должен следить за ним...
- Края костюмов у всех, не естественны, так как слишком резкие по отношению в другим слоям...
- Даже на черно-белом снимке видно, что это были цветные, потому как отличается оттенок цвета кожи у хора и руководителя...
Что навивает мысль на то, что сделаны в разных местах.
Так что могу сказать, что это коллаж, но не фотография... хотя состоит из 3х разных фото...  
Если я не прав, докажите, что так можно сфотографировать...
Можете всех и все ставить под сомнения... Вам очень много всего кажется...
Ну-ка гряньте, чтобы стёкла в округе повылетали! Супер