туфлю порезали зря 

нормально всё, открой любой журнал о моде и посмотри как снимают фэшн фотографы

Николай Геннадьевич,
там может быть,а здесь оцениваеться фото со всем что должно быть в кадре... и это минус этого фото   

я так не считаю 

Николай Геннадьевич, журналы о моде в печку или заготовщикам сырья для бумажных фабрик каким-нибудь новым пионерам или брсмовцам,как их несчастных ныне кличут...

bk,  согласен 100%, фото должно показывать свою точку зрения, а не плагиаты из журналов 

в этих журналах работают законадатели фэшн фотографии, они знают толк
тут главный эоемент не туфелька, а девушка

         

Николай Геннадьевич, В фэшн журналах, дизайнер может обрезать конечность на фото по тысячам причин. Но это не повод для фотографа портить девушке потрет.

знал,что здесь одни неудачники         

светловолосая модель в чёрной одежде - слишком контрастная цель для цифромыльницы. В результате автор провалил все тени - вместо одежды у модели тёмные пятна...
над головой лишнее пространство, а справа явно его не хватает...

автору: не выпендриваться, а учиться фотографии. Слишком рано приравнял себя к модным фотографам из модных журналов

Даша Попова, PENTAX K10D - - мыльница? 

композиционно неудачная работа, однозночно, верха и слева много, ножку отрезали, девушка скрючилась- если портрет снимали- то ноги у нее красивые, об остальном только догодаться можно, если одежду демонстрировали - то сори ее тоже нет, а какой фешн фотографии идет речь?
По горизонтали если бы кадр построили, было бы гораздо интнреснее....

не соглашусь с Kulenenok Lilia ,на мой взгляд фотография достойна большей оценки! 

(с) Николай Маминов (Nikolodion) 

Kulenenok Lilia. По горизонтали если бы кадр построили, было бы гораздо интнреснее....
Абсолютно верно.