С большим удовольствием посмотрела вашу ссылку Кенозёрье, спасибо!!! 

Liliya M, благодарю за интерес!)

неважное фото
какие-то панорамы последнее время встречаются непанорамные, что за напасть..

А фото "неважное" это потому, что не чэбэшное     
Необходимо еще добавить классику "неинтересно, банально, скучно" © 

Special One, как минимум здесь хреновасто с ракурсом -

Так и тянет перейти на личности после замечания о ракурсе)))

Анатолий, спасибо за поддержку

M Y X O M O P, не буду возражать, не идеально, есть изъян. Более длиннофокусным объективом такое снимать сподручнее. И сместиться немного левее.

Некуда там было сместиться, если только в частное владение залезть

Ирина П., присоединяюсь к Лилии, по ссылке на вашем сайте посмотрел с любопытством. Даже сам загорелся посетить те места. Считайте, что ваши фото и описания уже "отработали" и вызвали реальный обратный отклик.
Здорово, что вы организовали свой фотосайт 

Да, неидеально, но колоритно, свет хороший, за это и выложила

Ирина П., я так сразу и подумал. Сам постоянно с таким сталкиваюсь. 

Ирина П., и правильно сделали. 
А первый критик он "идейный". Про скучно, банально, неинтересно - это его конëк 

А, понятно, не слежу)) У него есть интересные портреты и ню...

Ирина П., значит надо было залезть, либо не снимать. Зрителей трудности фотографа интересовать не должны. Не получилось (а здесь не получилось) - не выкладываем. Не надо выкладывать и объяснять, что лучше снять было сложно.

M Y X O M O P, не нравится - не смотрите, я выше объяснила, почему выложила

Ирина П., дык, оно же вылезает и в ленте "Новые" и в "Активности". Я выше объяснил, почему не надо объяснять.

M Y X O M O P, там много чего вылезает, в разы хуже, смотреть страшно, если из-за каждого переживать, никаких нервов не хватит)

Не удалю, даже если двоим (о, ужас) не понравилось... фото атмосферное.

Ирина П., а кто переживает-то? Тут Анатолий поставил под сомнение, что фото неважное (или причину, по которой кто-то (я даже так и не знаю кто) определил фото в "неважные"), а я лишь написал про то, что фото "неважное" хотя бы по ракурсу.

Ирина П., посмотрело 88 участников, рек поставили 66, т.е. на данный момент тех, кому не понравилось, ровно в 11 раз больше, чем 2.
Ну это так, исключительно для фактической точности статистики.
Никто ж не призывает удалять, тем более, что кто ж удаляет "фотку дна".

M Y X O M O P, я не против критики, Вы же знаете. Бывает, что и удаляю, и довольно часто. На фото дня я вообще не обращаю внимание, оно же как-то автоматически выбирается на этом сайте. В данном случае не удалю, сколько бы Вы не язвили, потому что в кадре передана атмосфера места)

Ирина П., ну, атмосферу этого места Вы уже нормально передали вот на той фотке ->
https://photoclub.by/work/1192717

M Y X O M O P, это другое место, Глазово.

Ирина П., серьёзно?! Там 2 таких одинаковых строения?!

а, действительно, нашел минимум одну отличающуюся деталь

M Y X O M O P, часовни разные, присмотритесь)

M Y X O M O P, это классное место, обязательно поеду туда ещё, и залезу-таки в чужой огород, чтобы порадовать себя и критиков))

В общем, Глазово приятнее во всех смыслах. А тут какая-то бытовуха - какой-то хлев, какой-то кривой забор, какой-то "мусорный" (для видовой фотки) куст, кусок какой-то грядки.

M Y X O M O P, да, Вы верно подметили - всё перекошено, но в этом что-то есть. В Глазово никто не живёт, а Рыжково - жилая живая деревня.