Вкусно выглядят!

Семёнов Андрей, а если оценивать с точки зрения фотографии ?

Павел Нагин, Я слышал такую оценку качества пейзажа: "Если хочется попасть в то место, которое изображено в кадре, значит работа удалась"! Перефразируя можно применить и к данному разделу-если хочется съесть изображенный предмет еды, значит работа удачная. Не считаю себя экспертом, просто рекомендую работы которые мне понравились.

Семёнов Андрей, это неправильное представление, вы оцениваете предметы изображенные на снимках, а не снимки. Следуя вашей логике, любая турфотка является образцом хорошей фотографии, а это не так. Оценивать надо авторскую идею, а не красоту природы или аппетитность булочек.

Павел Нагин, "Турфотку" еще надо умудриться красиво снять. Свое мнение я высказал, Вы же меня в чем-то упрекаете, а не оцениваете работу ни указывая не плюсы ни минусы. Закончим на этом.

Такой снимок может повторить любой, автоматически обесценивая авторскую "идею" предыдущего 

Alexandr Popov, а ведь сами того не ожидая, вы подобрались очень близко к тому самому суслику.
Снятые в лоб отражения ровно настолько же банальны, как и снятые в лоб булочки.
Дело в другом - как эти самые отражения или булочки взаимодействуют с остальными элементами снимка и с границами кадра. Если границы сами по себе, а на поле снимка мы видим просто булочки как факт, или просто отражение как факт, то снимок остаётся банальным. И, кстати, говорить об авторской идее в таком случае рано.

Семёнов Андрей, как это, я оценил, сказав что это просто фото предмета без авторской идеи.


Alexandr Popov, это не является авторской идеей.


Alexandr Popov,то что вы считаете плюсами, на самом деле минусы. Выделение объекта при помощи небольшой ГРИП, на этом снимке, выглядит как очень банальный прием. А то что Вы положительно оценили это, говорит о вашем невежестве и выпячивать это не советую, а то засмеют.

О, боже мой, как можно так кичиться собственным невежеством и тупостью?
Как можно не видеть очевидного? 
Остановите, кто-нибудь, этот поток невежественного многословия...

учитель Каледин даже разработал специальную композиционную схему "ЭТО" для таких случаев. С ней можно ознакомиться здесь https://photoclub.by/work/689149?id_auth_photo=34821

Если Вы снимаете войну- это фото любителей войны. Александр опровергает таким образом гипотезу учителя о конечности глупости, подтверждая её классическое представление как бесконечной. Более того, на вратах сайта написано, что это сайт фотолюбителей, а не ням-ням, любителей булочек. Взрослый дядя так и не научился отличать саму фотографию от предметов на фотографии.

Столько эмоций, похоже, дяде доставляю, столько денег на поездки ему сэкономил, а он всё не рад.

Но вообще вся сентенция Александра это поток тупого непонимания что такое фотография в разрезе её представления на фотосайте. Тупого, потому как даже не пытается понять что ему говорят, долдонит одно и то же как заело.

Семёнов Андрей, а я, прочитав в письме по мылу про аппетитные булочки, ожидал совсем другие булочки. Облом!!!111
))