Рейтинг: 85.12

В лунном сиянии.
Река Кшень
Внизу - два дракона!
Внизу - два дракона!
Mikhail 58, я тоже так подумал!
эффектно
Не аккуратно
эффектно
Olga Novikova, а техника исполнения вас не смущает?
Olga Novikova, а техника исполнения вас не смущает?
Сергей Крышен, я же написала "ЭФФЕКТНО"! а НЕ технично, НЕ отлично и пр. автор в поиске эксперимента, всегда поддержу)
Сергей Крышен, я же написала "ЭФФЕКТНО"! а НЕ технично, НЕ отлично и пр. автор в поиске эксперимента, всегда поддержу)
Olga Novikova, Автор в поиске...... Затягивается этот поиск. У автора слишком много нестыковок в его коллажах, на замечания он никак не реагирует, наступая раз за разом на одни и те же грабли, а подобные вашему комментарии вводят его в заблуждение об уровне его творчества. Или вы не обращаете внимания на то, что в работе не все в порядке? Авторская идея возможно и хороша, но методы, с помощью которых он идет к цели сомнительны.
Olga Novikova, Автор в поиске...... Затягивается этот поиск. У автора слишком много нестыковок в его коллажах, на замечания он никак не реагирует, наступая раз за разом на одни и те же грабли, а подобные вашему комментарии вводят его в заблуждение об уровне его творчества. Или вы не обращаете внимания на то, что в работе не все в порядке? Авторская идея возможно и хороша, но методы, с помощью которых он идет к цели сомнительны.
Сергей Крышен, ну у всех нас и сейчас не всегда получается) у автора свой путь! на замечания авторы обычно реагируют от авторов, которые для них авторитетны!
по работе: не сложно заметить недочёты(сама иногда меняю фон)
мы на сайте не для того, чтобы кого-то научить(если автору это не нужно, бесполезно этим заниматься!), переживать, что автор впадёт в заблуждение, не стоит; если автор захочет развиваться, он сам всё поймёт, да и литературы в инете много; вот Viktor Zenin когда-то изумлял своими картинками-коллажами, развития не увидела...потеряла интерес!
Сергей Крышен, ну у всех нас и сейчас не всегда получается) у автора свой путь! на замечания авторы обычно реагируют от авторов, которые для них авторитетны!
по работе: не сложно заметить недочёты(сама иногда меняю фон)
мы на сайте не для того, чтобы кого-то научить(если автору это не нужно, бесполезно этим заниматься!), переживать, что автор впадёт в заблуждение, не стоит; если автор захочет развиваться, он сам всё поймёт, да и литературы в инете много; вот Viktor Zenin когда-то изумлял своими картинками-коллажами, развития не увидела...потеряла интерес!
Olga Novikova, удачи в поиске новых талантов.
Olga Novikova, удачи в поиске новых талантов.
Сергей Крышен, никого и ничего не ищу, времени нет) смотрю работы подряд, авторов не запоминаю: нравится - пишу коротко; не нра - мимо)
Olga Novikova, Автор в поиске...... Затягивается этот поиск. У автора слишком много нестыковок в его коллажах, на замечания он никак не реагирует, наступая раз за разом на одни и те же грабли, а подобные вашему комментарии вводят его в заблуждение об уровне его творчества. Или вы не обращаете внимания на то, что в работе не все в порядке? Авторская идея возможно и хороша, но методы, с помощью которых он идет к цели сомнительны.
Сергей Крышен, фрагмент цитаты:"...наступая раз за разом на одни и те же грабли..." ну почему же!? последняя работа с луной намного качественнее исполнена)
Сергей Крышен, фрагмент цитаты:"...наступая раз за разом на одни и те же грабли..." ну почему же!? последняя работа с луной намного качественнее исполнена)
Olga Novikova, То, что автор придает дневному снимку вид ночного, его дело, на то и коллаж. Но то, что луна вшоплена поверх веток дерева на переднем плане вызывает сомнения в "намного качественнее". Плюс цвет облаков и характер распределения света по небу при такой желтой и тусклой луне - тоже в вопросе... (Это про "Лунную ночь")
Olga Novikova, То, что автор придает дневному снимку вид ночного, его дело, на то и коллаж. Но то, что луна вшоплена поверх веток дерева на переднем плане вызывает сомнения в "намного качественнее". Плюс цвет облаков и характер распределения света по небу при такой желтой и тусклой луне - тоже в вопросе... (Это про "Лунную ночь")
Сергей Крышен, не будьте так придирчивы, работы по качеству лучше той, с которой мы начали обмен мнениями)
Сергей Крышен, не будьте так придирчивы, работы по качеству лучше той, с которой мы начали обмен мнениями)
Olga Novikova, Кажется вы пытаетесь убедить в этом саму себя. Как можно считать лучшим то, что само по себе ошибка?
Olga Novikova, Кажется вы пытаетесь убедить в этом саму себя. Как можно считать лучшим то, что само по себе ошибка?
Сергей Крышен, ну вот к чему пытаетесь мне свои мысли навязать!? зачем мне пытаться, уже всё сказала, что посчитала нужным!
о, господи...какое безобразие, какая деградация сайта и его обитателей. вы бы, товарищи (которые не товарищи) рекающие такое, не позорились бы, что ли...? ? ?
...какое безобразие, ... не позорились бы, что ли...
Елена Демидова, я тут подумал - есть на сайте очень слабовидящий дедушка, который сам в этом признался. Он упорно склеивает панорамы, обрабатывает свои снимки и просто физически не видит жутких косяков склейки и обработки. Я ему показал на 5 снимков из последних (на тот момент) его 10, где были эти жуткие косяки, чтобы он удалил и исправил. Угадаете, что он сделал? Подсказка: снимки уже были с хорошими рейтингами (дедушка же общительный).
Он мой коммент удалил, меня забанил и продолжил в том же духе.
Судя по тому, что мы на этом снимке видим на небе вокруг луны, такой дедушка на сайте не один.
https://www.youtube.com/watch?v=k4rNmMCM7SA
о, господи...какое безобразие, какая деградация сайта и его обитателей. вы бы, товарищи (которые не товарищи) рекающие такое, не позорились бы, что ли...? ? ?
Елена Демидова,
[заунывно поёт]

В лунном сиянии сайт серебрится
Мёду там столько, что слиплись страницы
Елена Демидова,
[заунывно поёт]

В лунном сиянии сайт серебрится
Мёду там столько, что слиплись страницы
Pablo Ko., шта? Ягодицы?
Елена Демидова, я тут подумал - есть на сайте очень слабовидящий дедушка, который сам в этом признался. Он упорно склеивает панорамы, обрабатывает свои снимки и просто физически не видит жутких косяков склейки и обработки. Я ему показал на 5 снимков из последних (на тот момент) его 10, где были эти жуткие косяки, чтобы он удалил и исправил. Угадаете, что он сделал? Подсказка: снимки уже были с хорошими рейтингами (дедушка же общительный).
Он мой коммент удалил, меня забанил и продолжил в том же духе.
Судя по тому, что мы на этом снимке видим на небе вокруг луны, такой дедушка на сайте не один.
M Y X O M O P,
Я тоже уже не вижу пыль на матрице , спасибо добрым людям подсказывают , надо бы очистить , но всякий раз забываю , а она ведь никуда не девается , все там же , в тех же местах , а ведь совсем еще недавно , лет 30 назад спорт снимал Юпитером 37 без всякого автофокуса , эх старость не радость , печальное зрелище
... Я тоже уже не вижу пыль на матрице , спасибо добрым людям подсказывают ...
Виктор Кириллов, а как Вам вот такая вот "пыль"? -
https://photoclub.by/work/1125978

И "пофиг веники" - 47 реков.
Виктор Кириллов, Или вот там вот на небо посмотреть, особенно над холмами (65 реков! Волосы дыбом ):

https://photoclub.by/work/1125436

И они все не в "Домашнее фото", и у дедушки рейтинг более 5 сотен.
Виктор Кириллов, Или вот там вот на небо посмотреть, особенно над холмами (65 реков! ):

И они все не в "Домашнее фото", и у дедушки рейтинг более 5 сотен.
M Y X O M O P,
Дык это наверно концептуализм , здесь другой подход к произведению , идея первична .
Pablo Ko., шта? Ягодицы?
Севе Рус, я этого не говорил. Хотя...

M Y X O M O P,
Дык это наверно концептуализм , здесь другой подход к произведению , идея первична .
Виктор Кириллов, да. Концептуалистов у нас хватает (тут была ссылка на фото, но я ее убрал)
о, господи...какое безобразие, какая деградация сайта и его обитателей. вы бы, товарищи (которые не товарищи) рекающие такое, не позорились бы, что ли...
Елена Демидова, обращаясь к Всевышнему, не учите нас жить, Елена)) не позорьтесь своими репликами глупыми)