Непонятное для меня фото - возможно, что-то в нем есть, но что?

Своеобразный диптих получился.

Можно дурацкий вопрос? Как сделать чтобы смотреть на другом фоне? Типа , например , белом?

Pieter Gynt, квадратики разной степени серости сразу под фото.

Импрессор,
Где Вы раньше были? Я уже почти хакером стала, чтобы понять где и как смотреть))

Импрессор,
Правая часть диптиха слишком темная. Хотя... Или , наоборот... Свет от лампы слишком яркий....

Pieter Gynt, это не диптих. Это прямоугольник и круг. Несколько полосок. Все в сомнительных текстурах и цветах.

Импрессор,
Интересная тема). Я, как говорила одна унесенная ветром, подумаю об этом завтра))) на свежую голову)

Это хоть на что то похоже.Ночь сложилась. Интриги маловато.имхо

Valeriy Sviderskiy, это фото без интриги. Просто созерцательное. Бессмысленная игра света, цвета и геометрии.

Pieter Gynt, это фото уж точно не для свежей головы:) ночь лучшее время для спекулятивных размышлений:)

"Свет от лампы слишком яркий...." - ночью музыка слишком громкая, подворотни слишком темные, спиртного слишком много, домой идти слишком поздно... Ночь - время контрастов.

Valeriy Sviderskiy,
А сегодня полнолуние? Почему Вы вдруг стали жестоким?)) странно... На Вас это не похоже. "Хуже не куда" вроде не Ваш стиль

///Pieter Gynt,
совокупления, кстати, и в классике литературы, кина и др видов искусства -достаточно
а можете привести примеры классических произведений кино или литературы в которых есть сцены совокупления животных?
Я вот что-то ни одного не припомню.
Даже в порно индустрии это скорее всего выходит за рамки "классики"

///
Pieter Gynt, примитивный пролетарский гламур led zeppelin никогда не нравился. Если наткнетесь на интересный экспериментальный джаз, то присылайте. Но не видео с издевательским качеством звука, а ссылку на flac.

Я Вам тут отвечу, заодно и Вашу, не самую плохую работу пропиарю))))
Только два условия:
1) все-таки понять, что я написала;
2) меня не кантовать больше, ухо болит, прям на стенку лезу. Зубную и ушные боли не могу преодолевать без злости на окружающий мир)))

Импрессор,
А люди , вообще то, если я правильно сегодня помню биологию- тоже животные)))
По-поводу цеппелинов... зря....1) не очень много групп, где каждый участник - самостоятельная творческая личность. Такие группы по пальцам пересчитать. 2) концертные записи всегда круче любых лосс лесс, ну, если Вы это не знаете, то можете сегодня выпить с пролетариатом пиво, используя смайлики. Слушать и смотреть надо без ФШ, тогда классные импровизации и проигрыши будут понятны)
Я пошла дальше на стенку лезть))) а Вам сейчас группу найду. Бельгийскую и одного альбома, но ребята были гениями)

Вот. Если я точно помню, то это самое начало 70-х. Молодые бельгийцы. Отличный альбом. Отличный юмор и интеллект)
Сожрало их Юрайхипповская тенденция))) задавил психоделию наступающий на пятки хардрок(
Один альбом и на полном дыхании. Одна из жемчужин в моей коллекции.
Дарю)

Блин))) забыла прикрепить ссылку
http://m.youtube.com/watch?v=IVG6gHGN-gA

Pieter Gynt,
1 вы придираетесь к словам: в обыденной речи термин Животное не включает в себя людей. Кроме того, контекст и текст явно указывал на насекомых, котов и им подобных животных Исключая человеков. Поэтому вопрос о произведениях искусства остался без ответа.

2 музыка индивидуальна, вот не нравится мне Шостакович, хоть он делал хорошую музыку, и ,возможно, поталантливей зеппелинов будет.

3 посоветую показать ухо врачу, очень уж это нежная, ранимая и необходимая часть тела.

Pieter Gynt, Pazop - немного загроможденный и электронный звук, но довольно интересно. Послушаю завтра в наушниках.