Прекрасно!

Александр Гвоздь,
Ничего тут прекрасного с точки зрения профессионала нет!
1) баланс цветов. Зелень превалирует
2) без надобности никто не станет нагружать правую часть снимка- идет сразу же визуальный завал
3) зп хоть МЧС вызывай!
4) руки- Баба-Яга даже на кастинге блогбастера не мечтала((

И тд

Александр Гвоздь,
Что Вам тут прекрасно?

Отличная работа!

Мой Пароль Qoslbhlb, Вы профессионал, но Ваши профессиональные замечания не мешают восприятию работы в целом, значит их можно опустить без сожаления...

Сергей Крышен,

Оговоримся.Вера - не только не профессионал,но и даже не фотограф.
Нет у нее ни фотографий,ни фотоаппарата.
Она здесь числится по разряду зрителей - мастеров разговорного жанра.
А разговорный жанр - наименее обязывающий.
так что, take it easy!

Мой Пароль Qoslbhlb, так выглядит зависть.

Valeriy Sviderskiy, про фотографию - можете сказать что-нибудь? Или только про Веру?

Блики Na Vode,
Это кич, но хорошего уровня.
Хотя сомневаюсь, что это вам может быть интересно.
Вам - про Веру интересно.
имхо

Valeriy Sviderskiy, точно)

Отлично!

Мой Пароль Qoslbhlb, на теле зелень не превалирует, а это глвное, очень хорошо, что правая сторона загружена, у автора была надобность, задний план красивый, руки такие и должны быть у женщины с маленьким ребёнком (много на её долю выпадает)

Сергей Крышен, Сергей, а почему вы решили, что этот инкогнито профессионал?

Какие-то вы, друзья, все агрессивные. Были спрошено о фотографии, а отвечено по личности))

Значит... как минимум профессионал разговорного жанра. Что в общем, согласитесь, тоже не плохо.

Не согласен только про руки но добавлю жуткую куриную лапу-дерево Как то неуместна она здесь. Конечно если это не трагическое начало сказки про повзрослевшую Аленушку.

= я как-то напечатал фото с тонировкой, выбросил и забыл

Если пойти, к примеру, в Третьяковку, но не любоваться картинами, а покритиковать, на любом полотне можно найти недостатки (композиция, сочетание цветов, небрежность исполнения т.д.и т.п.). Вы только посмотрите, как халтурно нарисована "Девочка с персиками"! Ай-яй-яй...

Сергей Крышен, вы, к сожалению, все так же мало что понимаете в фотографии. И плохо что не учитесь, не развиваетесь.

Руки плохо. Композиция плохо. Потому что фотограф не следит за этим при съемке. Привык выезжать на размытии заднего плана, тонировании, резкости избыточной.

Конечно, вообще не шарит. Скажем прямо и без антимоний: Крышен, Лисовский, Георгий, Свидерский, - это всё весьма посредственные фотографы. Если уж по личностям)

Serg Tix, что то сегодня в хорошем настроении. Назвал фотографом. Я не могу ответить тем же.

Надеюсь, что все эти заигрывания со зрителем достигли того, чего хотел автор. Полагаю без кичёвой шелухи мог быть вполне хороший кадр в который цитирование можно было бы вставить не ориентируясь на то, чтобы обязательно даже до учителя моего Каледина дошло оное- т.е. обухом в лоб. С этой точки зрения руки в плюс. А в общем не верю. А мог бы.

Автор, я посмотрел Ваш инст и беру свои слова обратно. Надоест, будете делать по другому, а не надоест, так и тоже неплохо, меньше мучений ).

Александр Лисовский,

А вот расскажите-ка нам про недостатки композиции картины Серова и в сравнении с ней достоинства композиции данной работы. 

Led In Ca, с точки зрения вылизанности остальной картинки это смотрится как небрежность, а не как замысел авторский. Если бы не было этого размытия и тонирования, тогда было бы о чем разговаривать.
Вот ручка ребенка - это в плюс. Но снято не это. Снято это:

Влад О, мне кажется, не такой уж плохой кадр.
И линии фигуры неплохо в изгиб дерева вписались, и сама мадонна неплохо снята. Излишнее размытие ненужно, да.

Марина Глебова,я не верю этому кадру. И объяснил почему. Тонирование. размытие, избыток резкости на ГГ. И композиционно можно было удачнее выстроить.

И теперь в этой картинке я вижу лишь пот фотографа и пот ретушера.

Влад О, ну в рядах общей галереи фотоцентры фото далеко не среди худших.
Фото постановочно-заказное, это много объясняет, хотя и не всё оправдывает. :-)

I_i, щас все брошу...

Марина Глебова, я и не говорил, что оно в рядах худших. Но от этого оно лучше не становится (для меня).
Да вы правы. Заказное и главное чтобы клиенту понравилось. Если понравилось - задача выполнена.
Но. Автор зачем сюда это фото выставил? С целью получить фидбек. Ну вот и получила какие-то мнения). Может что-то пойдет на пользу. Но скорее всего нет).

Александр Лисовский, с Серовым вы, конечно, лопухнулись.
Забавно сами себя подставили. :-)

Влад О, С тем, что при такой форме подачи руки выглядят недоработкой я с Вами согласен. Говорить, что автор совсем уж не видит форму и тупо размывает ЗП я бы не стал всё же. Я говорил лишь, что на мой взгляд ненарочито обнаружить цитату в повседневности для меня интереснее, чем тыкать ей в нос зрителю, оставляя следы небрежности. Но автор целенаправленно идёт по этому пути и знает, что делает. Уверен, что моё мнение ей нафиг не надо. Так что пожелаю успеха и всё тут.

Влад О, думаю, что автор формирует здесь портфолио в качестве рекламы - клиентам потенциальным показывать. )
Будем надеяться, что и к критике прислушается. )

Led In Ca, согласен.

Марина Глебова, уверен, что мимо все. Коммерческие фотографы принимают критику только от более успешных коммерческих фотографов.

Марина Глебова, Вы разговариваете с человеком совершенно не склонным к рефлексии. Не забывайте это.

Влад О, Думаю, что сильно не ошибусь, если предположу, что польза в данном случае состоит в бутерброде с маслом. За себя могу сказать, что польза от оного мне видится явно предпочтительней всё ж. Я бы выбрал бутерброд.

Влад О, мы иногда общаемся )
Предлагаете не разговаривать? )))

Led In Ca, да я понимаю о чем Вы. Но это лишь временная мода. Я тут иногда от нечего делать наблюдаю за топовыми свадебщиками российскими. Уже где-то год назад до них начало доходить, что снимать такое вот постановочно-вылизанное и влобное уже не модно на Западе. Теперь медленно начинается трансформация. Но это очень медленный процесс. Никто не хочет что-то менять - ведь линия налажена, процесс идет по накатанной. А ведь не только свадьбы включены в процесс заработка, а еще и МК по съемке, затем по ретуши. Это все дорого стоит и очередь из желающих.

Марина Глебова, предлагаю не забывать. Этот товарищ уже столько раз сел в лужу, что я бы уже с позором как минимум сайт сменил, а как максимум страну проживания. А ему хоть бы что. 

Влад О, у каждого свои представления о луже )))

Марина Глебова, конечно. Как и о окружающей реальности. Можно жить в своей Вселенной - параллельной, и относится ко всему соответственно)

Влад О, Извините , что влезаю в Ваш разговор, хочу лишь добавить, что МОДА рулит не только в свадебной ( прикладной ) фотографии, но и повсеместно в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ.

Влад О, Главное за ней успевать и подстраиваться. Мамаш желающих видеть себя ТАК пруд пруди. Это просто экономчески выгодней, чем искать ту самую мамашу, которая хочет визуального тру и способна за него заплатить, так что бы с учётом редкости вида можно было жить фотографу.
Про свадьбы... тут тоже не нюансы. Вытаскивают наверх то, что можно продать. Я знаю ребят, которые давно и весьма успешно делают хорошие живые свадебные картинки. Просто совмещают одно и другое.

Александр Лисовский, для начала стоит бросить ничем не обоснованный свист.

Vixtur, влезайте, не стесняясь.
Ну что ж. Это нормально. Остается тут вести какие-то разговоры и этим хоть на каком-то небольшом социуме что-то менять, или хотя бы не ухудшать).

Vixtur, остаётся только решить, что считать художественной фотографией )))

Led In Ca, мамаш этих кто-то воспитал. Вот в чем проблема. И их, мамаш этих, нельзя винить в этом. Когда отовсюду - контакт, фейсбук, инстаграм, ютуб - в глаза такие вот картинки, откуда что-то возьмется? И это применимо ко всему, не только к фотографии. Я конечно Капитан Очевидность, но все же.
Я тут провел некий эксперимент - показывал картины ван Гога, не указывая авторства - мало кому понравилось что-то. Потом делал это с указанием авторства - все говорили - нууу это ж ван Гог, это круто. Спросил почему, что нравится именно? Никто не ответил. Людям сказали что это красиво, модно, круто - ок, будем с этим жить. Маркетинг правит Миром.

Марина Глебова, а зачем? Что изменит терминология?)

Led In Ca, ведь это же не сложно вовсе. И проще. И трудозатраты в разы меньшие.

I_i, фото у Вас такие же невнятные, как проповеди.

Прекрасная работа!

Влад О, это же была шутка, вспомните, что было два года назад с определением в раздел ХФ :-)

Влад О, Ну что бы не перепутать с ВЫСОКО художественной.

Влад О, Когда умеешь всё несложно. Сложнее когда заказчик не видит в чём разница между вашими живыми и живыми от друга Пети. Он же готов купить только эту самую разницу, которая в предоставленном выше варианте на лицо.
А такое, чтоб "ах" всё равно редкость, что в постановке, что не в постановке. На то оно и "ах".

Led In Ca, Вот вот, про ЗАКАЗЧИКА эт прям самое больное...

Вспомнилась беседа: https://photoclub.by/blog/4201 

Марина Глебова, да я помню конечно. Такое не забывается)

Led In Ca, разве это оправдание за испорченный у огромной массы людей вкус?

Влад О, как говорил классик "и смерть и кровь даны нам Богом для оттененья белизны". Практика последних лет показывает, что повальное увлечение метафизикой какой-нибудь или стритом способно утопить чего угодно. Так что берегите свои островки ).

I_i, похожая новоть была не так давно: чувак с айфоном и фонариком со всяческими самодельными насадками светорассеивающими "доказал" что крутой портрет можно снять даже вне студии.

Led In Ca, повальное увлечение метафизикой(?) и стритом(!) кажется повальным только внутри не очень большого мирка фотографов, этот самый стрит снимающих. Это несравнимо с увлечением такими вот картинками. Но в принципе я с Вами согласен.

Кмк стрит уже не так моден. Сейчас повальное увлечение это док и серии.

Влад О, Мне кажется биться за мир во всём мире и то более результативно, чем за общественный вкус. Т.е. непонятно с кем воевать и зачем, люди просто не парятся этой проблемой и потр... ют то, что доходчиво. Так во всех сферах в принципе.

Вау, какой умный робот! Надо ж было в безобидном слове найти тревожную последовательность букв 

Led In Ca, да это была шутка)

Александр Лисовский, вы даже отвечаете "сам дурак" так же бездарно,как ваши фотографии))

Влад О,тоже верно, но даже этот небольшой мирок если не рухнул, то стал загажен так, что смотреть не хочется.

Точно. Серии, проЭкты. Откроем глаза современникам...  Даже учитель мой Каледин сделал серию про куски домов на фоне неба. Квинтэссенция происходящего.

Led In Ca, похоже, этот же робот создал "энциклонгов"))

Led In Ca, далее последует серия портретов. Триумфальное начало уже положено с гордостью:
https://photoclub.by/work.php?id_photo=722568&id_auth_photo=13484

Serg Tix, во всяком случае доходчиво, раз даже до Serg Tix[ дошло.

Несмотря на всю субъективную критику - супер !

Прекрасная работа! Снимок любящей матери с ребёнком! Удачи! А критикуют те кто завидует!

Thunder, Я не критиковал...

Супер

Александр Лисовский,
1) у меня большинство сообщений не высвечивается. Поэтому не могу, как сын Одина, Тор махнуть кувалдой и расплескать всех обидчиков жидкой массой по камушкам))))
2) не профессионал я! Никогда себя так не позиционировала! Мне хватает своей ниши, правда... Тут тоже претензии есть!!!! Ну!!! Почему король? Это же ведь дискриминация! Королева!
https://m.youtube.com/watch?v=DJLVUUuR620
3) за пиар Вашего снимка- платить не надо)))

не перенимают.
копируют форму

Приятно! Здесь не модель рассматривается, а женщина мать. Где бы не находилась-женщина мать, на природе в любой обстановке или в помойной яме. Что ребёнок сосёт молоко, от удовольствия закрыла глаза, как говорится в "в животе бабочки летают". Что поделаешь, такое состояние души тоже приемлемо. Хотя хотелось бы, чтобы веки чуть, чуть были приоткрыты со взглядом на ребёнка и тогда бы она не наслаждалась собой , а душевно любовалась ребёнком во время кормления и мечтанием далёким, дальнейшей его счастливой жизни. Вот тогда можно сказать по настоящему художественно. Но такой миг жизни тоже хорош. Вот такая мысль родилась от просмотра фотографии. Приятно. 

"Это китч". Второй раз за день спотыкаюсь об это слово 
Пишется вроде просто. Запомнить можно.

Ant 4ert, Это слово не русское, поэтому с написанием кириллицей не все так очевидно , вроде бы оба варианта считаются допустимыми ?

Vixtur, не знаю. Не встречал вариантов написания этого слова. Да и не суть. Кому будет не лень, заглянут в словарь)

Ant 4ert, Китч (кич) нем. Kitsch 

Капитан, Часто нужное слово на этом сайте , ( Не об этом авторе )

Капитан, нуу не могу я по другому. Тем-более с немецкого. Что вижу, то и читаю)

Vixtur, Авангард и китч (1939г.):
http://vcsi.ru/files/grinberg.pdf

Капитан, Китч легко превращается в высокое искусство ,если правильно подается.

Александр Лисовский,