Хочу почитать критические замечания

KnopkoDav (Макс), запросто, но только взаимно... К примеру, идёте и критикуете картинки Глебовой... ответ долго ждать не придётся.

Про гондолы, и горизонт не завален

Буратин А,
Я смотрел, какую фотографию снимает Марина Глебова. Я в такой - полный ноль. Что я там накритикую?
Я фотаю простые человеческие вещи и глядя на эти фотки через какое-то время (может и через года даже) я снова буду испытывать чувство радости, вспоминая те яркие и памятные ситуации, в которых всё это снималось и всё, что с этим было связано. И другой фотографией заниматься не хочу и смысла в другой фотографии не вижу.
Семейный альбом для меня - самая дорогая фотография на свете. Но сейчас всё больше перехожу на видео.
На сайтах свои фоты выставляю, чтобы люди опытные в ремесле фотографии подсказали, какие ошибки были сделаны при съемке. Но именно с точки зрения ремесла, а не всякой какой-то там художественности с семиотикой.
Поэтому фоты Глебовой комментировать не могу, а про свои послушал бы с удовольствием.

_____

Марина Глебова,
А я хочу под своей картинкой видеть сообщения, адресованные мне и связанные с моей фоткой.
Пожалуйста, для выяснения ваших отношений и перепихивания шпилек друг другу найдите другое место. Я, к сожалению, не могу удалять ваши msg, поэтому просто надеюсь на вашу порядочность.

KnopkoDav (Макс),

Вот это проблема многих, кто называет себя фотографом. И в таком разрезе вам мало кто и мало что сможет подсказать. Ну не перепечатывать же вам книгу "Теория композиции" - это по ремеслу построения геометрии кадра. А в остальном - вы не снимаете фотографии, вы собираете память о своих моментах в жизни, кому это интересно кроме вас самих ? Кто ещё в этот момент в этом месте что то пережил? Причём пережил тоже что и вы. Тч вы изначально снимаете "семейный альбом" а он кроме семьи никому не интересен. Фотография начинается тогда , когда вы начинаете передавать своё ОТНОШЕНИЕ, своё ВИДЕНИЕ момента, тоеть кодда вы преломили обьективную реальность и создали субьективную нереальность... именно в этот момент начинается фотография , это метафизика процесса, не в плане метафизической фотографии, - это абсурдное сочетание по определению ...))) а именно метафизика процесса фотографирования, когда снимаеться не то что есть, а то что построено авторм....
Поэтому СА - крайне мало кому мнтересен, а не интересен, зачем на него время тратить?

(lik13vvs), ??? сомнительные выводы делаете...
1. = семейный фотограф http://www.art-forum.org/z_Mann/gallery.htm
2. в недалёком будущем самой уникальной фотографией станет именно семейная, сделанная с любовью, о любви.

ЗЫ автор нас разводит... 
Жаль, не могу вспомнить, где я уже видел эти "семейные" 

Буратин А, Вас интересуют шашечки или ехать?..)))) Вас интересует фотография или как её продать ? если как продать то сюда http://photo-element.ru/analysis/biennale/biennale.html , то что вы показали как раз в это вписывается...))) Мало того я могу показать " знаменитого" фотографа который снимал кровавые плевки в унитазе...))) на западе важна не фотография а скандал))) и к фотографииэто не имеет ничего общего , а в России - лохи хавают National Geographic и считают это верхом фотографии.... а вы хоть одну такую книгу в руках держали, или "Лучшие портреты мира" - ВКонтакте - отдыхает. Хотите понят фотографию - эдите в Эрмитаж, а не смотрите западные коммерческие проекты - это из области маркетинга , а не фотографии...
ЗЫ наглядый пример "Эра милосердия" в каталоге Сотбис более 100.000 - после того как её на выставку не выпустили, а до этого - 0 ...))))

Ув (lik13vvs),
Я признателен Вам за проявленное стремление некими образом вразумить меня относительно того, что фото СА никому не может быть интересно из числа сторонних зрителей.
Однако, позвольте и мне некоторым образом Вас образумить.
Нмв, беда многих из тех, кто называет себя фотографами, состоит в нежелании или неумении привести в порядок свои мысли.
Пример :
Вы, несомненно, полагаете, что Вы и есть фотограф, творящий творческую фотографию.
И если это так, то Вы хорошо понимаете, что для творческой фотографии важно не ЧТО, а КАК.
И если вы это понимаете, то должны понимать и то, что фото в СА могут быть сделаны автором, который руководствуется именно этим критерием : КАК - не менее важно, чем ЧТО.
А если вы понимаете и это, то какого лешего вы пишите глупости типа этой
Это глупо, т.к. любому понятно, что такого рода фоты, оставаясь фотами для СА, несомненно интересны своим КАК и стороннему зрителю тоже.
***
Об остальных вещах, типа "композиция", "видение момента" и пр., говорить будем? 

KnopkoDav (Макс), В том то и дело что важно как ...))) Всё что стремиться к искусству идёт "изнутри автора" . Единственная задача И. передать личное отношение автора к конкретному моменту У Кандинского об этом неплохо расписано Всё остальное от лукавого. А вы предлагаете " ...и глядя на эти фотки через какое-то время (может и через года даже) я снова буду испытывать чувство радости, вспоминая те яркие и памятные ситуации, в которых всё это снималось и всё, что с этим было связано...." в И. внести воспомининия из СА Таки кто чушь то пишет?
Знаете в чём у нас разница? Я рассказываю что есть фотогафия ( по моему мнению) и предлагаю пути подхода к ней ( тоже по моему мнению) А вы наезжаете лично на меня , что не делает вам чести и сразу опускает разговор на уровень " САМ ДУРАК"...
тч читайте Кандинского, Бехтерева, Дыко и не майтесь дурью рассказывая как снимается СА...))) До тех пор пока в фотографии " вспоминая те яркие и памятные ситуации, в которых всё это снималось" - она никому кроме тех кто вспоминает эти моменты не интересна...))) это фотография из "серии ночных клубов" посмотри какое у тебя тут лицо дебильное , помнишь как напились тогда , было весело...))) Удачи вам в попытке протащить такое в искуство...

(lik13vvs), Очевидно, что Вы.
Да, я пишу
Но это же вовсе не означает, что Вам (или ещё кому-то) не придётся обрадоваться от встречи с КАК на такой фотографии.
А Вы априори и категорично ставите фото СА в положение, когда отказываете ему быть одновременно с ЧТО ещё и КАК.
В этом, по сути, и состоит ошибка вашей сентенции.
О Кандинском будем говорить, коль уж о "композиции" не случилось? 

Поймали мышку в мышеловку. 

KnopkoDav (Макс), http://vprikaz.ru/vk/img.php?url=http://cs7010.vk.me/v7010917/234c/uE_0Aj3SDK8.jpgСмотрите и Радуйтесь ... Чистой воды СА...)))
Ошибаетесь именно вы, если читаеться внутреннее видение автора, это уже не СА , а если читаються воспоминания автора , то это СА , о чём вообще можно говорить, если даже линию раздела провести не в состоянии, компожиция - экспозиция - второчно , главное КАК видит автор... Это так просто , что наверное очень сложно понять...))) однако это основное отличие...)))

(lik13vvs), уберите Вы эти мягкие знаки. Вы что, в школе не учились?

Tuz1985, Мне на родном языке писать? или обойдёмся без автоматического переводчика? Наличие или отсутствие знака не меняет смысла , а любителям словесности рекомендую отправиться на литературный сайт..))))

(lik13vvs), меняет смысл. С мягким знаком - это инфинитив. Знаете, что это такое? Рекомендую поинтересоваться.

Неужели Вы ещё и на других языках писать умеете? Представляю, как. 
А родной язык рекомендую выучить получше, Вы и так косно выражаетесь, так хоть грамматических ошибок примитивных не делайте.

Tuz1985, Во истину ... "Кто людям помогает, тот трати время зря , хорошими делами прославиться нельзя ..." А вы что расист и считаете , что у всех родной язык русский, могу вас опустить на землю, примерно 90 % населения земли русского не знают вообще , однако с этого момента буду общаться с вами на родном. Читайте наслаждайтесь , на нём я грамотно пишу...))))

بدلا من ذلك يمكنك المشي في تحظى بشعبية كبيرة في روسيا العناوين.

(lik13vvs), это что за язык такой?

(lik13vvs), а я вообще не из России, это я думал, что Вы из России, так и язык Ваш родной русский. 

Tuz1985, هذه اللغة التي يكتب الغالبية العظمى من الشعوب التركية. و إذا كان الشخص في روسيا ، حيث أكثر من 140 جنسية ، ثم ما الذي يجعلك تعتقد أن لغته الأم هي الروسية ؟

(lik13vvs), сдаюсь, поднял руки вверх.

Tuz1985, На этом языке пишет большинство тюркских народов ( арабский - у тюркских народов не было своей письменности и писали они на арабском а поскольку я всё сопливое детство провёл с бабушкой ( картаны) я и думаю по арабски- значит по Далю - родной арабский - добавлено сейчас). А если человек находится в России , где более 140 национальностей, то с чего вы взяли , что у него родной язык русский?

(lik13vvs), Tuz1985,
Ребята, совесть - такая классная штука... Зуб даю!
Не могли бы вы пройти куда-нить нафик со своими линвистическими диспутами?