Рейтинг: 35.40

Church of the Cover of the Virgin mary
Kizhy.
мне нравится подобный подход к такой, казалось бы, заезженной уже теме
хорошо получилось ?
нмв если бы вы выровняли снимок, он был бы лучше
Zan Zanzib, если вы наложите на изображение сетку, то сможете увидеть, что по вертикале нет никакого наклона. Вас вводят в заблуждение горизонтальные направления , которые уходят в перспективу, создавая иллюзию наклона.
Mary - исправьте с заглавной буквы - это же имя!
Zan Zanzib, если вы наложите на изображение сетку, то сможете увидеть, что по вертикале нет никакого наклона. Вас вводят в заблуждение горизонтальные направления , которые уходят в перспективу, создавая иллюзию наклона.
Alexandr Alifanov, я не поленился, провёл эксперимент и.. остался в своём заблуждении )
к сожалению транспортира у меня нет, мог бы замерить угол отклонения
...по вертикале нет никакого наклона. Вас вводят в заблуждение горизонтальные направления , которые уходят в перспективу, создавая иллюзию наклона.
Alexandr Alifanov, Здесь в любом случае нужно исправлять. Судя по всему строение искривили перспективные искажения. Здесь только центральный крест стоит вертикально, а боковые заваливаются в разные стороны. К тому же завал горизонта ощущается по другим вертикальным элементам здания - светлые вертикальные брёвна и рама окна ->
В любом случае стоит придерживаться правила: "Если есть даже просто ощущение завала горизонта - надо исправлять, т.к. обычные зрители по снимку с линейками не елозят".