Это правильней... Дело в другом. Нет объекта.. не за что зацепиться, чтобы начать осматриваться. Отсюда и вопрос:что снимали. Это лишь фон для фотографии, а в зависимости от объекта возможны различные вариации цвета. И тот цвет хорошь, скажем если на ПП на вас выскочил и замер Какой черный лохматый псяра.. а на этом кадре нарисовалась у воды беленькая козочка...или любимый сайтовский коник на противоположном бережку..Опять же не видно линий кадра... Они есть . но не доминируют.. Планы не разграничены.. а "туманные" картинки как раз хороши многоплановостью, которая придает им очаровательный объем.

Шырака бярэце. Ад паўнаты шчасьця сузірання такога хараства вам хочацца ўсё адразу упіхнуць у кадр. Але ў любым выпадку ўсяго ж не ўпіхнулі? Прышлося ж нешта адкінуць? То тады давайце падумаем, што і як лепей адкінуць. Кампазіцыю трэба СТВАРАЦЪ. Вось, напрыклад можна было зрабіць сказку пра голыя кусцікі на фоне апранутых дрэўцаў І тады прыдумаць і назву. Трэ было падчас здымкі палазіць вакола гэтых кусцікаў з камерай на прыцэле і прыкінуць, як з якога боку лепей падысці. У гэтым выпадку я б болей дрэваў узяла ў кадр, а травастой невыразны (гнілы ўжо) трэба адкінуць.

А можна ўзяць і траву гнілую ...і адзінокую кветку, што яшчэ не паддаецца восені і стварыць іншы сюжэт

Туман і вада прыгожыя. З імі можна было асобна папрацаваць. Убіцца ў самы бераг і пашукаць нечага на самым узроўні паверхні і зрабіць ваду галоўнай дзеючай асобай...
Ну, у вас будуць яшчэ магчымасьці пагуляцца з камэрай, на Беларусі туманы частыя госці...
Агульнае ўражанне ад вашага здымка неблагое.

красиво

Мельник Константин, Ірэна Варабей, Большое спасибо за советы! При следующей съемки попробую учесть ту информацию которые вы дали.